我在县里的文化馆做摄影干事，平时接触的都是扛着长枪短炮的老法师。前阵子办展览，几个拍风光的老前辈围着我问无人机，说你天天摸机器，给句实话，天上拍和地上拍到底差在哪，该买哪台。
我拍了三年，摔过一台也换过三台。真要一句话概括，风光这个行当，机身重量和感光能力是绑在一起的，你多背两斤，画面就多两分通透，谁也绕不开这个交换。
先说我随身那块轻的，Mini 5 Pro 长续航畅飞带增强图传那套，七千六百八十八。一英寸的底子，塞进我那件摄影马甲的内袋还能拉上拉链。
上周拍荷塘，傍晚光斜下来，水面反光里的叶脉都留着，之前那台小机器早白成一片了。全向避障贴着栈道栏杆飞，它自己往回收，我一只手端相机一只手操控也不慌。
它标称的续航得打八折看，出去半天至少带两块电。这个体积的机器适合走长线，你背一天不至于肩膀抗议，这是它比大机器讨巧的地方。
馆里年轻人手里的是 Air 3S 那套长续航畅飞带屏版，九千九百八十八。他们拍活动记录用这个，双摄省事，中景和远景不用换机。
我借来拍过一次晚霞，云层边缘的层次没糊，明暗过渡也自然。带屏遥控器最省心，不用拿手机凑合，来电话也不打断飞行，我这种一边接活一边飞的人特别受用。
它标称续航看着够，我跟队拍一次活动得换两回电。我们后来是这么定的，出门至少带三块，不然刚架好机位就得落地，那滋味谁飞谁知道。
真要出片，绕不开 Mavic 4 Pro。我用的是标准单电套装 DJI RC 2 那一版，一万三千三百八十八。三摄加哈苏，阴天出外景的差别肉眼可辨。
上个月给县里的水库宣传片拍素材，天灰得很，它出来的画面居然还挺透，坝体和远山的层次都收得住。省下的是后期的时间，这才是它贵的地方。
它沉，拎着在水边走上一天，肩膀是真会记仇，得配个好点的双肩包。我们馆里那位只拍展板照片的同事拿它玩了一次就说，这属于专业活儿用的家伙。
有个拍全景的老前辈，看上了 Avata 360 那套标准套装，四千三百八十八，8K全景配 O4+ 高清图传。他说要的就是一条素材能掰开用。
它的好处特别实在，飞一趟回来，视角能在软件里随便转，360度沉浸式的体感操控上手也不难。拍那种开阔的大场面，等于一次把周围全兜进去，回来想怎么构图都行。
麻烦在后期慢，素材得先导出来慢慢调，当天想直接交片是不行的。它适合愿意坐下来熬片子的人，急着出活的会嫌它拖后腿。
还有个玩新牌子的年轻同事，用的是影翎 A1，五千零九十九，八K超清全景。他说这套是看科技春晚那种节目被种草的。
它飞一次，回来能重新选视角，等于同一段素材拍了好几遍。他拍过一次水库日落，回来剪的时候镜头从水面转到远处的塔，旁边看的人都喊了一声好。
跟上面那台一样，它的活儿在后头。想拍完就发，它给不了；愿意花时间琢磨构图，它给的余地是真的多。
最后那位老前辈还问了一嘴，有没有更沉的。我就把馆里那套 Mavic 4 Pro 畅飞三电带增强图传的说给他听，一万七千八百八十八，三块电池加增强图传。
这套的好处是不用惦记充电，一整天连着拍也不至于停下来等。哈苏相机的成色确实稳，阴天拍坝体不发灰，细节都还在，出片几乎不用修。
代价也明摆着，整套拎着走一天，肩膀会抗议。他最后摆摆手说，自己七十多的人了，还是轻的实在，拍到才叫拍到，背不动的机器等于没买。
那天散场的时候，几个老前辈凑一块儿商量，最后定的是先买两台中档的合用，谁出门谁带。这个主意我觉得挺妙。
拍风光这事说到底没标准答案。你拍一两回，中档的就够；你要靠它吃饭，那就得往大底上加钱。先算清自己一年飞几次，再下单，不会错。
