罗技又翻车了。近日,罗技授权店铺“罗技G影音旗舰店官方号”发布短视频,用小狗表情包演绎“对‘立减一百’没兴趣,对‘券后六折’两眼放光”,配文“看人真准”,该视频被网友解读为暗讽消费者“像狗”。
这并不是罗技第一次被指不尊重消费者。今年3月,罗技刚因“当我一降价,你还不是像狗一样跑过来”的文案,被罚款20万元。同一个品牌,七个月内两次因同一类“狗梗”翻车,又给出同一种“跳过审核”的说辞,罗技的一句“始终尊重每一位玩家”,很难让人信服。
网络流行梗本是年轻人自我解压的方式。“考研狗”“打工人”这类自嘲,只适用于个人自我调侃。使用者主动放低姿态,向内消解压力,不会伤害他人。可当商家把这类戏谑话语调转方向,用来调侃蹲守优惠的买家,性质就变了。从直白文字嘲讽,到借表情包含蓄影射,都是利用商家在交易中的优势地位,给精打细算的消费者贴标签。玩笑越过边界,就变成对用户的不尊重。
两次风波都围绕折扣与玩梗展开,足以证明这并非偶然失误,其背后是品牌对待消费者的傲慢心态,即把消费者当作“韭菜”。一边发放优惠券、依靠大促吸引客流,一边又调侃蹲优惠的顾客;品牌想获得促销流量红利,却不愿平视预算有限的普通消费者,只想赚取平价市场的订单利润,却不肯尊重理性比价的普通人。
当下越来越多品牌热衷于借用网络热梗拉近与年轻人的距离,这本身无可厚非。但不少营销团队只照搬表情包、复制网络符号,忽略语境与社交分寸。品牌可以适度自黑,却不能拿消费者当调侃对象;可以贴合网络潮流,却不能居高临下戏弄用户。再轻松的网络梗,一旦被用来嘲讽用户,也会变成伤人的利器。
更值得反思的是,整改流于表面。第一次翻车后,罗技承诺完善内容审核,可数月后同类争议再度出现。整改只停留在处罚员工、删除短视频上,没有把尊重消费者列为营销审核的硬性标准。营销账号可以外包运营,但品牌信誉无法随之外包。消费者记住的是罗技这个品牌,而非某家经销商账号;出事后即便紧急切割,也很难挽回信任。
想跳出“道歉—翻车—再道歉”的循环,就要拿出实打实的整改方案。品牌应收回全平台账号的终审权限,建立双层审核机制,把讽刺消费者、带有偏见等情形作为一票否决项,同时常态化开展广告法规和营销伦理培训,明确玩梗红线。
商业交易的根基,永远是买卖双方彼此平等。营销玩梗的边界,不在于避开某一个词、某一个表情包,而在于守住尊重用户的底线。消费者使用优惠,是正常的消费选择,不该被拿来当玩笑的素材。如果品牌只顾追逐流量热度,把“尊重消费者”只放在嘴上,那么下一次舆情风波,只会换一种形式再次出现。
*本文为“此刻有言”原创文章,仅系作者个人观点,不代表本报立场。转载请附原文出处链接和本声明。
责编/白晨
审签/韩亚聪
监制/孙钱斌