国内这6款AI怎么选?哪个适合你,哪些钱值得花

这么多 AI，光看名字就头大！ 每个都说自己厉害，普通人到底选哪个？总不能挨个开会员吧？

发哥帮你捋清楚：你要干什么、愿意花多少钱，看完就知道该先用哪款，哪些会员可以先省下来。

先想一个问题：你最常让 AI 干什么？解释一个问题、改一段文字，还是整理电脑里的文件、做一份表格、改一个网站？需求说具体了，选择就容易多了。

下面先按用途来挑，六款软件的费用和套餐条件统一放在文末，方便一起比较。

DeepSeek：问问题、理思路，可以从它开始

如果你主要是问问题、理思路、改文字，发哥建议先试 DeepSeek 官方助手。

比如拿到一份方案，你可以让它找出前提、证据和遗漏的条件，再追问哪里需要补材料。比起只问一句“这方案怎么样”，这样更容易得到有用的分析。

对刚开始用 AI 的人，我会把它放在起步名单里。先让它参与手上的事情，把问题问具体，再看看它能帮你推进到哪一步。

豆包：常用语音、经常看图，可以先选它

不想一直打字，想直接说话；看到一张图片，想让 AI 帮着解释；日常还要改改文案——这类需求，可以先试豆包。

比如看到一张图，想知道里面讲了什么，直接带着图片问；有一段话说不顺，就把意思说给它，让它帮你整理。经常遇到这些零碎需求，可以把它作为日常入口。

千问：想做文档、表格和 PPT，先看工作助理

如果你关心的是把一堆材料整理成文档、表格或 PPT，可以把千问的工作助理放进候选名单。

比如把几份材料汇成一份汇报，你要看的就是它能否把内容组织清楚、交出能继续修改的文件。这比对话框里回答得多热闹，更贴近你的工作。

你如果主要做办公材料，就拿一份真实工作里的文件去看：它有没有漏内容，表格和文档能不能接着改，最后还要自己收拾多少。这些才是你该关心的。

Kimi：编程、长材料和复杂研究，都值得重点看

想做网页、写个小工具，或者围绕现有代码继续改功能，Kimi 也值得放进编程候选名单。

官方把代码开发列为 K3.1 Pro 的重点能力方向，覆盖现有代码库的修改和完整项目搭建，并提供专门的 Kimi Code。你如果有编程需求，可以和 Qoder 一起重点考虑。

比如你想做一个网页小工具，可以把功能、交付文件和运行要求一起说清楚，拿到结果再检查能否运行、是否按要求实现。选编程 AI，要看它能把项目推进到哪一步。

有些任务，麻烦在于材料太多：几份报告要互相对照，结论要找出处，整理完还得形成一份能用的文档。

经常做这种工作，也可以重点看 Kimi 的深度研究、文档和表格能力，围绕同一个问题继续往下查、往下整理。

比如让它对比几份报告，别只要一段总结，还可以要求它列出分歧、各自依据，以及哪些结论暂时缺材料。你再沿着出处去看，才容易判断这份整理靠不靠谱。

Qoder 国内版：经常改网站和代码项目，重点看它

如果你已经有一个网站、小工具或代码项目，要反复改功能、找问题，可以重点看 Qoder 国内版。

它能结合代码仓库处理任务、调用工具并做验证，也有通用任务模式和写作、幻灯片等工作台。对做项目的人来说，值得关注的是它能否接着现有文件往下干，以及最后有没有检查结果。

如果你只是偶尔问一段代码是什么意思，现有助手可以先用着。等到需要围绕同一个项目持续修改，这类工作台才更值得仔细看。

WorkBuddy：想围绕电脑文件连续干活，重点看它

比如一个文件夹里放着多份材料，你想让 AI 读取、整理、修改，再生成新的文档或分析结果，可以考虑 WorkBuddy。它也覆盖代码开发，适合把文件和工具串起来执行的任务。

当然，它能处理哪些文件、调用哪些工具，要按你实际授予的权限来。

这类任务可以先从一个小文件夹开始。确认它有没有漏文件、改错内容，需要自己接手的地方能不能接受，再慢慢扩大范围。

先挑主力，再决定要不要开会员

前面给的是优先考虑的方向，几款软件的能力会有重叠。

拿自己最常做的事去选，比六个都装上、来回切换更容易用出结果。

预算为零，就先选一个免费入口当主力。只准备开一个会员，就把钱花在你经常用、又经常碰到免费额度或功能限制的那项任务上。

哪个 AI 已经帮你省下了具体的一步，哪个才更值得留下。 用得少的会员，先省下来。

六款软件的费用，放在一起看

以下为截至 2026 年 10 月 31 日的国内个人用户公开信息，金额均为人民币。表中列出本文涉及的套餐，实际购买按对应渠道页面核对。

连续包月会自动续费，年付要一次支付全年金额。各家的积分也不是同一种单位，不能看到都是 2000，就当成一样耐用。刚开始用，先看清一个月的实际消耗，再决定是否长期订阅。

想继续看 AI 到底怎么选、怎么用，可以关注「发哥聊一聊AI」。咱们就把这些选择讲明白，让钱花在真正用得上的地方。