好消息!27Fall英国4所QS百强大学调整中国院校List,双非学生申请机会增加!
- 更新时间 2026-10-16 00:36:55
华威、利兹、格拉斯哥、诺丁汉最新申请政策值得关注！
2027Fall英国硕士申请季已经陆续开启。
对于准备申请英国名校的同学来说，除了学校排名、专业设置、语言要求和申请截止时间，还有一个非常重要、却经常被忽略的因素：
本科院校是否在英国大学认可名单（List）中。
在27Fall申请季，部分英国大学的中国院校认可政策出现了值得关注的变化。
其中，华威大学、利兹大学、格拉斯哥大学和诺丁汉大学，尤其受到中国申请人的关注。
部分学校扩大了认可院校范围，部分学校调整了中国学历分档，还有一些学校优化了特定学院的申请标准。
这意味着，一些过去因为本科背景受到限制的同学，今年可能有机会重新考虑自己的目标院校。
不过需要先强调：
List调整不等于所有专业统一降分，更不等于录取变容易。
今天，我们就把这4所英国大学的27Fall申请政策、均分要求和需要注意的细节一次讲清楚。
华威大学：认可院校范围扩大，部分均分门槛调整
University of Warwick
｜2027 QS世界大学排名第68位
华威大学一直是中国学生申请英国硕士的热门选择。
尤其是商科、经济、金融、管理、工程以及WMG相关专业，每年都有较高的关注度。
对于中国大陆本科申请人来说，华威采用院校认可名单，并按照不同本科院校设置相应的成绩要求。
27Fall最值得关注的变化是什么？
根据华威大学2026年9月更新的中国大陆学历要求页面，学校目前将认可院校分成四个层次。
对于要求英国2:1学位的硕士课程，参考均分如下：
第一档：最低70%
主要包括部分985、重点211及其他高认可度高校。
第二档：最低75%
包括部分211高校及其他认可院校。
第三档：最低80%
覆盖更多不同类型的中国本科院校。
第四档：88%及以上，个案评估
对于这一档院校的申请人，学校会根据具体情况进行个案考虑。
微信号丨studenthelpteam
小红书|抖音丨卡迪夫留学生服务中心
这一点尤其值得关注。
因为对于部分本科背景并非985、211的同学来说，进入认可名单意味着获得了进一步申请的可能性。
但这里有两个非常重要的区别。
第一，70%、75%、80%并不是华威所有硕士项目统一采用的最低均分。
这些数字对应的是官网针对要求英国2:1学位课程提供的中国学历参考标准。
如果某个专业要求更高的学位等级、相关专业背景或其他学术条件，仍需要按照课程页面执行。
第二，第四档不是“均分达到88%就保证可以录取”。
华威官网明确使用的是个案评估方式。
也就是说，88%及以上是值得考虑的申请基础，而不是自动录取标准。
华威List还有一个容易忽略的细节
学校官网明确表示，中国大陆申请人的最低均分要求取决于本科毕业院校。
如果本科学校不在认可名单中，学校一般无法考虑申请。
此外，部分中外合作办学院校、授予英国或其他地区学位的项目，可能需要按照相应学历体系进行评估，而不是直接套用中国大陆院校名单。
因此，同样是国内就读的本科生，最终适用哪套标准，还要看学位授予主体。
对于准备申请华威的同学，建议先查询本科学校的英文名称，再核对目标专业的具体要求。
官方查询入口：
https://warwick.ac.uk/study/international/countryinformation/eastasia/china/china-entry-requirements/#pg
利兹大学：认可院校分档调整，部分双非院校获得更多机会
University of Leeds
｜2027 QS世界大学排名第77位
利兹大学也是中国学生申请英国硕士时非常关注的一所大学。
尤其是商学院、传媒、计算机、教育、工程等方向，每年申请热度都比较高。
利兹大学的中国院校认可政策，有一个非常鲜明的特点：不同学院可能采用不同的院校名单和学术要求。
27Fall认可名单有哪些变化？
根据目前整理的27Fall院校名单对比信息，利兹大学的三档院校数量出现了以下变化：
Tier 1：由368所增至376所
增加8所。
Tier 2：由550所增至551所
增加1所。
Tier 3：由390所调整为389所
减少1所。
其中，值得关注的是部分中国本科院校的分档变化。
据现有名单对比资料，以下5所学校从Tier 2调整至Tier 1：
长春工业大学
大连交通大学
沈阳化工大学
厦门理工学院
延安大学
对于这些学校的申请人来说，分档变化可能影响部分硕士课程的申请资格或对应均分标准。
但具体影响仍然需要结合目标学院要求判断。
微信号丨studenthelpteam
小红书|抖音丨卡迪夫留学生服务中心
为什么说利兹大学的List特别容易看错？
因为利兹并不是简单地用一张名单决定所有专业。
例如：商学院
通常对本科院校背景有较明确的限制。
计算机科学相关专业
也可能采用特定的院校认可范围及成绩标准。
媒体与传播相关专业
同样需要单独核对学院政策。
这就意味着：
即使同一名学生能够申请利兹大学某个学院的硕士，也不代表一定符合另一个学院的入学条件。
均分要求怎么看？
原有政策资料显示，不同学院和不同中国本科院校档位，对应的成绩要求存在差异。
部分热门学院的中国学历参考均分可能集中在75%—80%或更高区间，其他学院的范围则可能更广。
但这些数字不能脱离具体课程单独使用。
官方查询入口：
https://www.leeds.ac.uk/international-applying/doc/accepted-chinese-institutions-postgraduate-admissions
语言方面
利兹大学不少授课型硕士课程采用雅思总分6.5、单项不低于6.0的要求。
但部分专业可能设置更高标准。
因此，语言成绩也需要按专业单独核对。
对于利兹申请人来说，最重要的不是看到List扩容就立即提交，而是确认自己想申请的学院是否真正认可本科学校。
格拉斯哥大学：认可中国院校范围扩大，分档体系值得重新核对
University of Glasgow
｜2027 QS世界大学排名第80位
如果说今年哪所英国大学的中国院校List变化最值得双非学生关注，格拉斯哥大学一定是其中之一。
格拉斯哥大学在中国申请人中一直具有较高关注度。
无论是商科、教育、传媒、工程，还是计算机等方向，都有不少学生申请。
而27Fall最受关注的变化，就是：
中国本科院校认可名单进一步扩大。
27Fall分档方式发生变化
根据学校公布的2027年中国大学认可名单及对应成绩标准，申请人需要按照本科学校所属档位，以及目标课程要求的英国学位等级进行判断。
目前整理的三档参考标准如下。
A档
要求英国2:1学位的课程：中国本科参考均分75%。
要求英国2:2学位的课程：中国本科参考均分70%。
B档
要求英国2:1学位的课程：中国本科参考均分80%。
要求英国2:2学位的课程：中国本科参考均分75%。
C档
要求英国2:1学位的课程：中国本科参考均分85%。
要求英国2:2学位的课程：中国本科参考均分80%。
从这个结构可以看出：
同样一所中国本科院校，申请不同学位等级要求的硕士课程，最低成绩要求可能相差5个百分点。
这也是为什么不能只看学校属于A、B还是C档。
举个例子
假设某位学生本科学校属于B档。
如果目标课程要求英国2:1学位，那么需要参考80%的中国本科均分标准。
如果另一个课程要求英国2:2学位，那么对应的参考均分可能是75%。
因此，申请人需要同时核对：
本科院校档位 + 课程学位要求。
两者缺一不可。
格拉斯哥List扩容，对谁更有价值？
主要是此前因为本科学校不在认可名单中，而无法正常申请的学生。
特别是部分成绩较好、专业匹配度较高的双非本科申请人。
但对于热门商科、计算机等专业来说，学校仍然可能设置额外的申请条件。
因此，List扩容并不等于热门专业竞争突然下降。
格拉斯哥大学2027年中国大学认可名单：
https://www.gla.ac.uk/media/Media_1290806_smxx.pdf
微信号丨studenthelpteam
小红书|抖音丨卡迪夫留学生服务中心
诺丁汉大学：重点关注法学院及中国学历换算政策
University of Nottingham
｜2027 QS世界大学排名第97位
诺丁汉大学也是不少中国学生申请英国硕士时的重要目标院校。
它的商科、法学、工程、计算机、教育等方向，都有一定的申请热度。
在27Fall申请政策中，诺丁汉大学值得关注的是中国院校认可名单与部分学院要求之间的关系。
原稿提到的变化是什么？
根据目前整理的政策对比资料，诺丁汉大学法学院的中国院校认可方式出现调整，申请人需要重点关注其是否与学校通用中国院校分档标准衔接。
但这里需要强调：
法学院是否完全取消独立List，以及某个具体法学硕士是否适用通用标准，仍应以对应课程和学院最新官方说明为准。
不能简单理解为：
“诺丁汉法学院现在所有双非院校都能申请。”
对双非学生来说，最需要注意什么？
不要因为看到最低均分区间中有72%，就认为：
“我本科72分就能申请诺丁汉所有硕士。”
这个数字只在对应院校分档、课程学位等级和其他条件都符合时才有参考意义。
另外，法学、商科及部分专业可能存在额外的学术背景、先修课程或英语要求。
诺丁汉大学中国院校认可政策查询入口：
https://www.nottingham.ac.uk/studywithus/international-applicants/country-info/countryinformation/china-institution-list.aspx
为什么英国大学越来越重视List调整？
看到这里，很多同学可能会有一个疑问：
为什么英国大学要针对中国本科院校设置这么复杂的分档体系？
其实，英国大学在审核硕士申请时，面对的是来自不同国家、不同教育体系的申请人。
而中国本科院校数量多，不同学校的课程设置、评分体系、学术资源和培养模式也存在差异。
因此，部分英国大学会通过院校认可名单、成绩换算标准等方式，辅助判断申请人的本科背景。
但List并不是英国大学统一制定的国家级标准。
每所学校都有自己的审核体系。
这就导致一个非常常见的情况：
某位学生的本科学校可能在华威认可名单中，却不一定符合利兹某个学院的要求。
同样，格拉斯哥认可的院校，也不代表诺丁汉一定采用相同标准。
因此，申请英国硕士时，不能只问：
“我是双非，能不能申QS前100？”
更有价值的问题是：
“我的本科学校、均分和专业背景，分别符合哪些学校、哪些课程的要求？”
案例分析
普通背景也能逆袭G5？她用1个月拿下UCL教育学Offer！
在英国留学申请中，UCL教育学一直被视为“难度天花板”。
不仅因为它长期稳居全球教育学科排名第一，更因为录取标准极为严格
——通常申请者需要优秀学术背景、清晰职业规划以及丰富相关经历。
但今天这个案例，可能会打破你的认知。
一位“非典型优秀”的申请者
我们先来看一下X同学的背景：
本科院校：英国QS前200
本科专业：传媒
学位成绩：二等二荣誉学位（2:2）
软背景：校内表现普通，几乎无实习/工作经历
坦白说，这样的背景，在传统认知中，很难与“G5名校”“UCL教育学”产生关联。
甚至在她找到我们之前，大部分顾问给出的建议都是：
申请“稳妥院校”
放弃名校冲刺
但问题是——
她的目标非常明确：一定要去伦敦读名校。
关键难点分析
在初步评估后，我们发现她面临三大核心问题：
学术成绩劣势明显
2:2学位在竞争激烈的UCL申请中，属于明显短板。
专业跨度较大
从传媒转向教育学，需要合理解释动机与逻辑。
时间极度紧张
2月底才开始准备，距离多数项目截止时间已经非常接近。
策略破局：为什么我们反而建议冲UCL？
在深入沟通后，我们没有走“保守路线”，而是做了一个看似大胆、实则精准的决策：
冲刺UCL教育学方向
原因有三：
匹配核心诉求
她的目标不是“有学上”，而是“伦敦+名校”，UCL是最优解之一。
教育学具备一定包容度
相较部分强硬卡背景的专业，教育学更看重：
个人动机
教育理解
未来规划
可通过文书实现“背景重构”
虽然硬件一般，但她并非“毫无亮点”，只是缺乏系统梳理。
🚀 执行过程：1个月高效推进
明确方向后，我们迅速进入执行阶段：
深度挖掘背景
重新梳理她过往经历，从中提炼出：
与教育相关的隐性经历
个人成长与价值观
对教育议题的真实思考
精细化文书打造
重点构建三大核心逻辑：
为什么从传媒转向教育
个人经历如何支撑这个转变
未来职业规划如何与项目匹配
材料快速整合提交
3月初完成全部申请材料
第一时间递交
结果：逆袭成功！
申请时间线：
2月底：开始准备
3月初：递交申请
3月31日：收到UCL正式Offer
总耗时：不到1个月
在背景并不占优、时间极其紧张的情况下，成功拿下顶级名校录取。
这个案例说明了什么？
很多同学以为，申请失败的原因是：
❌ 成绩不够高 ❌ 学校不够好 ❌ 经历不够多
但现实往往是：
真正的差距，在于信息差 + 策略差 + 表达能力
你也可能具备的“被低估潜力”
这个案例特别适合以下几类同学参考：
成绩普通，但不甘心只申“保底校”
时间紧张，还在犹豫要不要申请
跨专业申请，不知道如何讲故事
背景零散，不知道如何整合优势
写在最后
名校申请，从来不是“只看硬件”的游戏。
方向选对 + 策略清晰 + 表达精准，往往能放大你的潜力，甚至实现逆袭。
如果你也有类似情况，或者想评估自己的申请可能性，欢迎留言或私信咨询。
我们会根据你的背景，帮你制定一条真正可行的申请路径，而不是简单的“保底方案”。
也许，下一个逆袭的就是你。
不同背景的学生，27Fall应该怎么规划？
985、211本科学生
如果本科学校认可范围较广，选校时可以把更多精力放在专业匹配度、均分要求和申请材料质量上。
对于热门商科、计算机、金融等专业，不能因为本科院校背景较好就忽视竞争。
双非本科、均分85%以上的学生
建议重点重新检查今年更新List的学校。
尤其是此前因院校背景受限、今年可能进入认可名单的情况。
如果学术成绩较好，又有相关实习、科研或项目经历，可以进一步评估部分QS百强大学的申请机会。
双非本科、均分80%—85%的学生
重点核对学校分档。
同样的均分，在不同英国大学、不同学院可能对应完全不同的申请结果。
建议围绕自己的实际条件，建立合理的学校与专业组合。
双非本科、均分75%—80%的学生
也不需要只盯着排名较后的学校。
部分院校、部分课程对不同学位等级设置了不同成绩标准。
但申请时更需要仔细核对本科院校档位、课程要求和专业背景。
对于需要相关专业基础的课程，跨专业申请也要谨慎评估。
中外合作办学、海外学位学生
这类学生尤其需要先确认学历适用哪套标准。
如果最终获得英国、香港或其他地区大学颁发的学位，部分英国大学可能按照学位授予地区的要求进行评估。
不能仅凭“本科在中国境内读书”，就认定必须套用中国大陆院校List。
微信号丨studenthelpteam
小红书|抖音丨卡迪夫留学生服务中心
写在最后：今年的机会，留给真正读懂申请政策的人
对于27Fall申请人来说，华威、利兹、格拉斯哥和诺丁汉的中国院校认可政策变化，确实释放了一个值得关注的信号：
部分英国大学正在重新调整对中国本科院校的评估范围和成绩标准。
这对一些此前受到List限制的学生来说，是重新评估申请机会的好时机。
但我们也需要理性看待。
List扩容，不等于所有专业降分。
院校被认可，不等于一定拿到Offer。
达到最低均分，不等于具备足够的录取竞争力。
对于真正准备申请27Fall的同学来说，最重要的是及时核对官方政策，并结合自己的实际背景做出合理判断。
有时候，决定你能否申请一所英国大学的，并不是QS排名上的一个数字，而是：
你的本科学校在哪个档位、目标课程要求什么学位等级，以及你的个人背景是否与专业匹配。
如果过去因为本科背景而放弃过某所英国名校，今年不妨重新查一次最新List。
也许原本以为关闭的申请通道，现在已经有了新的机会。
项目申请与背景咨询
卡迪夫留学生服务中心
微信号丨studenthelpteam
小红书|抖音丨卡迪夫留学生服务中心
针对2027Fall英国硕士申请，我们可协助同学们梳理本科院校认可名单、成绩要求、专业匹配度及申请时间安排，帮助不同背景的学生更清楚地了解自己的申请选择。
微信：studenthelpteam
Mobile：07722967777
地址：36A Woodville Road, Cathays, Cardiff, CF24 4EB
关注公众号，获取英国留学、中外合作办学、博士申请及最新国际教育政策资讯。
注：本文涉及的大学排名、院校认可名单、均分及语言要求均可能随申请年度、学院和课程更新。部分年度增减数量来自名单对比资料，具体申请资格请以各大学2027Fall最新官方页面及课程招生要求为准。
如果你正在准备留学申请
或对院校合规
项目认证/中外合办规划/港新申请
背景提升/选校定位有疑问
都可以添加顾问微信1V1咨询
