多智能体框架怎么选:先看一条判定线,再决
多智能体框架怎么选,答案不在框架里,在你的任务形态里。
中间产物要不要给人看、要不要能单独回滚。要,就拆;不要,一个 Agent 加一道自检更省。拆成 N 个角色,通信轮次和 token 开销大致按“角色数 × 轮次”往上走,调试难度也不在一个量级。
真要拆,先配三个角色:规划者拆任务,执行者调工具,检查者核验收项。验收项必须写成可判定的条目,不能写“看看对不对”。Agent 之间传状态,建议只传结构化字段,别图省事传整段对话历史——成本会翻上去,出问题时也最难定位。
选型前先写验收项,再按六个维度挑框架。跑通后盯紧失败排查清单:卡死查最大轮次,越跑越偏查脏字段,互相退回查验收项自相矛盾,成本突增查是不是在传整段对话历史。
涉及写文件、改数据、发消息的动作,先备份或 dry-run,人工确认后再执行。拆角色不拆责任,责任一直在人身上。
原文多智能体框架怎么选:先看一条判定线,再决定拆不拆