当前位置：首页>排行榜>Delphi系列②:专家怎么选?多少专家才合适?专家权威系数Cr怎么算?

Delphi系列②:专家怎么选?多少专家才合适?专家权威系数Cr怎么算?

  • 更新时间 2026-10-02 10:25:56
Delphi系列②:专家怎么选?多少专家才合适?专家权威系数Cr怎么算?
Delphi专家咨询中，很多护理研究者最容易遇到三个问题：
专家应该找哪些人？
多少名专家才够？
论文里的专家权威系数Cr到底怎么算？
专家选择是否合理，直接影响Delphi结果的可信度。

一、专家不是越多越好，关键是“匹配研究问题”

Delphi选择专家，首先看：
专家是否真正了解研究主题。
例如：
构建急诊护士岗位胜任力评价指标。
专家不能只选择护理管理者，还应该考虑：
急诊护理管理人员；
急诊专科护士；
护理教育或科研人员；
相关领域专家。
因为不同专家关注点不同：
管理者关注岗位要求；
临床护士关注实际应用；
教育专家关注能力培养。
多领域专家参与，能够减少单一视角带来的偏差。

二、专家纳入标准怎么写？

需要说明专家为什么符合条件。
常见纳入条件包括：

1. 专业相关

例如：
从事急诊护理工作；
具有护理管理经验；
熟悉专科护理发展。

2. 工作年限

常见要求：
具有5年以上相关工作经验。
如果研究主题较特殊，可以根据实际情况调整。
例如：
护理管理研究：
可以要求具有护理管理岗位经历。
专科技术研究：
可以要求具有专科实践经验。

3. 职称或学历

常见：
中级及以上职称；
本科及以上学历。
但不要简单追求高职称。
一个长期在临床一线工作的专科护士，也可能比不了解实际流程的高级职称专家更适合。

4. 参与意愿

Delphi需要多轮咨询。
专家需要：
愿意参加；
能够完成多轮评价；
能够提出修改意见。

三、专家数量多少合适？

这是最常被问的问题。
实际上，Delphi没有统一规定必须多少专家。
护理研究中常见：
15～30名专家。
一般来说：
小规模、专业领域较窄：15～20名；
涉及多个领域：20～30名。
例如：
构建某专科护理流程。
如果全国范围专家较少，15名左右也可以。
如果涉及：
护理管理；临床实践；教育培训；多个领域，
则需要更多专家。
关键不是数量，而是：
专家是否具有代表性。

四、专家权威系数Cr是什么？

专家权威系数（coefficient of authority，Cr）用于评价：
“这些专家的判断是否具有可靠性？”
计算公式：
Cr = (Ca + Cs) / 2
其中：
Ca：专家判断依据系数
Cs：专家熟悉程度系数

五、Cs：专家熟悉程度怎么算？

Cs主要反映：
专家对研究内容的了解程度。
通常由专家自己评价。
例如：
熟悉程度
赋值
很熟悉
1.0
熟悉
0.8
一般
0.6
较不熟悉
0.4
不熟悉
0.2
例如：
某专家长期从事急诊护理管理，对研究主题非常熟悉。
则：
Cs=1.0。

六、Ca：专家判断依据怎么算？

Ca反映：
专家进行判断时主要依据什么。
常见判断依据包括：
理论分析；实践经验；国内外同行了解；直觉判断。
一般采用下面这套常见赋值方法：
判断依据
影响大
影响中
影响小
实践经验
0.5
0.4
0.3
理论分析
0.3
0.2
0.1
国内外同行了解
0.1
0.1
0.1
直觉判断
0.1
0.1
0.1
比如，某位专家填写：
实践经验：大 → 0.5
理论分析：中 → 0.2
国内外同行了解：中 → 0.1
直觉判断：小 → 0.1
那么：
Ca = 0.5 + 0.2 + 0.1 + 0.1 = 0.9
所以，Ca就是把专家在4种判断依据上的对应分值加起来。
Ca越高，说明这位专家作出判断时依赖的依据越充分。

七、Cr如何计算？举个例子

专家权威系数Cr由专家熟悉程度系数（Cs）和专家判断依据系数（Ca）
公式为：
Cr = (Ca + Cs) / 2
例如，某位专家：
Cs = 0.8
Ca = 0.9
代入公式：
Cr = (0.9 + 0.8) / 2
Cr = 1.7 / 2
Cr = 0.85
说明这位专家的权威程度较高。
护理Delphi研究中常以：
Cr ≥ 0.70
作为专家权威程度达到要求的参考标准。

八、论文中专家情况怎么报告？

结果部分通常报告：
1. 专家人数
例如：

本研究共邀请18名专家参与两轮Delphi咨询。

2. 专家来源
例如：

专家来自急诊护理、护理管理、护理教育等领域。

3. 专家基本情况
包括：
年龄；工作年限；职称；学历；专业领域。
4. 专家权威程度
例如：

两轮专家咨询的专家权威系数分别为0.82和0.85。

九、几个常见错误

错误1：专家全部来自自己医院

问题：
代表性不足。
改进：
尽可能纳入不同医院、不同岗位专家。

错误2：只写“邀请20名专家”

问题：
不知道为什么选择这些人。
应该说明：
专家专业背景和纳入标准。

错误3：只报告Cr，不说明怎么算

问题：
审稿人无法判断可信度。
方法部分需要写：
Cr=(Ca+Cs)/2。

错误4：专家职称越高越好

问题：
Delphi关注的是专业相关性，不是行政级别。

最后

Delphi专家选择的核心：
找到真正了解研究问题、能够提供有效判断的人。
我经常也会收到不同的研究的德尔菲咨询，因为我研究领域及临床经验一直都是急危重症护理，循证护理，护理管理，如果超出我熟悉的领域，我也会如实告知并婉拒。
本文来自网友投稿或网络内容， 如有侵犯您的权益请联系我们删除， 联系邮箱：wyl860211@qq.com 。

照明设计干货|配光曲线怎么选?各类场景一次性讲清楚

2026年孩子长高营养怎么选,钙锌同补更科学

随机文章