Spring MVC和Spring Boot是Java开发中常用的两个框架，它们各自有着不同的特性和使用场景。Spring MVC作为一个经典的MVC框架，提供了灵活的请求处理机制和丰富的功能扩展，适合传统的Java Web应用。而Spring Boot则是一种全新的开发方式，强调简化配置，快速构建独立的、生产级别的Spring应用。理解这两个框架的区别，有助于开发者在项目中选择最合适的技术栈。
下面通过一个表格来比较Spring MVC和Spring Boot的主要特性和功能：
| 特性 | Spring MVC | Spring Boot |
|---|
| 配置方式 | 需要手动配置XML或Java配置类 | 自动配置，开箱即用 |
| 项目结构 | 较为复杂，适合大型项目 | 简化项目结构，适合快速开发 |
| 依赖管理 | 需要手动管理依赖 | 使用Spring Boot Starter，简化依赖管理 |
| 嵌入式服务器 | 需要外部服务器，如Tomcat | 内嵌服务器，支持打包成JAR |
| 学习曲线 | 相对较陡，需要深入学习 | 更易上手，适合初学者 |
| 社区支持 | 成熟社区，文档丰富 | 快速增长的社区，支持越来越多的功能 |
在使用Spring MVC时，开发者需要深入理解其核心概念，例如控制器、视图解析和请求映射。这要求开发者具备一定的Spring框架基础。由于其灵活性，Spring MVC能够为复杂的企业应用提供良好的支持，但在配置上则显得繁琐，需要开发者投入更多的时间来设置环境和管理项目结构。
相比之下，Spring Boot的设计理念是以“约定优于配置”为核心。通过使用预定义的配置，开发者可以迅速启动应用，节省了大量的时间。在构建微服务架构时，Spring Boot表现尤为突出，能够轻松实现服务的独立运行和部署。其内置的监控和管理功能，使得应用在生产环境中更容易维护和监控。
选择Spring MVC还是Spring Boot，取决于项目的具体需求。如果项目需要更大的灵活性并且团队有能力管理复杂的配置，Spring MVC可能更合适。而对于需要快速迭代和简化开发流程的项目，Spring Boot无疑是更优的选择。理解这两者之间的差异，可以帮助开发者在不同场景中作出更好的技术决策。
