2013年互联网电视对于整个电视行业的冲击力可谓非常巨大，从4月份海信VIDAA电视开创互联网电视的改革趋势，到5月份乐视电视高配置新收费模式，再到9月份小米电视以超低价顶级配置的理念掀起了一场市场飓风，这种以产品硬件标准模式打造的低价飓风席卷了整个市场。对于2014年互联网电视市场走势预测分析，随着新政策的公布，有喜、有忧，当然最关键的还是产品本质，只有从产品本身进行突破，一切以用户的体验为首位，这样才能走得更好、走得更远。
一款真正好的产品，当用户了解到它的本质之后，自然就会认可它的地位，而这个过程当然不仅停留在表面的产品特点上，更多还是集中在产品的综合表现上，如：产品研发、后续更新、售前、售后、购买渠道、内容供应等。而且2014年各种政策的变动对于互联网电视的影响也不容小觑，比如自贸区游戏机的解禁，广电总局对于在线视频内容的监管等，这些方面很大程度地决定着2014年互联网电视的发展方向。
一台电视除了内容要丰富，速度要够快的同时，归根结底还是不能丢弃对画面表现的追求，在这方面，小米和乐视还有很长的路要走。很多时候，我们都会被宣传的表象所迷惑，而失去自己选择产品的标准。电视归根结底还是需要画质的表现，而其他一切功能都是以画面为中心而进行辅助的，当然，如果某些功能是为用户去增添各类不必要麻烦的时候，结果往往会得不偿失。
目前互联网电视在功能和价格上都非常优秀，界面和系统相对都做到了很精简的模式，用户也可以很方便地体验到丰富的资源内容，同时低价和高配置的结合，让用户花最少的钱就能体验到最流畅的系统运行。但是，就上面提到的厂商为用户带来的“麻烦”而言，乐视和小米的不足之处比较多，除了画质技术方面的不尽人意外，乐视和小米的电视同时面临着产能不足的问题，用户都需要预约购买。如此一来，有购机需求却一下子又买不到的用户势必会很不爽，当然他也很难再有耐性去等待下一次抢购。从辩证的方向看这个问题时，小米和乐视之所以取得成功，其饥饿营销手段确实起到了推波助澜的作用，但是在这背后，却为广大用户带来了很大的“麻烦”！针对产能的问题，海信则没什么问题，本身就积累了几十年的产品制造和营运经验，在全国基本遍布了营业网点，包括售前体验、售后服务等，各方面都为用户带来了一条龙式的服务。
电视作为一件耐用型消费品，其品质要求远远高于手机和平板等智能产品，做电视需要很成熟的技术沉淀，这方面对于互联网电视可以说是一大考验。就互联网电视2014年的产品发展来说，低价高配置已经成为互联网电视的基本标准，在这个基础之上，决定产品高度的关键就在厂商对于产品体验和功能方面的颠覆。
想了解更多互联网电视行业（报告）相关资讯敬请阅读报告网的《2012-2016年中国智能互联网电视行业市场调查及趋势预测报告》。
