真的特别羡慕那些从小就很有主见的孩子，年纪轻轻就清清楚楚知道自己以后要干什么。有的孩子目标特别明确，笃定自己未来要当医生、当法官、当警察，早早锁定了人生方向，踏踏实实朝着自己的理想努力。每次看到这样的孩子，心里都特别感慨。反观我们家孩子，现在高一了，依旧很迷茫，没有明确的爱好，也没有想好未来的职业方向，完全不知道自己以后想做什么。孩子本身也不太喜欢文科，对于大量背诵、纯文字记忆的科目比较抗拒。我和孩子沟通了很久，也考虑到未来高考选专业、大学就业，不想把路走窄，所以一开始更偏向选理科组合。我们学校选科不是自由搭配，只固定开放四种组合。
这个组合公认专业覆盖面最广，差不多96%的专业都能报，几乎是万能组合。既能读工科、计算机、金融这些热门理科专业，也不耽误法学、思政、以后考公、考编。高中三年学政治，对以后考研、考公也能提前铺垫基础。但实话实说，这个组合学起来很割裂。物理是纯逻辑刷题，化学需要理解加零碎记忆，政治又是大量背诵和主观答题。三科思维完全不一样，来回切换特别累人。如果孩子本身讨厌背书、不喜欢文科，选这个组合真的会学得很煎熬，不太适合单纯偏理科的孩子。
这是最经典的纯理科组合，也是大多数理工、学医孩子的首选。三科关联性很强，都是以理解、推理、刷题为主，背诵内容很少，特别适合不爱文科、不爱死记硬背的孩子。未来想学工科、计算机、医学、农学，选这个基本畅通无阻，就业方向也很广。但缺点也很现实，这个组合学霸最多、高手扎堆，竞争超级卷。孩子如果理科只是中等水平，很容易在赋分制里吃亏，分数反而不占优势。而且有少数要求政治的专业报不了，不能盲目跟风乱选。
这个组合我觉得是最舒服的折中选择。地理都说“文科中的理科”，不用死记硬背，更多靠理解、读图、空间思维，背诵量比政治少太多。专业覆盖率也很高，工科、建筑、测绘、经济管理很多专业都能报。特别适合不想背政治、又不太喜欢生物的孩子，是非常稳妥的备选方案。唯一的问题就是选的人很多，高分段竞争依然激烈，但整体学习压力会比物化政、物化生轻松一点。
纯文科组合，专业覆盖率只有46%左右。虽然适合法学、考公这类方向，但是几乎把所有理工、医学、技术类专业全部锁死了。就业面太窄，我们家孩子本身不喜欢文科，所以这个组合基本直接排除了。
这个图，是我在网上找的，看看有没有参考价值。
很多家长包括我一开始，都只盯着以后好不好就业、专业好不好、有没有前景。但真正让孩子高中三年不后悔、不摆烂的选科顺序，应该是：兴趣大于分数，分数大于专业。首先是兴趣，孩子不喜欢、抵触的学科，再热门、再好就业，也坚持不了三年，越学越痛苦；其次是分数，赋分时代，能拿高分、有排名优势，才有选择权；最后才是专业和就业。
适合自己的、能学进去、能坚持下来、心态不崩溃，才是最好的选择。
你更倾向哪种组合？一起来聊聊吧
#高一选科
考上重点高中却怕垫底？真正的成长，从接受“不优秀”开始
高一要不要补课，期中成绩出来了，终于不内耗了
高一期中考试后｜6科完整复盘方法
