选型最常见的错误顺序是：先看别人用什么系列，再按系列套配置，最后回头算 K 值，发现不够，再换玻璃。
正确的顺序是反过来的。先拿到项目的 K 值目标，把目标分解到玻璃、框、边缘三部分，再倒推需要什么型材系列与什么玻璃配置。
同一个 K 值目标，可以有多种组合，成本和余量都不同。选型的功夫在分解，不在记忆型号。
1、先拿目标值，不要先拿配置单
K 值是传热系数，单位是瓦每平方米开尔文，数值越小保温越好。
目标值可以从三处拿：节能设计标准对围护结构的限值、绿色建筑评价对热工性能提高比例的要求、项目自定的更高标准（如超低能耗、近零能耗）。
拿目标值时要注意两件事：一是按气候区取，同一本标准在不同分区的限值不同；二是按单体取，同一栋楼不同朝向、不同窗墙面积比，限值也可能不同。
没拿到目标值就开始选型号，等于闭着眼走路。选完再改，方案与报价都要重来。
三处来的目标值如果有冲突，按严的取。节能标准的限值是底线，绿色建筑与超低能耗的要求更高，项目自定的标准可能最高。取严不取宽，是这类冲突唯一的处理方式。
2、目标值要能落到具体数字
标准给的往往是限值区间或按条件取值，落地时要转成具体数字。
比如某项目要求围护结构热工性能提高一定比例，就要在原限值基础上折算；折算后的数字才是设计目标，通常再留一点余量，避免检测时的偏差。
留余量的做法有讲究：余量太小，检测容易不过；余量太大，成本白花。工程上常用的是按目标值留出 3% 到 5% 的余量，具体要看检测机构与材料的离散性。
目标值、设计值、检测值三个数要分开写清。三个数混用，后期没人说得清到底按哪个验收。
留余量的道理简单：材料参数有离散性，检测有误差，施工有损耗。留三到五个百分点，是把这些不确定性提前消化掉。留太多，等于用高配去换一个本来不需要的保险。
3、整窗 K 值必须按面积加权
K 值不是材料的参数，是组合出来的结果。
计算分三块：玻璃面积乘玻璃的传热系数，框面积乘框的传热系数，玻璃边缘周长乘线传热系数。三项相加，除以整窗总面积。
这个公式带来一个直接结论：玻璃与框各自占多少面积，决定了整窗指标的走向。
小窗框占比高，即使玻璃用得很高级，整窗也上不去；大窗玻璃占比高，玻璃配置的差异会被放大。
选型的第一步不是选材料，是算面积比。算完才知道钱该花在哪。
玻璃面积要扣掉框与扇料的可视面，还要扣掉中梃占的面积。一个洞口分成三块玻璃，玻璃总面积比洞口小一大截，扣不扣，直接影响计算结果。
4、一个算例看差别
假设洞口 1.8 平方米，玻璃传热系数 1.4，框传热系数 2.6，线传热系数 0.06。
方案一，框占比 30%：玻璃 1.26 平方米，框 0.54 平方米，边缘周长按 5.6 米计。
方案二，框占比 22%：玻璃 1.40 平方米，框 0.40 平方米，周长按 5.4 米计。
按公式算下来，方案二比方案一低约 0.13 到 0.15。玻璃配置完全没变，只是框变窄。
框的占比每降几个百分点，整窗指标就动一档。这是窄框方案在节能项目里受欢迎的原因。
反过来也要注意：框太窄，杆件刚度与隔热都要重新核算，不能只顾指标。
这个算例还有一个提示：框占比不是越小越好。框太窄，断面刚度下降，抗风压要重新核；隔热构造的空间也小，框的传热系数反而可能上升。窄框有边界，边界在结构与隔热上。
5、型材系列怎么选
型材系列提供三个东西：断面刚度、隔热构造、五金接口。
断面刚度决定抗风压与挠度。系列越宽、型材越厚，刚度越好，但用铝量上升。
隔热构造决定框的传热系数。隔热条宽度、腔体分隔、是否填充保温材料，都影响框的系数。
五金接口决定能配什么五金。槽口标准、锁座位置、传动行程，是选系列的隐性约束。
选系列要看三个数：框的传热系数、断面惯性矩、适用五金范围。只看系列号或隔热条宽度，等于只看了一项。
标准对主型材基材壁厚有下限：外窗不小于 1.8 毫米，外门不小于 2.2 毫米。这是底线，不是选型依据。
惯性矩与截面模量来自型材厂的断面参数表，不是估算出来的。拿不到参数表的产品，结构计算做不了，只能靠送检，这在选型阶段就是劣势。
6、玻璃怎么选
玻璃这一步，看四个参数：传热系数、遮阳系数、可见光透射比、隔声量。
传热系数受三件事影响：Low-E 膜的性能与位置、气体层厚度与气体种类、是否暖边。
中空玻璃的气体层厚度有下限，标准要求不小于 9.0 毫米。气体层做不到位，传热系数达不到配置表承诺的数值。
膜面位置很关键。Low-E 膜放在中空腔的外片内表面，主要反射室外长波辐射；放在内片外表面则影响不同。膜面装反，效果打折。
玻璃配置的差别，一半在膜，一半在边。边部用铝条还是暖边条，对整窗的影响比想象中大。
气体层里充氩气能降低对流换热，比空气好一档；充氪气更好，但成本高，一般用在小间距或超高要求的项目。气体种类是最后一步优化，先把膜与边做对。
7、线传热这一项经常被漏
线传热系数乘的是玻璃边缘周长，单位是瓦每米开尔文。
它反映的是玻璃与框交界处的热流，与间隔条材质、边部构造、框的腔体有关。
为什么常被漏？因为它不在配置单上，也不在型材样本上，需要按规程取值或计算。
漏了它，整窗指标会偏乐观。窗越小、分格越碎，周长占比越大，偏差越明显。
边缘这一圈的热流，往往决定了整窗能不能达标。这也是暖边间隔条在节能项目里被普遍采用的原因。
线传热系数按规程取值，也可以按节点做二维传热计算。前者快，后者准。项目要求高、节点特殊时，值得做一次计算，因为这一项的偏差会直接体现在整窗指标上。
8、选完要校核四件事
配置选完，不是就结束了，还有四项要核。
第一项是结露。算玻璃与框交界处的内表面温度，与室内露点比较，不通过就要改框或改玻璃。
第二项是气密。K 值再好，漏风严重也白搭，密封道数与五金压紧要跟上。
第三项是报告覆盖。配置是否在型式检验报告的覆盖范围内，超出要走相似性验证。
第四项是成本。同样的 K 值目标，多种组合的成本差可能超过两成，要比较。
四项核完，才算选型完成。少核一项，后面就有返工的口子。
四项校核的顺序建议是：结露、气密、报告覆盖、成本。结露不过要改构造，改动最大，放在最前面，避免后面白做。
9、三个常见错误
错误一：只看玻璃传热系数。玻璃是主力，但整窗还有框与边缘。玻璃做到 1.0，框不跟上，整窗可能只有 1.6。
错误二：只看型材系列号。系列号是厂家的编号，不同厂家的 70 系列、80 系列不可横向比较，要看实测的框传热系数与断面参数。
错误三：把玻璃面积当整窗面积算。整窗面积按洞口或按框外廓，玻璃面积小于整窗面积，混用会把指标算得过于乐观。
三个错误的共同点，都是把一部分当成全部。核对时逐项对面积与系数，能避免大半问题。
核对面积时有个简单办法：把门窗表里的洞口面积与玻璃订单上的玻璃面积并列，两者相减就是框与梃占的面积，除一下就知道框占比。这个数每周都能核一次，不用等计算书。
