【配图 1｜封面：用脚投票的排行榜】
如果只看排行榜，你会以为顶尖本科生的保研去向是一条规规矩矩的阶梯：清北在上，华五居中，其余依次往下排。
但把九所名校的外保名单摊开，这条阶梯是歪的。
一所几乎不出现在综合榜前十的学校，稳稳挤进外保前五；某些 C9 成员，在同层次同学的选择里几乎隐形；而清北之间，一年只互相输送几十个人，反倒不如武大、南开、中山送得多。
外保的逻辑很朴素：既然要离开母校，就得去一个「更上面」的地方。于是，几万名顶尖本科生用脚投票，投出了一份没有发布方、没有指标体系、却比任何榜单都诚实的「心中的高校排名」。
这份排名，和软科、校友会、QS，差了十万八千里。
先把话说清楚：这份数据从哪来
网上流传的「外保 Top10」有两种，长得几乎一样，意思完全相反：
● 去向侧：某校本科生拿推免资格去了哪些外校、各多少人 —— 本文要的
● 接收侧：某校录进来的推免生来自哪些本科院校 —— 常被拿来冒充前者
九校公开程度参差，现在是这么分的：
● 5 份可查的全校表，全部 2025 / 2026 届：上海交大、复旦、南大、中科大、浙大
● 西交大：2026 届全校表未公开，改用最新逐校公示 + 院系级名单 + 官方就业报告，单列一节，不进频次统计
● 北大、清华、哈工大：未查到全校口径，只用院系级材料与接收侧数据作旁证，不进频次统计
另外三条必须提前交代：
1. 届别：正文主表已是 2025 / 2026 届全覆盖，只有个别旁证引到 2025 年公示。不同届别之间不比人数绝对值，只比「谁上榜」。
2. 口径不齐：是否含强基转段、医学部、长学制、分校区，国科大与中科院各所是否分开列，各表不统一。
3. 来源不齐：除浙大 ZJE 联合学院、复旦管院等少数官方院系名单外，全校表基本是第三方整理，可能存在漏计与合并。西交大的数字甚至出现两版互相打架，下文逐条标出。
所以下文所有结论都是流向结构观察，不是精确排名。这一点，恰恰也是这篇文章想吵的第二件事。
一、九校外保名单，摆出来
上海交大｜2025 届（民间整理表，≥5 人口径）
清华 65、北大 59、复旦 34、人大 28、国科大 22、同济 8、浙大 7、上财 6、武大 5、南大 5
另一版本含科研院所，国科大记为 36 人；本文取「≥5 人」表。全校超八成留校。
复旦大学｜2025 届（民间整理表，不含强基 / 医学长学制转段）
上交 49、北大 39、清华 32、国科大 27、北京协和 11、浙大 10、中山 7、武大 7、华东师大 5、上财 5、华科 5
1516 人获推免，1268 人留校，留校率 83.64%。
南京大学｜2026 届（网络流传统计表）
北大 69、清华 58、复旦 57、国科大 55、人大 38、上交 35、浙大 25、武大 10、中科大 8、哈工大 7
另有中山 6、西交 4、华科 3。留本校 954 人，约 56%；保研 C9 共 1217 人，C9 率 71.5%。
中国科学技术大学｜2026 届（民间白皮书，外校人数为区间估算）
国科大（含各研究所）历年 80+，为外保第一大接收方；清华约 16–20、北大约 12–15、上交约 10–12、复旦约 8–10；浙大、南大、北协、人大均有少量
1031 人获推免，867 人留本校（84.09%），外保仅 164 人。这一栏是区间估算，不与其他表比绝对值。
浙江大学｜2025 届（全校民间汇总 + ZJE 官方院系名单）
民间汇总：清华 82、北大 75、复旦 68……（后几位缺，且含明显口径错误，仅取前三项） ZJE 联合学院官方完整名单（41 人）：本校 17、清华 7、北大 5、复旦 5、国科大 4、上交 1、西湖 1、北协 1
全校留校率在不同来源里有 36% 与「60% 以上」两种说法，冲突未解，故浙大只作结构性参考。
西安交通大学｜2026 届（全校表至今未公开，以下为最新可核验切片）
这一栏和上面几张不一样，先把话说死：第三方整理明确写着「西交这一口径没有完整公开表」「缺统一榜单，不宜硬比高低」。所以不凑 Top10，只摆 2026 届能查到什么。
按接收校拆分的逐校公示／公示汇总：
● 北大 46 人：校本部直博 19 + 硕士 20，医学部直博 2 + 硕士 7（第三方按姓名逐人汇总，原表自带「同名同姓可能存在偏差」声明）。另一版北大接收侧生源汇总给西交 40 人 —— 40 还是 46，取决于是否含医学部，正好演示口径有多容易打架
● 上交 77 人（2025 年公示统计，外校生源第 5）／109 人（另一版 2026 年公示，外校生源第 1）—— 两版差距不小，本文并列保留，不取其一
● 清华 59 人（清华 2026 届接收推免生源榜，外校并列第 9）
院系级去向（2025 / 2026 届）：
● 经济与金融学院 2025 届 73 人保研：38 人留本校，35 人外保（18 人去北大、复旦、上交、人大；17 人去浙大、南大、中大、哈工大、北师大、上财、央财），外保率 48%
● 管理学院会计学 2026 届 14 人保研：清华经管 1、复旦国金 1、上交安泰 1、本校 11
● 金融学 2026 届 21 人推免：本校 9、复旦 2、南大 3、中科大 3、上财 2
● 管理学院 2025 届：清华 1、复旦 3、上交 3、上财 3、浙大 1、国科大 1，其余留校
● 越杰计划 2025 届 25 人：15 人进清华、上交、国科大等国内顶尖高校，7 人海外，3 人名企
● 统计系（学院官网）：2025 届 35 人中 10 人推免至北大、复旦、人大、南大、西交；2026 届 23 人中 6 人推免至清华经管、北大汇丰、人大、西交
官方大盘（2025 届就业质量报告 / 2026 届推免公示）： 本科深造率 67.4%，国内升学 94.7% 进双一流高校、中科院与中物院系统；2026 届保研率约 41.0%，推免名额约 2480 人。
换句话说：2022 届那张「上交 85、浙大 43、清华 41」的旧表，到现在没有同口径的续表。但最新材料指向的方向完全一致 —— 上交仍是西交外保最粗的一条通道，清北紧随其后，国科大与中科院系统稳在名单里。
北大 / 清华 / 哈工大｜未查到全校口径外保 Top10
● 北大：仅有数学院等院系级去向、以及接收侧生源统计
● 清华：2025 届就业质量报告只给本科出国（境）深造比例 17.3%，未拆外保院校
● 哈工大：仅见院系级去向（经管 28 条去向含北大汇丰、上交、上财、中科大、浙大、同济等；建筑类 41 人外推同济、东南）
这三校，加上没有全校表的西交大，都不进入下面的频次计算。 留空，比补一个好看的数字重要。
二、把名单叠起来，得到一张「用脚投票」的榜
不累加人数（各校推免盘子差好几倍，加总没有意义），只数一件事：这所学校，进入了几份外保 Top10 名单。
分母是上面 5 份可查的全校表，全部 2025 / 2026 届。旧的 2022 届西交表已剔除。
【配图 2｜正文信息图：外保上榜频次榜】
档位 | 上榜次数 | 学校 |
第一档 | 5 / 5 | 清华、北大、国科大（含中科院各所） |
第二档 | 4 / 5 | 复旦、上海交大 |
第三档 | 3 / 5 | 浙江大学、武汉大学 |
第四档 | 2 / 5 | 人大、上财、北京协和 |
第五档 | 1 / 5 | 中科大、南京大学 |
看出来了吗 —— 国科大和清北并列满分，中科大、南大只剩 1/5，连人大、上财、北协都不如。
有意思的是：若把 2022 届那张西交旧表算进来，中科大和南大还能拿到 2/6；换用近两届数据，反而只剩 1/5。 因为西交 2022 届曾是少数把中科大、南大列进前十的样本，而近两届的外保名单里，它们几乎不再出现。旧数据不是让结论更稳，而是把它「抹平」了一点。
再强调一次：这是「上榜频次」，不是人数加总，更不是官方排名。它受「某表统计到几个人」「是否把科研院所单列」影响很大。但它足够说明一件事：保研生心里的那把尺，和综合榜上那把尺，不是同一把。
三、三个最扎眼的错位
1️⃣ 综合榜上查无此人，外保榜上稳居前五
国科大在 QS 世界排名里大约在第 360 位，在国内各类综合榜上口径飘忽，有时第 3，有时干脆不进主榜。
但在外保名单里：
● 中科大外保第一大接收方就是国科大 / 中科院系统，历年 80 人以上
● 南大 → 国科大 55 人，排外校第 4
● 复旦 → 27 人，第 5；上交 → 22 人，第 5
● 浙大 ZJE 41 名推免生里，4 人去了国科大，占 9.8%
● 西交大 2025 届官方就业报告：国内升学的 94.7% 进双一流高校及中科院、中物院系统；越杰计划 2025 届 15 人国内深造里，国科大与清华、上交并列在列
原因一点都不神秘：保研生投的不是「校名」，是导师、实验室、直博名额、科研产出。国科大背靠中科院体系，在这些维度上就是顶级平台。综合榜衡量的是一所学校的总体声誉，而外保衡量的是「这个方向，去哪儿能做出东西」。
两道题，本来就不该是同一张榜。
2️⃣ 华五内部，上海交大才是那个「上位」
如果华五之间真按综合排名互认，复旦、浙大、中科大理应平分秋色。实际是：
● 复旦 2025 届外保第一名是上海交大 49 人，比北大 39、清华 32 都多
● 西交大 2026 届：上交接收侧生源榜里，西交 77 人（外校第 5）／109 人（另一版外校第 1），两版都把上交列为西交外保最粗的通道（接收侧按本科院校统计，可视为该方向外保人数的下限，但两版互相打架，不取其一）
● 南大 → 上交 35，在同层华五里仅次于复旦 57
● 连西交大管理学院会计学 2026 届 14 个保研名额里，唯一的华五外保也是上交安泰
反过来，中科大在华五同学的选择里几乎隐形：南大 → 中科大 8 人，复旦 → 中科大 2 人，上交外保前十里根本没有中科大。
中科大当然不弱 —— 它的理科与科研平台是天花板级，本校留校率 84% 就是最硬的证明。但在「我要换一个平台」这个具体问题上，学科覆盖宽度、上海的地缘与就业网络、医工交叉的选择面，让上交成了华五学生心里最像「往上走一步」的那一站。
这大概是最容易在评论区吵起来的一段。
3️⃣「C9 顶层互认」其实是伪命题
最反直觉的一组数字，来自接收侧：
● 北大 2026 届接收推免 3508 人，本校 1504 人（42.9%）；其余八所 C9 合计只有 306 人，占外校生源 15.3%。清华 27 人、中科大 22 人、哈工大 23 人，而武大 108、南开 86、中山 80
● 清华 2026 届接收 3783 人，本校约 1520 人（约 40%）；外校前十是北大 79、北航 73、武大 69、天大 67、浙大 65、同济 61、中山 60、川大 59、西交大 59……
● 2025 届：清华 → 北大 32 人（另一统计 41），北大 → 清华 41 人
同层次之间跨校，不构成平台跃升，还要重新适应导师与科研范式；而武大、山大、南开这类本科规模大、推免基数高、学科覆盖全的学校，天然供给更多。
所以「C9 内部有一个稳定的人才交换市场」，更像是一厢情愿的想象。顶层之间，反而是最不流动的。
四、先别急着信这张榜：分母还没摆出来
写到这里必须自己拆自己的台。
学校 | 留校情况 |
中科大 2026 届 | 867 / 1031，84.09% 留本校，外保仅 164 人 |
复旦 2025 届 | 1268 / 1516，83.64% 留校 |
上海交大 2025 届 | 超八成留校 |
西交大 2026 届 | 保研率约 41%（推免约 2480 人）；口径打架：第三方称本校留存超 70%、工科超 85%，接收侧按本科院校统计本校生源 1562 人（约 38.6%） |
南大 2026 届 | 954 人留校，约 56% |
北大 / 清华（接收侧） | 约 40%–43% 的推免席位给了本校生 |
也就是说，所谓「用脚投票」，只发生在每校不到两成（个别三成）的推免生身上。绝大多数人根本没投票。
而且投的往往不是「学校」，是「专业平台」：人大（上交第 4、南大第 5）、上财、北京协和、同济、华东师大，都实打实挤进了前十；西交大经金学院 2025 届外保 35 人里，上财、央财、北师大、哈工大深圳都在名单上。它们在综合榜上排不进前十，但在具体的学科赛道里，就是比母校更优的选择。
还有一层更别扭的：西交大 2026 届连一张全校外保表都没公开，我们只能拿逐校公示、院系名单和接收侧数据拼图。一张「学生心中的排名」，底下却垫着好几种不能互加的分母 —— 这本身就是最该被质疑的地方。
于是这张榜有两种读法：
● A：这是顶尖学生真实偏好的显影，比任何声誉调查都干净
● B：这只是少数人的专业选择，被外行放大成了一张学校排名
你站哪边？ 这题我留给评论区。
五、一个更不好受的问题
外保不止「向上」，也在向下传导。
上交 → 武大 5、复旦 → 武大 7 / 中山 7 / 华科 5、南大 → 武大 10；清北本科生外保到中部 985 也早已不是新闻。头部学生往下找「保稳上岸」的位置，中游 985 挤下一层，普通院校的空间被层层压缩。
两个数字可以放在这里：北大 2026 届接收推免中双非生源约 2.4%，清华 2026 届双非不足 1.43%；北大、清华的 985 + 211 生源合计都在 97% 以上。
当「往上保」成了系统性动作，最下面那一层，连投票资格都很难拿到。
最后
综合榜回答的是「这所学校整体有多强」。
外保流向回答的是「一个具体的学生，愿意为了哪个导师、哪个实验室、哪座城市，离开自己的母校」。
它们本来就不是同一道题。但如果填志愿时只能信一张 —— 你信哪张？
评论区见。尤其欢迎中科大、南大、国科大，以及西交大的同学来反驳第二、三节 —— 顺便问一句：你们学校为什么不公布全校外保去向？
数据来源与口径说明
● 上海交大 2025 届外保去向表（第三方整理，≥5 人口径；另有含科研院所版本，国科大数字存在差异，本文取 ≥5 人表）
● 复旦大学 2025 届保研去向表（第三方整理，不含强基转段与医学长学制）
● 南京大学 2026 届本科生保研去向统计表（网络流传，含强基转段口径）
● 中国科学技术大学 2026 届保研去向（第三方白皮书，外校人数为区间估算）
● 浙江大学 2025 届 ZJE 联合学院官方完整去向名单（41 人）及全校第三方汇总
● 西安交通大学 2026 届（本次更新）：西交大 2025 届毕业生就业质量报告（本科深造率 67.4%、国内升学 94.7% 进双一流／中科院／中物院）；2026 届保研率约 41.0% 与推免名额约 2480 人的第三方统计；第三方按姓名逐人汇总的「2026 届保研北大 46 人」清单（原表自带同名同姓偏差声明）；清华 2026 届接收推免生源榜（西交 59 人）；上交接收推免外校生源榜两版（西交 77 人 / 109 人）；经金学院 2025 届、会计学 2026 届、金融学 2026 届、管理学院 2025 届、越杰计划 2025 届院系级去向；西交大经济与金融学院统计系官网两届推免去向
● 北京大学、清华大学 2025 / 2026 届推免拟录取公示的第三方生源汇总（接收侧，仅作旁证，不作为去向侧结论）
● 复旦管院 2025 届、经济学院 2026 届官方就业深造综述；清华 2025 届就业质量报告
● C9 2025 / 2026 届保研率第三方统计
数据截至 2026 年 11 月 11 日。 本次更新已剔除西安交大 2022 届全校表（届别过老且无同口径续表）；正文主表 5 份全部为 2025 / 2026 届。西交大、北大、清华、哈工大均未取得全校口径外保 Top10，故不参与上榜频次计算。所有全校表除特别注明外均为第三方整理，未经校方确认；西交大上交人数、北大人数均存在多版本冲突，正文已并列标注；不同届别、不同统计范围之间不比较人数绝对值。
