Claude 模型怎么选:Haiku 5.5、Opus 5.5
Anthropic 刚发了 Claude 选型指南,我看完最大的感触是:先别急着换模型。
四款按任务往上排。Haiku 5.5 管分类、读日志;Sonnet 5.5 改 bug、写文档;Opus 5.5 跑多数编码和知识活;Fable 5.2 留给大型重构和长时无人值守。官方建议大多数活从 Opus 5.5 的 medium 档起步。
最贵的,不一定每个任务更贵。 Fable 5.2 开 high,FrontierCode 2.0 拿 45.3%;Opus 5.5 开 max 拿 45.5%,几乎打平,可前者每任务成本约减半。反过来,上一代 Fable 5.1 开 max 得 58.0%,Opus 5.5 开 high 得 58.9%,还只用了一半 token。比就比“一个任务做完花了多少”,别盯着单价表。
effort 才是更细的那个旋钮。 所有任务先用 low 跑一遍,只对失败项用 high 重跑。同一批测试里,这么干通过约 97%、每任务约 0.17 美元;全部开 high 是 95.3%、0.29 美元。medium 比 high 低约 2.5 分,成本只要后者的七成。
还有个分工招:判断和代码编辑留主模型,找文件、读日志这类冗长活派给便宜子代理。内部测试里,Opus 5.5 带队配 25 个 Sonnet 5.5 worker,比单用 Opus 5.5 便宜约三分之一,得分基本一样。
今晚就能试:挑一个真实任务,在两档上各跑一遍看账单差多少;给它接个自动判对错的检查;然后一律从 medium 起步,别一上手就 xhigh。先把自检接上,比换任何模型都快。
原文Claude 模型怎么选:Haiku 5.5、Opus 5.5 与 Fable 5.2 的 effort 调优