当前位置:首页>排行榜>选型对比:提示词缓存四家怎么选,Anthropic/OpenAI/Gemini/DeepSeek 成本表

选型对比:提示词缓存四家怎么选,Anthropic/OpenAI/Gemini/DeepSeek 成本表

  • 更新时间 2026-11-10 08:59:23
选型对比:提示词缓存四家怎么选,Anthropic/OpenAI/Gemini/DeepSeek 成本表

导语

你有没有算过:一个 Agent 跑 12 步,每一步都把 8000 token 的系统提示 + 工具定义原样重发?那重复部分就是纯浪费。提示词缓存的本质,是让提供商"记住"这段固定前缀的 KV 状态,后续请求只按一折左右计费。但 Anthropic、OpenAI、Google Gemini、DeepSeek 四家的开启方式、折扣、隐藏成本完全不同。本文给你一张能直接照搬的选型表。

四家到底是什么玩法

  • Anthropic(Claude):显式开启,要在消息块上打 cache_control 标记。读缓存 0.1× 基础输入价,写缓存要加价(5 分钟档 +25%、1 小时档 +100%)。最小可缓存前缀 1024 token。
  • OpenAI(GPT):自动开启,prompt ≥ 1024 token 即生效,无写入附加费,最新 GPT-5 系读缓存约 0.1×。无需改代码。
  • Google Gemini:隐式(默认开)+ 显式两套。Gemini 2.5 系隐式缓存即可享 75%—90% 折扣;显式 context caching 要按小时收存储费($1/百万 token/小时起)。
  • DeepSeek:自动、磁盘级缓存,命中价约输入的 10%,无写入费、无存储费,号称全市场最便宜的缓存读。

横向对比表(收藏点)

维度Anthropic ClaudeOpenAI GPTGoogle GeminiDeepSeek
开启方式显式 cache_control自动(≥1024 token)隐式默认 + 显式可选自动
读缓存折扣约 90%(0.1×)约 90%(0.1×)75%—90%约 90%+
写缓存附加费+25%(5分)/ +100%(1时)无显式才收存储费 $1—4.5/M·时无
最小前缀1024 token1024 token2048+(新模型更低)未公开(约 64 为单位)
缓存 TTL5 分 / 1 时(可选)约 5—10 分(最长 24 时)按你设的 TTL小时到天(按用量淘汰)
最适合想精确控制缓存边界不想改代码、图省事长稳定前缀 + 高频读成本极度敏感、国产栈

数据锚点(均为厂商公示口径,2026 年中汇总):Anthropic 提示词缓存文档、OpenAI 提示词缓存说明、Google Gemini context caching、DeepSeek KV cache,以及 digitalapplied 的 2026 跨厂商对比:https://digitalapplied.com/blog/prompt-caching-2026-cut-llm-costs-engineering-guide

决策路径(if…then)

  • if 你在跑 Coding Agent、长系统提示高频重发,且想精确控制哪些内容被缓存 → 选 Anthropic,但务必把稳定内容放最前、动态内容置后。
  • if 你不想动代码、只想"开了就省" → 选 OpenAI,把 prompt 排成"稳定前缀 + 可变后缀"即可。
  • if 你有超长且会被反复读取的参考文档(手册、法规) → 选 Gemini 显式缓存,但算清存储费是否划算。
  • if 你是国产模型栈、对单价极度敏感 → 选 DeepSeek,自动缓存几乎零门槛。

我的判断

  1. 缓存是"改一行结构"就能省下来的最大杠杆,却最被忽视。 很多团队花大力气换模型、砍输出,却没把"把工具定义放最前面"这种零成本动作做了。先调 prompt 顺序,再看账单。
  2. 有写入附加费的家(Anthropic)别在低命中率场景硬上。 缓存命中率低于 4—5 次/写,写溢价就白交。高频 Agent 循环是它的最佳舞台,偶发调用反而亏。
  3. 被高估的是"缓存永远省钱"的直觉。 Gemini 显式缓存的存储费、Anthropic 的写溢价,都是"为确定性付费"。算不清命中率之前,先上自动缓存(OpenAI/DeepSeek)最稳。

收藏清单(可复制结论)

  • 想省心:OpenAI / DeepSeek 自动缓存,先把 prompt 排好序。
  • 想精细:Anthropic 显式 cache_control,稳定前缀打头。
  • 超长文档反复读:Gemini 显式 context caching(先算存储费)。
  • 避坑:动态时间戳 / 工具序列化放最前会"破缓存",务必置后。

关注一下

我每天把 1 个开发者最该搞懂的技术选型拆给你,3 分钟读完,不错过。关注我,明天见。

想要这份"四家缓存成本对比表"?在对话框里回复「清单」,我把上面的对比表 + 决策路径直接发你,可一键存图。

感谢阅读 · 欢迎转发分享

随机文章