GDP百强县,1779个地区角逐出炉!各县产业都强在哪里?

01口径与总量

统计口径为县及县级市，含旗、自治县等，剔除市辖区与功能区，取2025年度GDP核算数据，取数截至时间2026年11月7日。GDP与一般公共预算收入单位为亿元，常住人口为万人，人均GDP为元。

100个县域GDP合计144,925.97亿元，约14.49万亿元。第100名高州市832.65亿元构成入围门槛，第1名昆山市5,615.34亿元，头尾相差6.74倍。全样本均值1,449.26亿元，中位数约1,140.53亿元。

02区域格局：东部72席，四省占七成

按国家统计局四大板块口径，东部72席、GDP占75.7%；中部17席、占14.4%；西部10席、占9.0%；东北仅1席、占0.9%，为辽宁瓦房店市。

图1：省份分布（席位与GDP占比，按席位降序前10省）。

省份维度进一步收敛。江苏24席、GDP占32.11%；浙江19席、占18.59%；山东13席、占10.20%；福建9席、占10.16%。四省合计65席、GDP占71.05%，江苏一省即贡献近三分之一。

席位与总量并不完全对应。湖北5席、GDP占3.55%，湖南4席、占4.63%，后者因长沙县、浏阳市、宁乡市等头部县域体量较大，席位少而总量更高。广东仅有博罗、惠东、四会、高州4席入围。

图2：四大板块与规模梯队。

03梯队与集中度：过半县域在千亿上下

按底稿既有的规模分档，5,000亿元以上仅2席（昆山、江阴），3,000—5,000亿元4席，2,000—3,000亿元7席。中段为1,500—2,000亿元16席、1,200—1,500亿元18席。长尾两档是1,000—1,200亿元30席、1,000亿元以下23席。千亿以上共77席；1,000—1,200亿元档与千亿以下合计53席，百强县过半处于千亿上下的腰部区间。

头部集中度明显。前十县合计34,469.63亿元，占23.78%；前20县53,686.21亿元，占37.04%；前50县96,109.37亿元，占66.32%。前20县均值2,684.31亿元，约为百强县整体均值的1.85倍。

这一结构对理解百强县很重要：榜单不是一个均匀分布的群体，而是少量超大县与大量千亿级县并存。讨论县域经济时，把前20县与其余80县分开看，比用整体均值更有意义。

04增长与质量：增速、财政、人均要分开看

98个披露增速的县域无一负增长，均值5.72%、中位数5.5%。4%—6%区间62席构成基本盘，6%—8%区间30席，8%以上仅2席（龙口14.0%、福安8.5%），低于4%的4席。

一般公共预算收入前五为昆山465.04亿元、江阴259.95亿元、常熟241.91亿元、慈溪231.36亿元、张家港222.76亿元。五县合计1,421.02亿元。但预算收入增速列存在13个负值，与GDP增速普遍为正形成对照。

图3：增速分档与人均GDP前五。

人均GDP呈现两种模式。一是资源禀赋型，伊金霍洛旗47.6万元、准格尔旗41.6万元、府谷县41.4万元，以较少人口支撑高产出；仁怀市30.6万元依托白酒产区。二是制造业规模型，江阴29.5万元、张家港24.2万元、太仓22.8万元，人口百万级而人均仍居前列。

05前20县产业画像，各县都强在哪里？

下表列出前20县的主导产业与驱动类型。GDP数值取自底稿名单表，产业描述来自公开资料整理。归类按主导驱动划定，多数县同时具备多重条件。

图4：前20县GDP规模与主导驱动类型。

注：主导产业为公开资料整理。

从省份看，前20县中江苏7席、浙江4席、福建3席、山东2席、湖南2席、陕西1席、贵州1席。江苏7县合计23,792.24亿元，占前20县GDP的44.32%；其中苏州一市占4席（昆山、张家港、常熟、太仓）。产业密度与城市群能级，在前20县的分布上体现得比较直接。

06为什么GDP高：五类驱动模式

把前20县按主导驱动互斥归类，可以得到五类模式。下表为各类县数、GDP合计与县均规模。

图5：五类驱动模式对比（县数、GDP合计与县均规模）。

第一类，民营块状经济与专业市场，6县。晋江、慈溪、义乌、诸暨、乐清、南安合计15,443.99亿元，占前20县28.77%，县均2,574亿元，是县数最多、总量最大的一类。共同特征是一镇一品、短半径配套、专业市场集散，由大量中小企业与贸工联动形成产业密度。义乌以市场反向带动前店后厂，乐清、南安、诸暨以链主或专业市场组织配套，路径不同但都依赖集群密度。

第二类，重化与资源能源，4县。江阴、张家港、神木、龙口合计13,112.28亿元，占24.42%，县均3,278亿元，为五类中最高。特点是重资产、大进大出，港口岸线或资源禀赋决定项目能否落地，单个大项目即可显著抬升总量。龙口2025年的增速表现即与炼化项目投产有关。

第三类，都市圈承接与链主招商，5县。常熟、宜兴、长沙县、浏阳、溧阳合计11,723.97亿元，占21.84%，县均2,345亿元。靠近上海、苏州、长沙、长三角核心城市，承接制造外溢；链主项目落地后配套企业跟进，溧阳的动力电池、长沙县的工程机械都是这一路径。

第四类，外向型与开放平台，4县。昆山、太仓、福清、胶州合计11,379.54亿元，占21.20%，县均2,845亿元。外资、台资、德资、侨资与港口、综保区、临空、开放示范区结合，加工贸易与出口构成规模基础。昆山临沪对台、太仓对德并依托港口、福清依托侨台资与两国双园、胶州依托上合示范区与胶东机场，开放半径各不相同。

第五类，独特资源与品牌产区，1县。仁怀市2,026.43亿元，占3.77%。依靠赤水河谷不可复制的酿造条件与产区品牌，形成高附加值的一业独大型结构，与前四类依靠制造集群密度的逻辑明显不同。

归纳起来，前20县GDP偏高，主要不是因为单一的资源或区位优势，而是产业密度、单点体量与开放半径三者叠加的结果。至少占两项的县域，更容易进入头部。多数头部县还同时具备多重条件，昆山既是外向型代工基地，也受益于上海都市圈配套；张家港既属重化材料，也依赖港口物流。

07结构性差异与风险边界

前10县与第11至20县在路径上有差别。前10县多为苏南、温州、晋江模式下多集群、宽谱系的综合制造大县，或神木式能源极核、义乌式商贸极核，体量接近中等城市。第11至20县更常见一业、一企、一项目的窄而强路径，如仁怀的白酒、溧阳的动力电池、龙口的炼化，增速弹性更大，产业集中度与周期敏感度也更高。

对应的风险边界有三条。资源与重化类县域对能源、化工品价格周期敏感，神木、龙口等需要关注单一品种波动；单一龙头或单一项目带动的县域，项目投产初期规模跃升与财政、税收未必同步；外向型县域外贸依存度较高，外部需求变化会直接传导。民营块状经济则面临同质化竞争，能否向品牌、渠道与研发端延伸决定后续稳定性。

08结语