没有哪个模型又强又最便宜。选模型别盯着参数总分，要在能力够用和价格承受两条线之间找交叉点。
先定维度：最常干哪几件事？
对用户来说，模型只在六个真实场景里分高下：写代码、推理数理、中文写作、超长文档、多模态、高频批量。你主要用其中两三项，就先在那几项里挑，其余维度不用管。
能力分档：谁强在哪？
海外旗舰 Claude 5.5、GPT-6 Astra 在编码和推理稳居第一梯队；Gemini 4 拿下了长上下文和四模态；DeepSeek-V4.1、豆包 2.1 Pro、Kimi K3.1 Pro 在性价比、中文、长上下文上反超。中文语感一栏，海外模型都是 B 档，不是不会中文，而是语感和数据合规要单独算。
价格现实：同一份活账单差 50 倍
把单价摆进同一任务：10 万 token 文档摘要加 1 万 token 报告。豆包 mini 收 ¥0.04，GPT-5.6 Terra 收 $0.32（约 ¥2.3），差 50 倍。贵有贵的道理，Kimi 1M 上下文、GPT 推理更强；但轻量任务上迷你档就够了，别为低频调用买旗舰。输出价是输入 3 到 6 倍，是所有厂商的共同口径；缓存命中再打一折。这两点之前讲过，选型时一起算进总成本。
按用途选型：对号入座
| | |
|---|
| Claude Sonnet 5（订阅 $20/月或按量 $2/$10）；省钱用 GLM-5.3、豆包 2.1 Pro、DeepSeek-V4.1-Flash | |
| GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5、Gemini 4；省钱走 Kimi K3.1 Pro、GLM-5.3 | |
| 豆包 2.1 Pro、通义千问、文心一言，响应快、无翻译腔 | |
| Gemini（2M 上下文）、Kimi（1M），整本吞不用切 | |
| | |
| 豆包 mini ¥0.2、qwen3.8-flash ¥0.8、DeepSeek Flash、Gemini Flash-Lite | |
三个容易选错的点
免费档够覆盖九成日常。日常聊天、短写作、偶尔问答，ChatGPT 免费档、豆包/通义/DeepSeek 免费档已够；只有长上下文、重度编码 Agent、超高并发在线、要稳定 SLA、数据不出境合规这几类，才需要订阅或按量。
国内模型的中文和合规是实打实的加分项。海外旗舰中文是 B 档，且数据出境、访问要绕行；国内业务优先国产，既能中文语感好，又满足数据驻留。
别追旗舰。90% 的任务，中端模型（豆包 Pro、qwen-max、GLM-5.3、DeepSeek V4）已经够用，旗舰只值最难那 10%。按场景组合比死守一个更划算：写代码用 Claude、查资料用 GPT、长文档用 Kimi、中文办公用豆包。
常见问题
Q：免费档和订阅档差在哪？ 额度、速率、上下文长度。免费档够轻量；订阅 $20 档（Plus/Pro/Advanced）或国产 ¥50 内，解除了大部分限制。
Q：同一模型不同平台价格一样吗？ 不一样。阿里百炼上 qwen 国内外地域价差约 20%；智谱在 z.ai 与国内平台单价不同。比价时认准你实际调用的平台。
Q：开源权重能本地部署省钱吗？ DeepSeek-V4、GLM-5.3、Kimi K3、Qwen3.8 都开源。量大且能自托管算力的团队，本地部署摊薄后单价远低于 API；个人和小团队不划算，还是用 API 或订阅。
参考资料
- SuperCLUE 通用中文测评 2026 年 11 月榜单，superclueai.com
- LLM Stats 模型榜（智能/推理/编码/价格），llm-stats.com，2026-11-06
- SWE-bench Verified 编码基准（Claude / GLM / Gemini 等公开结果）
- OpenAI API Pricing，openai.com/api/pricing
- Anthropic 定价页，anthropic.com/pricing
- Gemini Developer API 定价，ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing
- DeepSeek 模型与定价，api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing
- 阿里云百炼模型调用价格，help.aliyun.com/zh/model-studio/model-pricing
- 火山方舟模型价格，volcengine.com/docs/82379/1544106
- Z.AI 模型定价，docs.z.ai/guides/overview/pricing
