摘要 · SUMMARY 11 分钟 · 约 4077 字 · 14 图 从城市到街道 「三生一品」规划评测 项目位置位于星沙较为核心区域,可以与星沙已有的城市生活高度关联,也处于高可行度的规划板块中。 纯抬板社区,且抬板之后与城市的四个方向处理较佳。 项目四周面对的道路、商业和各类服务设施不同,所以园林资源、便利和干扰程度会随楼位变化。 9年制双书包配套,且片区大部分城市资源稳定。 南侧道路下穿尚在规划中,存在不确定性。 |

00
PART 00 · ARCH ACHENG
前言
城区
两条路,找到城市的脉络
社区
三一路串联片区的改善生活期望
街区
抬板之后与街区的关系处理
小区
小区内的「资源分配」
01
PART 01 · ARCH ACHENG
城市
两条路

02
PART 02 · ARCH ACHENG
社区-三一科技城
三一科技城

中南大学三一校区
三一科技城的更新,其中的重要事件是中南大学三一校区即将落地三一科技城。
2024年,校地企三方共建的产业科创基地正式签约[1];2026年8月,校方走访报道进一步提到“规划建设中的未来产业校区地块[2]。
整个产教区分为三个部分,国家卓越工程师学院、中南·三一先进智能制造中试基地、教育部湖南省高等研究院。
这为片区引入科研、工程人才培养与成果转化提供了新的合作基础,也是推动片区从服务工厂到服务工程师的职能转变。
来 源
[1] 三一集团官网,2024年11月19日
[2] 长沙晚报,2026年8月13日
第三条路
而这条片区内部的规划轴线,与前面两条城市道路承担的任务有所区别。
开元路、东四路帮助项目联系星沙,承接城市发展的便利;三一片区的中轴,则关系到基地附近的空间会怎样更新,住宅与研发、商业、公共活动之间怎样衔接。
将这些关系放在一起,基地的位置优势就比较清楚了:能够联系成熟城区的生活基础,向北有通往松雅湖的联系,近处又有片区更新所带来的公共空间改善条件。
15分钟生活圈

项目北侧是地铁3号线,15分钟生活圈内有两个站点:松雅湖(南)站和星沙文体中心站,距项目北门直线距离大约600米和800米。步行可达,又不会对小区产生干扰,这个距离比较舒服。
教育方面,科技城配建了一所九年一贯制学校:湖南师大附属三一实验学校。地块内东南角还有一所幼儿园。
项目南侧,是三一科技城的中央景观轴。
这条轴线长约1.2公里,是整个8公里东西横线的核心段,规划了门户大道、科创展台、创享研发、未来都市、云谷公园五段。
按规划,三一路局部下穿,快慢交通分离,地面还原为绿地。
换句话说,如果规划兑现,这个社区的“后院”就是一条城市级的绿轴。
备注
1.科技城相关信息来源于2023年湖南省工信厅、湖南自贸区官网的公开报道,规划在后续实施中可能调整。
2.三一路下穿与否,对于7#9#楼位素质差异较大,务必和开发商核实。
所以看到现在你明白了:在这里,三一的身份比较特殊。它既是这个小区的开发商,也是整个片区的“主人”。
它不只需要卖掉这个小区,还需要这条街、这个片区「活」起来。
社区配套由同一个人成体系地规划,大概率兑现的动力会比普通项目强。
这也是在我们去现场采集航拍的时候发现的。
这个街角的儿童公园,并不在三生一品的地块红线内,而且就在三一科技城的一个转角处。
所以,对于三一来说,它既要让围墙内的产品做得好,也要让整个社区有活力。
03
PART 03 · ARCH ACHENG
街区-抬板处理
从总图标高来看,项目场地情况如下
约63.5m
场地内地面标高
58.7–59.5m
北、东、西侧市政道路标高
也就是说,小区比周边道路高出了大约4-5米。
这就是我们常说的“抬板”。
橙
我们对于抬板社区的观点一直都是:抬板肯定会更好。但如果与周边的关系处理得不好,给出入带来麻烦,反而应该扣更多的分。
所以也请你看到任何抬板社区四个字的时候,一定要仔细看它与周边的接驳关系。
我们先来捋一捋这个项目是如何处理。


从上一个章节的分析中,我们也了解到了日常的主要出行,位于北侧与东侧。而三一在小区的外围规划中,理性得可怕。
01
北侧 · 社区/商业服务
北侧支路五是小区的门面。主入口(车行+人行)开在北侧正中,朝向地铁方向。两侧的1#、2#楼底层是商业,二层是社区服务和物业用房。风情商街从北侧一路转到东侧,形成一条连续的商业界面。
02
东侧 · 仪式归家/教育配套
从北往南依次是沿街商业、地库车行入口、物业管理、东侧人行大堂、下沉广场,最南端是幼儿园。
幼儿园有独立的出入口和接送动线,接送不干扰小区入户及内部,这个处理OK。
03
西侧 · 线性绿地/后勤
垃圾站、垃圾车清运出入口、消防出入口都集中在这一侧,配合铁艺围墙,把干扰压降到最低。
04
南侧 · 公园面(规划)
设有一个人行出入口,直通未来的中央景观轴。

在日常的生活中,你的高频出入可以自由选择北侧及东侧。
想去会所逛一逛,接送上幼儿园的孩子或者是送孩子去中小学,你都可以走东边。
而如果你是想在上班出发的时候买上一份早餐,亦或是回来带上一份水果,你都可以从北门进出。
而西侧则是采用坡地去进行高差的处理。同时,三一也把主要的后勤功能也集中在了这一侧,与主要的人流出入干扰很小。

而南侧的中央景观轴,尤其是三一路的下穿与否,与项目部分楼栋的价值关联度很高。
不过抛开上面这条,南侧楼栋的日照条件也肯定是足够。


那么关于抬板社区最关键的点——垂直交通,三一是如何组织的呢?
北大堂是自动扶梯+垂直电梯,给你的是效率,因为他考虑了高峰通勤的大股人流需求,垂直电梯更多是无障碍设施,方便老人孩子出行。
东大堂考虑的是垂直电梯+游园归家,给你的是仪式,考虑的更多是你的生活感受,垂直电梯也兼顾了你的无障碍通行需求。
非常加分。

04
PART 04 · ARCH ACHENG
小区-资源分配
先看几个基本数据:
46191m²
用地红线面积
24.5%
建筑密度
18
住宅单元数
34875m²
景观面积
整个小区一共10栋合计18个单元,布局工整,可以概括为“两列夹一轴”:

整个小区不同大小的户型,资源分配非常清晰。
这里也能解释上一篇留下的一个疑问:为什么141m²和149m²的户内布局几乎一致,却要分成两个户型?
原因很简单,141和149不仅是面积上的差异,还有楼位上的差异。
橙
如果你在141和149两个户型中间做选择,你不仅要考虑为你个性化定制的第5间房,还要考虑楼位之间的差异。
所以在这个项目里,你看不到复杂的产品SKU,也看不到“放错位置”的户型。不同的面积段,叠加不同的资源条件,构成了一个完整的产品级差。
上一篇我说三一的户型“刀法精准”,放回总图上看,三一从规划层面就考虑好了如何下刀···
END
PART end· ARCH ACHENG
最后
上一篇文章中我说到,我最先停下来的,是老人房里那两张规规矩矩的单人床。
它让我觉得,这个项目愿意在一些不那么显眼的地方,考虑家庭真正怎么住。
这次把尺度拉大,三一的这条逻辑还在继续:
不仅要考虑怎么把展示效果做好,还要考虑真正的日常使用需求。
抬板与四周街道怎样交接,不同功能怎样分别布置,归家和社区配套怎样进入展示区的组织,园林又如何延续到住宅之间的日常生活。

其实就跟各位读者老爷发现的一样,我们的文章也很不喜欢放一大堆效果图。
原因无他,比起现在新规产品千篇一律的皮囊,又有多少开发商愿意真正关心你住的好不好?
老人房的一排扶手,解决的是房间里的一个具体问题。花园、门厅和街道,则要照顾更多人的生活。
我希望看到的,是上一篇户型里的那份细致,能够一直延伸到这里。
建筑师阿橙需要你的三连鼓励