周日上午，照例是班级修学。
同一时间，得知王琼老师在茶博会办一场茶会。心里「咯噔」一下——两边都想去。
这种事不是第一次，也绝不会是最后一次。我以前总在这时候跟自己打架：一边是「该做的」，一边是「想做的」。理智说该守班修，心已经飘到会场去了。打到最后两头都不落好——去了不安心，不去不甘心。
后来慢慢想明白：纠结本身不是问题，它只说明两样都真心在乎。真正难的也不是「哪个更重要」，而是有没有一个能让自己站得住的次序。（内心的秩序）
我给自己排了四条。前三条用来选，第四条用来选完之后。
一、先问能不能兼得。
绝大多数「撞车」是排期问题，不是取舍问题。茶博会办好几天，茶会若还有别的场次，换个时段，主轴不动，缘也结上了。这一步成本最低，永远先试。
答案大多情况是不能兼得...要不就解决了。
二、再问代价谁更大。
真只能选一个，就看哪边更不可逆。
班修缺了能补、能录、能追；一次性的事错过，可能就是真的过了。能重复的，让一让；不可再来的，优先它。这不是纪律松了，是算清了账。
三、看自己的主轴稳不稳。
近期的功课跟得上、心里有底，为一件值得的事调一次，是可控的；本来就在飘，那「守」本身就是当下最该练的。同一个选择，给不同状态的人，答案本来就不一样。
四、不管选了哪边，给没去成的那边一个去处。
愿望最怕被摁下去，一摁，它就会在你最想安心的时候反复来敲门。守班修，就托去茶会的朋友拍点视频或者分享下感受；去茶会，就提前规矩报备、把补课的日子定下来。有了具体去处，心才肯放。
想清楚这四条，这次反而简单了：茶会只有这一场，班修能请假，这周的功课也跟得上——那就大大方方去。规矩报备，回来把课补上。该守的没丢，想去的也去了。
真正难的，是坐下来之后。
茶席上，心里忽然冒出一句「这会儿班里该……了」。这时候最容易慌：是不是我选错了？其实不是。人到了，心常常慢半拍才到，中间那点空档，不必当成亏欠。认它一下，不用赶它，也不用跟它讲道理，回来接着喝眼前这杯茶就好。反过来也一样：若是留在班里，心里飘过会场的光景，也不必自责。
惦记不是选错了的证据，是心的惯性。判断一个选择对不对，不看当场有没有杂念，看事后能不能踏实下来。安心从来不是选出来的，是选完之后，靠报备、补课、把该做的事一件件做完，慢慢做出来的。
说到底，我舍不得的不是「上不上这节课」。是想跟一位真正敬佩的老师，有一面之缘。
这个心，不必羞于承认。修行路上能遇见一个让你心里亮一下的人，本来就是难得的事，值得认真对待。可也正因难得，它更需要一个次序：先把日常的根扎稳，再往外走。
一次照面只是结缘的开始。缘是续出来的，不是一次见完的。
真正要回到的，还是心里那个「稳」字。外面的事怎么选，最后照见的，都是里面这份功夫做到了哪一步。
顺序对了，两样都能有；
顺序错了，两样都抓不住。
