《财富》杂志于1995年8月7日首次将全世界的大公司并列在一起，并且把它们放在一张名单上。美国有151家公司上榜，日本有149家公司上榜，而中国大陆只有3家公司的名字出现在了这份榜单上，分别是中银、中化和中粮，都是国有企业，没有一家民营企业能够达到入选的标准。
我第一次见到这样的数据的时候，在电脑前坐了好长时间，并且一直在思考一个问题：那些149家日本企业的背后到底是什么力量？
01那149家不是天上掉下来的
二战之后，日本到处都是废墟，东京街头的人们很难吃到饱饭。一辈人默默地工作着，从织布开始，制作鞋子、玩具，并且被人们称为地摊货。积累了一些资金之后再转向重工业领域，钢铁、造船、化工等等各个部门都进行了深入的探索和开拓。
之后就是汽车以及电子产品了，丰田、索尼、松下的名字，在70年代和80年代的时候真的把美国人给压得喘不过气来。到了1980年的时候，日本汽车生产的数量已经超过了美国，并且底特律的工人还曾经烧掉过一辆日本车。
半导体公司更加厉害，在80年代后期的时候，日本的企业就占据了全球存储芯片大部分市场的份额，并不是偶然的巧合，而是经过了数十年的努力才积累起来的结果。因此1995年的这149家企业所占有的市场份额为五十年代末期留下的家底所决定，这是榜单第一次出现时所反映出来的日本经济最高峰的情况。
02美国那151家的底气在哪
我一直认为美国有一项其他民族所不具备的能力就是换血。
1995年的排行榜上所列的美国公司，在后来的日子里大部分都已经消失了，有的被兼并了，有的倒闭了，还有的进行了改革并且改变了面貌。但是每隔十年就会出现一个新的企业来填补空缺，并且把原来的公司赶出市场。
九十年代有微软、英特尔、思科等公司，而二十一世纪之后就出现了谷歌、亚马逊等企业，并且随着时代的发展越来越壮大。
其实美国企业强大的并不是有一家可以抗衡的，而是总有另一家会崛起。旧的死去并不可怕，可怕的是没有新的继承人。这样的体制比任何一个具体的企业都更有价值。
03日本掉下来，不是被中国挤下去的
这2件事情不能混淆在一起，否则就会造成误解。日本现在只剩下十几家公司了，而中国的上市公司数量已经很多了，在这之间有一个时间段，两者没有联系。
日本的问题全部都在它自己身上。人口老龄化严重，到1995年的时候，日本65岁以上的人口所占的比例已经超过了14%，而现在则是逼近29%了。创新速度变慢了，在互联网一脉中，日本基本上是缺席的；而在智能手机方面也是如此，企业坚守住了曾经最强大的半导体产业，不过却被韩国以及中国台湾地区抢走了大部分市场份额。
并不是因为没有努力，而是比赛的规则已经改变，而我们依然站在起点上。我所感慨的是这句话：曾经赢得过的人最不容易接受规则的变化。
04中国这三茬企业，是踩着肩膀上去的
第一批就是制造业了，比如生产衣服、鞋子、家电等产品，虽然利润很低只有几分钱一斤，但是却积累了最初的财富，并且培养出了完整的产业链以及熟练的技术工人。
第二轮是互联网，包括电子商务、社交网络以及支付等来扩大市场的规模，并提高运行效率，此轮所涉及的是流通与衔接方面的问题。第三轮则是新能源汽车、高端装备制造和硬科技等领域的发展，这三者都是向上的趋势，因为它们针对的是别人难以攻克的地方。
这三茬并不是独立存在的，而是相辅相成、互相依存的。缺少了第一茬工厂与工人的存在，就没有了第二茬的资金；而没有了第二茬把市场做大，也就没有了第三茬的信心。
05大和强，是两回事
榜单上只考虑收入情况，并没有其他因素，收入是可以依靠市场的力量来积累起来的，而能力却没有办法用堆积来培养出来。我见过很多企业规模做得很大，但是当问到核心技术和产品的时候，绕来绕去还是说这是买的，这样的大，一吹就会摇晃。
什么是真正的强大？是在别人不愿意出售的时候，自己可以制造出来。这句话说起来容易做起来难，要付出十几二十年的努力才能做到。
中国的大型企业在数量上已经很多了，但是怎样才能成为强大的企业，则要看今后10几年里，在那些被堵住的地方是否能自行生长出什么东西来。
06那份榜单是一面镜子
它反映出过去的四十年里是谁在前进、又是谁停止了前进，并且也预示着未来的走向。对于中国企业来说最重要的并不是庆祝而是警醒，即不能原地踏步，否则下一次掉下来的就将是自己，当年日本企业也曾认为自己的位置很稳固。
三家一起改变一片就是成绩，但是成绩是过去式的，未来的竞争还要重新去拼。每年的榜单都会有所不同，生活还是要继续下去的，能力也要不断地锻炼出来，在榜单上才有立足之地，相反地，只盯着榜单上的数据努力的话，这些数据迟早会逃跑掉。
