2026年9月的时候,四川成都的一个做招商的朋友发给我一张截图,该区在最新的百强区榜单中下降了6名,由第41位跌至第47位,并非全部都是因为这个区本身的原因,在同一个城市的前3个区都掉了下来。
榜单发布于2026年9月28日,并由最美夜色署名,所引用的数据为2025年的情况。看着这张图的时候,我没有想到的是它所要传达的信息是什么样的人会排在前面。
01榜单上最扎眼的,是江苏
江苏省所有的地级市都进入了百强榜,并不是说他们做得好,而是没有一个被遗漏掉。

江苏省的城市由北向南依次为南京、苏州、无锡、常州、扬州、扬州市、镇江、润州、南京浦口区、六合县、历城区、济阳县、滕州市、梁山人马寨镇、兖州区等;没有一个城市掉队。在全国范围内找不到第二个省份可以做到这样。山东省和广东省加在一起占了百强市的13个部分,但是山东有16个地级市而广东只有21个地级市,在入围的比例上远远低于江苏整齐划一。
说白了,整齐之后就是江苏县域经济基础雄厚的意思。昆山、江阴、张家港、常熟这样的县级市单独拿出来,他们的生产总值比一些地区的地级市还要高,县强,则 city(市区)也就不会太弱,这是层层叠加的关系,并不是依靠一个龙头城市来撑起整个城市的。
广东的情况正好相反,百强城市的分布是珠三角地区,深圳、广州、佛山、东莞等城市紧紧相连,在粤东、粤西、粤北等地很多县城都没有达到最低标准。同一个省份有2种不同的景象,在东莞呆了两年之后向北行驶两个半小时就可以到达清远,沿途的工厂密度一目了然地降低下来。
02四十个万亿城市,这个数字要拆开看

到2026年的时候,预计会有四十座城市突破万亿元 GDP的大关。年上海成为第一个突破万亿元的城市的时候,全国只有它一家;而到了2020年的今天,则变成了二十三家。六年的时间就增长了将近一倍。
从深层次来看,并不是因为城市的实力增强了,而是由于分母扩大了的原因。货币总量增加、统计方法改变、价格变化不定。
我不关心的是哪一个城市进入了万亿俱乐部,而是在于它是否一直在门口徘徊不去。有些城市的经济发展水平只有九千多亿元好几年都没有突破,每年只差那么一点。这一个点就是产业结构的问题,依靠自然资源、房地产和代工的企业,在达到八千亿之后就再也无法前进了一,可以进入万亿级别的城市一般都有几个拳头产品。
03百强区是另一套游戏

把直辖市辖区也包括进去的话,北京市和上海市所辖区域的实力可以媲美一个省份。
把浦东和海淀区放到百强区中来比较的话,就是一种降维攻击了,浦东一年的经济总量已经超过了多个中西部省份。海淀区有中关村、大学城以及数十年积累起来的技术力量。
到2025年的时候,在广东省就有10个区被选中了,并且其中有好几个位于前十名之内。深圳的南山区和广州的天河区、佛山的顺德区一样,都有很高的产业密度。南山区一个区的上市公司数量比很多省会城市还要多。
但是有一个容易被忽视的问题是:区强弱,并不是由区本身决定的,而是取决于该区所处的城市是否能够提供足够的资源。同样是百强区,在同一个城市的两个区之间,直辖市和副省级城市区得到的政治、土地、财政支持要比一般的地级市区高出很多。
百强区名单中,有一半是靠区的实力获得的,另一半则是依靠父母的关系取得的。

04县城这一层,藏着最真实的中国
到2025年的时候,千亿元级别的地区将会很多。
江苏省、浙江省和山东省的百强县中占有一席之地的是这3个省份。这三个地方的一个共同特点是:工业基础好、距离大城市近。昆山紧邻上海、慈溪靠近宁波、龙口濒临烟台,优越的地理位置使它们可以承接大城市的产业外溢。
广东省百强县没有断档的原因很有趣,并不是因为广东各县都比较弱,而是有很多强县直接升级成了城区。顺德、南海当年都是县级市,后来撤县设区之后就从百强县的名单中消失了,在百强区里另起炉灶。因此在考察广东省县域经济发展情况的时候只看百强县是不够全面的,还要考虑到百强区的存在。

中西部地区也在追赶之中,有的地方依靠煤炭发展起来,有的地方则以白酒为主导产业,贵州仁怀是一个县级市,因为茅台而撑起了半个天,这样的模式还能持续多久?我打个问号。资源型、单一产业发展不稳定的县容易出现风险,煤价一降,酒就卖不动了,整个地区的财政收入都会受到影响。
东北百强县数量较少,只有瓦房店市入选。瓦房店位于大连附近,轴承产业已经发展了几十年。虽然东北也有不错的县级行政区划,但是由于人口外流、产业结构退化等原因而无法参加评选。
05这张榜单真正该看的是什么
说白了,百强市、百强区、百强县对于普通人的意义又是什么呢?。

有多个就业机会、完善的公共服务和便利的生活条件。这三句话没错,但是太轻了。我认为它更像是一张资源分布图,排在前面的城市里有较多的医院床位、优秀的教师队伍以及先进的地铁线路等优势,这些差距并不是一两年可以追上的。
像四川省这样的独大省份的问题也是如此。整个省的力量全部集中在一座城市里,下面的地市、县就会出现缺血的情况。四川除了成都之外,在百强城市的名单中还有哪些?甘肃省又有哪些城市可以担当起这样的重任呢?这样的格局短期内或许能够产生效果,但从长远来看却是把鸡蛋放在了一个篮子里。
区域协调发展已经喊了好几年了,榜单每年都出,排名也每年都变,但是底层产业布局、人口流动、财政形势等等这些方面的差别却不大。一个榜单只能反映出差异,并不能给出解决的办法。
成都的朋友离开之后对我说的一句话至今难忘,他说:即使排名下降了也不可怕,可怕的是不知道要怎样去追赶。榜单是别人的眼镜,而自己的道路还是要由自己来衡量。