【评测】君子 Rega 全新 ND3 与 ND5 动磁唱头

播放 Poco 乐队的《Legend》专辑总会勾起许多美好的回忆。这张唱片是我踏上发烧友之路时收藏的重要藏品，那时候 “游艇摇滚” 这个说法还不存在。闲话少说，大约 45 年前，我人生第一台黑胶唱机就是 Rega（君子） Planar 3，而这张碟正是我在那台机器上播放的第一张唱片。

但本文并非 P3 唱机评测，而是 Rega 唱头评测 —— 针对动磁（MM）唱头。如果你对 Rega 不甚了解，这是一家以工程技术为本的企业，产品一经定型便会持续迭代打磨。

此番 Rega 在动磁唱头设计上，借着全新 ND 系列实现了重大突破。ND5 唱头采用 N55 钕磁铁（Rega 称这是目前性能最强的磁铁），搭配 1275 匝、线径 38 微米的线圈；作为对比，前代 Exact 2 唱头使用的是 1800 匝更粗的导线。这就是 ND5 出色听感背后的工程逻辑：匝数更少、导线更细，意味着运动质量更低，动态表现更为凌厉。

当然，这样说极大简化了 Rega 背后付出的大量研发工作。ND 系列唱头，将自家动磁唱头的性能门槛抬升到远高于历代产品的高度。虽说升级本在预料之中，但这两款新品带来的性能水准，和以往产品拉开了明显的档次差距。

Rega 的唱头全部在英国工厂从零开始自主生产。我曾亲眼看过厂里的技术人员把极细的导线绕到唱针悬臂组件上，也见过 Audio Element 的布莱恩・伯丹尝试动手绕制线圈。我完全不具备这份精细操作所需的手艺，这也让我由衷敬佩从事这项精密工序的工程师们。

Exact 2 的售价为 595 美元，ND5 的厂商建议零售价仅上调至 675 美元，从中足以窥见 Rega 的技术实力与成本管控能力。

Rega 重新设计了唱头壳体内的线圈排布方式，仅使用 1275 匝极细的 38 微米导线，降低了发电单元的电感，以此拓展高频输出能力。为了在匝数大幅减少的前提下保证足够输出电平，产品选用商用级别性能最强的 N55 钕磁铁。相较被 ND5 取代的 Exact 唱头，后者线圈匝数为 1700 匝，导线也更粗。ND 设计的另一项优势是，唱针悬臂末端磁铁周边留有更大空间，让部件拥有更大活动余量。

面对如此微小、低质量的零部件，任何细节都会对声音产生关键影响。

简易调试安装

Rega 唱机搭配自家唱头的一大独到之处：唱头采用三颗螺丝固定，市面上绝大多数唱头都只用两颗。这套结构省去了反复琢磨对位的麻烦，几乎装好就能直接播放黑胶。和 Rega 历代唱头一致，ND5 的最佳循迹力为 1.75 克，用 Clearaudio Weight Watcher II 唱针压力计就可以轻松确认数值。Rega 标配的墙插式电源适配器直接插在唱机背部；你也可以升级 NEO PSU Mk.II 电源，切换 33 转、45 转转速会变得格外顺手。

与 Exact 2 对比评测

幸运的是，我们手上还有 Exact 2，可以拿来做直接对比。我一通电话叫来了已经退休的前同事杰罗尔德・奥布莱恩，他把和我同年代的 Planar 3 唱机连同 Exact 2 唱头一并带过来，通过 Pass XP‑27 唱放进行 AB 对比试听。无论是在我的主力参考系统，还是客厅简易系统（iFI 3 唱放驱动 Dynaudio Focus 10 有源音箱），两款唱头的听感差异都十分显著。

Rega 美国进口商 The Sound Organisation 的史蒂夫・丹尼尔斯送来了一台搭载 ND3 的 Planar 2 唱机。但这套组合不能拿来做直接对照，因此 P2 搭配 ND3 这套方案我们会单独撰文评测。

两款 ND 系列唱头，从唱片沟槽中挖掘微弱细节的能力都优于 Exact 2，动态驱动力也强出一大截。我们继续听 70 年代末、80 年代初风格的音乐，放上尼尔・拉尔森的《Jungle Fever》，这种差距立刻变得直观。也许你并不喜欢这张唱片的曲风，但这张碟的曲风轻快、律动鲜活、动态丰富；用 Exact 唱头播放时，声音会略显朦胧、节奏偏缓。Exact 毫无疑问是听感悦耳的动磁唱头，但当你直接对比 ND5 就会发现，新唱头解析出的额外音乐信息量令人振奋。

新唱头全方位拓宽了声场规模，最重要的是，各处的细微细节都更加丰富。因此，原声乐器的演绎更加自然真实：弦乐四重奏听感更鲜活，吉他拨弦更有力度，钢琴音色顺滑而扎实；与此同时，Slayer 激流金属作品的冲击力也更为强悍，这无疑是加分项。

更低的运动质量，加上 N55 磁铁更强的磁能，让这两款动磁唱头拥有了不少动圈唱头的特质。后续我们还打算找来 Rega 售价 599 美元的 Ania 动圈唱头做同类对比。而动磁唱头无需搭配升压牛，使用简单，这也是 ND 系列极具竞争力的一大原因。

新旧两代产品之间最令人惊喜的区别，是 ND 系列更为流畅连贯的音乐表达，以及低频的重量感。有些发烧友批评 Rega 唱机与唱头声音偏 “单薄”，但 Planar3 搭配 ND5 这套组合完全不存在这个问题。ND 唱头的低频下潜更深、质感更紧实，这是一大可喜进步；它让整套唱机‑唱臂‑唱头系统听感档次大幅提升，完全不像一套仅 1595 美元（Planar3+ND5）的设备。

说句有点 “离经叛道” 的建议：如果你从零搭建系统，预算允许的话，索性把全新 NEO 电源也一并配齐。反正圣诞礼物你也未必能得偿所愿，对吧？整套 2000 美元的模拟音频系统，实力相当强悍。

ND3 与 ND5 对比

这一部分内容会比较简短。ND3 的价格差不多只有 ND5 的一半，但各方面大约能达到 ND5 七成的性能。做选购抉择总是很难，你要权衡自己愿意为黑胶爱好投入到什么程度。

站在评测者的角度，随口说 “直接加钱上更好的” 很轻松，就像我上文那样。但现实中，爱好消费总会有预算天花板。我把两款唱头交替换装在两台唱机上反复试听后，你的选择基本取决于：你打算入手哪台唱机，或是你手上现有的 Rega 唱机是否该更换新唱头。

ND5 在 P3 唱机上才能充分释放全部潜力，若是 P6 唱机，解析力还会更进一步。不过 Rega 的产品设计讲究系统搭配：ND5 更适合 P3 及更高型号唱机；ND3 则适配 P3 及往下的入门机型。

ND3 继承了 ND5 所有讨人喜欢的特质，整体声音风格一脉相承，只是各项表现都打了折扣。在 P2、P3 两台机器上把 ND3 和 Exact 2 做过对比之后，我认为换上 ND3，依旧能获得更富感染力的音乐体验。别忘了，Rega 还有售价 795 美元的 ND7 唱头，不过该型号不参与套装优惠。看，又给你的选购纠结多加了一个选项。顺带一提，我圣诞收到的 “礼物” 是一块煤，就这样吧。

再说一遍，如果你全套新机采购，The Sound Organisation 把 P2+ND3 套装定价控制在 795 美元，实在难得。对比过去 P2 搭配 Carbon 动磁唱头的版本，这套组合只贵了 20 美元。这绝对是黑胶唱机中无可匹敌的高性价比选择。

无论你选择以上哪套组合，都可以开箱即用，顺畅地聆听黑胶，很少有其他厂商能做到这点。还有一点很少被提及：Rega 唱机唱臂搭配自家唱头，你不用费心纠结唱头质量、谐振频率这类深度玩模拟音频才需要头疼的参数。

重在旅途，还是重在结果？

这就是核心问题。我玩模拟黑胶四十多年，比起一台需要不停折腾调试的唱机，我更愿意选择 Rega—— 装好就能安心听唱片。（可以问问我们的同事克里斯・哈尔）

你的选择，决定了你处在黑胶发烧旅途的哪个阶段。如果你入手 Rega 全新 ND 系列唱头，希望你能和我一样享受它带来的音乐。ND3、ND5 两款唱头，都值得授予我们的卓越价值奖。