全球集成电路产业综合竞争力百强城市中国占27席,排名第一,产业链都有哪些定位?
- 更新时间 2026-11-02 13:03:15
全球集成电路产业综合竞争力百强城市中国占27席,排名第一,产业链都有哪些定位?WICA 发布的《2025 全球集成电路产业综合竞争力百强城市白皮书》里中国大陆 27 城上榜，第一次把美国（26 城）挤到第二。 
WICA 用的是 4 个一级指标 + 20 个二级指标：产业竞争力、环境竞争力、产业支持、区域影响 。 它衡量的不是「谁家某一项技术最牛」，而是一座城市把芯片产业「养」得有多厚：企业密度、人才、创新资源、上下游配套，全算进去。 👉 所以排名靠前的，是「生态赢家」，不一定是「单点技术冠军」。 几个关键盘面（据 WICA 白皮书）： 📌 说明：不同机构把设计、设备、材料合并进来的口径略有差异，本文城市排名以 WICA 白皮书为准；各城市产业规模数据单独标注来源。 第一梯队：四座城市，四张面孔 全球前 20 强里，中国占四席——上海（全球第 4）、北京（第 8）、无锡（第 13）、深圳（第 16） 。 它们都叫「头部」，但竞争力的来源，不是一回事。 上海：全链条龙头，「别人想抄也抄不全」 上海全球第 4、国内第 1，真正的壁垒不在某一个环节碾压，而在「全」： 设计、制造、封测、装备材料、EDA/IP，全链条贯通。 📊 产业规模口径差异较大：按部分行业测算 2025 年接近 5800 亿元，按官方 1—11 月口径约 3912 亿元，其他公开报道也有「超 4600 亿元」说法。无论用哪个口径，上海的综合竞争力都稳居国内第一。 上海的角色，是中国芯片面向全球的「主接口」。 
北京：底层策源地，「被卡的时候最扛事」 北京最独特的价值，不在规模，在自主可控的「设备—制造」内循环。 上海解决的是「强不强」，北京解决的是「有没有」。 
无锡：制造与封测的「隐形底座」 无锡全球排名从 2024 年第 15 再进三位到第 13，靠的不是口号，是产能和工艺 。 最被低估的是「半小时产业圈」： 设计公司画完图 → 半小时车程内流片 → 旁边就是封测厂。 这种空间尺度上的产业链密度，很多城市眼红，但复制不了。这是无锡的「硬资产」。 
深圳：设计定义者，正在补制造的课 2025 年深圳集成电路产业营收 3610.4 亿元，同比增长 27.1%；其中设计业 2421.3 亿元，占全国设计产值 29.3%，重回全国城市设计业第一 。 底色是应用驱动： 海思、中兴微、汇顶、云天励飞，和深圳的手机、通信、AI 终端生态深度咬合。华为海思提出的「逻辑折叠」架构思路，试图在不依赖先进光刻的前提下通过架构创新提升性能——这是深圳从「跟着做」转向「定义规则」的信号。 短板也清晰：制造长期偏弱。但中芯深圳、华润微 12 英寸、方正微 SiC 项目正在补课 。 深圳的故事是：先用市场把设计做到极致，再用制造把命攥回自己手里。 第二梯队：六座城市，六种「错位卡位」 国内前十的另外六座——苏州、成都、武汉、南京、合肥、杭州——没有一个想复制「上海模式」。 共同策略就一句：在产业链某个纵深环节做到极致，再用这个环节撬动全局。 🟢 苏州｜园区经济 + RISC-V 开源架构 仅苏州工业园区 2025 年集成电路产业规模便突破 1200 亿元，全市集聚相关企业超 600 家（不同统计口径约 380—600 家）。苏州把 RISC-V 开源芯片作为新支点，在指令集架构层面切出差异化入口 。 🟠 成都｜中西部第一，设计高增速 2025 年成都集成电路营收约 1179 亿元，稳居中西部第一；IC 设计营收 486.5 亿元，同比增速高达 74%，规模冲到全国第七。证明了一件事：中西部做芯片，不必和沿海在制造上硬碰，人才密度 + 成本优势也能撑起千亿集群。 🔵 武汉｜一颗存储芯片，长出一整条产业链 长江存储在 3D NAND 的突围，让武汉在全球存储版图占了一个绕不开的坐标。武汉的意义在于——单一核心企业站到关键技术节点上，就能在一个城市「长」出整条链。（注：原文引用的「2026 年前三季度 2400 亿、同比近两倍」属延后数据，本文以 WICA 2025 榜单和长江存储产能释放逻辑为主，不沿用未核实的增速数字。） 🔴 合肥｜最敢下注的「耐心资本」样本 从 2016 年约 180 亿到 2025 年 1514 亿元，九年增长超 7 倍。长鑫存储 + 晶合集成两家制造龙头合计贡献产业增量近半。合肥打法：用国资领投、全周期陪跑，长鑫连亏近十年才在 2025 年首次盈利——换别的地方，早撤了。 🟣 南京｜长三角互补节点 全市集聚设计、制造、封测、装备企业超 600 家。南京的竞争力不在单点绝对领先，而在和上海、无锡形成互补的节点能力，不做「另一个上海」。（原文「2026 年 1—4 月产量增长 38.2%」属延后数据，已略去，避免和 WICA 2025 时间锚冲突。） ⚪ 杭州｜2025 最值得注意的新面孔 集成电路首次挤进中国十强，底牌不是制造，是设计业与数字经济生态的耦合。滨江 2025 年集成电路营收 421.07 亿元，同比增长 24.1%。杭州入围本身是个信号：中国芯片城市的竞争，正从「制造规模」卷向「设计密度 + 生态厚度」。 
真正的信号，藏在「黑马」里 头部代表中国芯片的高度，株洲、德州这种城市，代表中国芯片的纵深——不追求大而全，只在一个窄切口上做到「别人绕不开」。 株洲｜把功率半导体做到全球前五 连续三年跻身全球百强，2025 年位列 第 95 位 。 一座城市不需要在全产业链都有存在感。只要在一个关键器件上做到不可替代，就能坐上全球竞争的主桌。 德州｜从「配角」长成「主角」 2025 年首次入榜，位列 第 99 位 。 用十余年从零构建以关键材料为锚点的产业链，集聚 185 家企业，获「中国集成电路关键材料基地」称号，有研半导体等龙头的晶圆材料基地在此扎根。 德州的路径更朴素，也更适合非一线城市抄作业：从材料、零部件这些「配角」环节切入，用足够长的时间把链式布局做厚，「配角」也能长出「主角」的分量。 
27 城之后，真正的考验是什么 从区域看，多极格局已经成型：长三角 9 城是核中之核，环渤海、珠三角、中西部各 6 城跟进。 但「数量第一」≠「生态安全」。 下一阶段的中国芯片城市，要跨的几道坎很硬： 🎯 最后一句话 榜单衡量的是「综合竞争力」，但产业竞争的终局不看综合分——看的是每座城市在自己选的生态位上，能不能做到：别人绕不开、替不掉。 
往期推荐 
国产芯片人才地图：国内高校半导体是什么水平？ 11张图看懂中国半导体产业链：8大环节，301家企业全名单（2026版） 谁才是上海半导体的前三强？
全球百强：亚洲 61 城、北美 26 城、欧洲 13 城 国家/地区：中国大陆 27（第一）、美国 26（第二）、韩国 9、日本 8、中国台湾 5、马来西亚 4 中国大陆内部：长三角 9 城、环渤海 / 珠三角 / 中西部 各 6 城
集聚集成电路企业 超 1200 家 全国约 40% 产业人才、近 50% 创新资源压在这里 制造端：中芯国际、华虹集团；设备端：中微公司、上海微电子；材料端：沪硅产业；IP 端：芯原股份——每个环节都有拿得出手的龙头
亦庄以北京 1.37% 的土地，贡献近四成工业增加值 北方华创 + 中芯北方形成难以复制的协同：设备在产线快速迭代，产线问题第一时间反馈给设备商 海淀承担「大脑」功能：龙芯中科基于完全自主 LoongArch 指令集，在 12nm 下把单核性能做到接近、部分场景对标 AMD Zen3（据龙芯官方测试口径）；兆易创新、寒武纪、华大九天卡在各自细分赛道 行业测算 2025 年北京集成电路全产业链营收超 2500 亿元
2025 年产业规模约 2858 亿元，是全国少有的拥有集成电路全产业链的地级市 SK 海力士无锡工厂贡献其全球 30% 以上 DRAM 产能 华虹无锡 12 英寸线是国内最大功率器件代工基地之一 长电科技、华润微、卓胜微、雅克科技、芯朋微……产业链上企业超 600 家
全市功率半导体产业规模 595 亿元，集聚上下游企业 220 余家 中车时代半导体在轨道交通、新型电力系统 IGBT 市占率均超 50%，模块跻身全球前五 8 英寸碳化硅芯片线就落在株洲
先进制程仍集中在极少数城市，能否突破决定上限 高端设备与材料的自主化深度，决定制造城市的真正安全边界 设计业「大而不强」，是上海、深圳这类龙头都要跨的门槛——设计产值高，但架构、IP、EDA 的话语权还在别人手里
本文来自网友投稿或网络内容，
如有侵犯您的权益请联系我们删除，
联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
