当前位置:首页>排行榜>长沙一网友称“1619元品牌鞋网面开裂,商家只修不换”,卢宇璋律师:三包期不是挡箭牌,举证责任在商家

长沙一网友称“1619元品牌鞋网面开裂,商家只修不换”,卢宇璋律师:三包期不是挡箭牌,举证责任在商家

  • 更新时间 2026-10-30 12:19:32
长沙一网友称“1619元品牌鞋网面开裂,商家只修不换”,卢宇璋律师:三包期不是挡箭牌,举证责任在商家
2026年第273期(总第702期)

维权无忧,天天在线!湖南红网携手湖南省消保委重磅升级“周周3·15律师在线答疑”为“天天3·15律师在线答疑”公益活动,32人专业律师团轮值在线,365天实时响应消费维权诉求,让您的合法权益天天有保障!本期由湖南省消保委第三届律师团卢宇璋律师(湖南启一律师事务所)为您提供专业的法律解答!

本期聚焦
长沙网友“mhbg1u9”留言:2026年5月14日,我在望城区砂之船奥特莱斯一楼某品牌奥莱旗舰店花费1619元购买一双驱动系列网面鞋。当时穿了不到一个月,因为这双鞋闷脚,穿着感觉很热就放在了鞋柜。近期天气转凉,我拿出来穿,发现两只鞋子的网面均已开裂,存在质量缺陷。10月22日,我到店维权,商家以超出三包期为由,仅同意维修;我要求免费换新。

专业解答

卢宇璋律师(湖南启一律师事务所)

您于2026年5月14日在望城区砂之船奥特莱斯某品牌奥莱旗舰店,以1619元购买案涉驱动系列网面鞋,双方成立买卖合同关系。虽然鞋类常规三包期限较短,但三包期限不等于商品的质量保证底线。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定,经营者应当保证商品在正常使用情况下具备应有的质量、性能。该鞋你实际穿着时间很短,长期存放鞋柜,现两只鞋网面同时开裂,初步判断属于面料本身的生产质量缺陷,并非正常穿着损耗。商家仅以超过三包期为由,只同意修补、拒绝更换,该抗辩理由不能当然成立。网面开裂属于结构性、材质性质量瑕疵,简单修补无法恢复鞋子原有品质、安全与使用价值。对高价品牌鞋而言,该质量缺陷已经影响商品基本使用功能。

维权方案

1.优先固定证据:保存好购物小票、支付记录、两只鞋子开裂清晰照片、门店沟通记录。

2.向12315平台、望城区市场监督管理局提交投诉,申请消协调解,主张因商品存在材质质量缺陷,要求免费更换同款新鞋。

3.若调解失败,你可以凭全套证据向望城区人民法院起诉。诉讼中,由商家举证证明该开裂是你使用、保管不当造成;商家无法举证的,应当承担不利后果。

编辑:李洁 陈沁贤

↓↓↓ 32位律师在线

随机文章