品牌方终止姆巴佩合作声明,看索赔艺人
前天姆巴佩一句涉华不当言论,央视叫停赛事,东鹏蒙牛连夜发声明。各家都甩出一句“保留追究法律责任的权利”,但真打起官司,违约金能拿回几成,跟合同上写的那个数字关系不大。
法院主要看三点:条款细不细、基数怎么写、损失能不能证明。条款要是只写“公众面前”,微信群里说就不算违约;但要是写了“任何第三人可感知的场合”,那就跑不掉。程序也得对,催告没发够天数,解除照样不成立。
最扎心的是违约金写法。写固定总额,多半只能当威慑。有案子约定300万,最后只判了100万。因为全额赔等于让对方把钱全退回来再赔一遍,法院肯定要砍。但要是写“总服务费的10%”,比例本身就是双方预估的损失,法院反而一分不少照判。
当然也有例外。要是违约方恶意明显,或者后果轻微,法院根本不会减。至于事后道歉,在法律上不能免责,顶多影响过错评价。品牌方急着下架物料、清空主页,也不只是摆姿态。每快一天,减损义务就履行得完整一点,这才是真正的止损。
原文深度栏目 | 从品牌方终止姆巴佩合作声明,来看艺人劣迹违约金的索赔现状