“流畅”怎么打分:我做座舱 UX 评测三年
做座舱评测这三年,我最怕听到一句“感觉有点卡”。问哪里卡、卡多久,对方只会反复说就是卡。这话既没法证实也没法证伪,折腾了大半年,逼得我把“流畅”拆成了一套能验收的数字。
以前我们也被平均帧率骗过。有个版本平均 58fps,看着挺顺,用户却天天抱怨卡。拉出数据一看,最差的 1% 帧超过了 80 毫秒,切页面时肉眼可见地顿。修掉这几个长帧后,平均分没怎么变,抱怨却全没了。人眼对偶发的长帧极其敏感,对稳定的稍低帧率反而不太在意。
所以现在我只盯三个硬指标:P99 帧时间、Jank 率和连续掉帧次数。触控到画面变化必须小于 100 毫秒,语音指令控制在 1.5 秒内。而且不能只在常温空载下测,高温满载、正午强光也得跑一遍。
客观数字过了线,再拿去做主观盲测排序。要是非要给个总分,我就把最差的那项 P99 甩出去。一个好看的单数字往往是为了汇报方便,不是为了体验负责。
原文“流畅”怎么打分:我做座舱 UX 评测三年,才敢说这几个指标有用