品牌最大的执念,是把人只看成了标签
小鹏发布会那天,一个00后产品经理站在台上,笑着把“老登”这个词甩了出来。台下一阵哄笑,屏幕前却有一群人皱了眉。
品牌想讨好年轻人,结果把自己变成了最老登的品牌。多数人聊的是公关翻车、代际冒犯。但真正扎心的问题是:一个品牌怎么会觉得用“老登”称呼一部分消费者,是件可以接受的事?
答案不复杂。因为在它的营销体系里,那部分人早就不是人了。他们是人群包,是转化漏斗里的一层,是一个可以被调侃、被切割、被放弃的标签。
标签化本身不是原罪。可口可乐2013年的昵称瓶就是正面教材:把文艺青年、吃货印在瓶身上,让消费者自己认领。活动期间销量同比增长20%,靠的不是冒犯,是共情。
问题出在,品牌把标签当成了人的全部。标签化是我试着理解你,去人格化是我已经定义你了,你不用说话了。
于是25-35岁、一二线、精致妈妈这套语言来了。一个价格敏感的标签背后,可能是刚还完房贷的年轻父亲,也可能是经历过物质匮乏的老人。处境完全不同,品牌只推同一个低价爆款。
A/B测试、算法推荐,这些工具只优化点击。品牌很少测试这句话会不会冒犯用户。算法不会替你判断尊严,它只判断效率。
短期看,人群包投放便宜,漏斗优化见效快。但数据不会告诉你,有多少人收到推送时皱了皱眉,从此对这个品牌关上了门。
种把人当数据的因,收被当骚扰的果。信任一旦透支,修复成本极高。你可以用一条推送把人拉回来,但你没法用一条推送让人重新尊重你。
标签是渡河之筏,到岸要舍,不能背着筏走路,更不能拿筏打人。把东西做好,把人当人。
原文品牌最大的执念,是把人只看成了标签