华为Mate90系列该怎么挑呢？现在要做的第一件事就是把这四款手机的名字、同容量的价格差距、以及端侧AI实际效果进行对比。目前所给出的信息只有一系列的名字，并没有官方的产品清单以及各项参数，因此无法根据这些信息来排列出四款手机的购买顺序。
目前不建议以推测出来的型号和配置作为购买的标准。按照基础款、进阶款、大屏高配款和特色旗舰款这几种类型来划分，并且分别阐述出哪些产品是值得购买的。这是在购买的时候可以作为参照的标准位置，并不能代表Mate90系列已经确定会使用到这样一种产品的组合方式，具体的型号和配置还是要看官方发布的消息。
四种定位方式，能够清楚地看到增加费用的原因。
基本定位的机型，在做日常任务的时候有没有什么不足的地方呢？
如果正式公布的普通版能满足通信、导航、扫码、拍照和常用的软件的需求的话，就应该优先列入候选名单中去。选择基本款的前提就是确定该版本的功能是否受到了版本隔离的影响。
对于主要依靠快捷服务、提醒卡片等来使用手机的人而言，负一屏上提供的乘车入口是否可以直接打开、日程提醒能不能准确地跳转到相应的事项上，要比多出一些不太常用的选项更有意义。配置表上没有说明清楚哪些设备可以互相配合使用，在实际操作的时候要根据具体的界面来确定是否能够正常使用。不能仅仅根据产品的系列名称就去断定它们之间能否互用。
存储空间也应当进行对比。长时间存储的照片和聊天记录应该放在手机里，但是要根据需要来决定是否需要更多的空间，并且要考虑是否要换一台新的手机。
进阶定位机型时，价格上的差异应该要和高频的需求相匹配。
进阶款值不值得加钱的标准就是它所增加的能力正好解决了人们常常会遇到的问题。如果官方证实差异只在影像上，则要看自己是不是经常拍摄相关的场景。如果有续航方面的差别的话，就应当把相同的测试条件下得到的结果进行对比。
同容量价差就是这个地方要记下的一个数据。用不同容量版本的起售价来对比的话，很容易忽略掉升级的成本。如果功能很少被使用的话，就不需要为型号层次上的花费买单。
大屏高配定位机型的时候要考虑到携带的负担。
大屏幕的主要价值体现在阅读、查看文件和操作复杂的界面等方面。是否值得选择，要将屏幕大小和整个机器的重量进行比较，并且亲自体验一下单手返回、下拉通知以及放入口袋的动作。
续航里程不能仅仅依靠电池容量来判断。屏幕、系统的设置和使用的负载都会对能耗产生影响，应该首先按照统一条件下进行的续航测试来判断。在相关的统计数据还没有被公开的时候，不能够直接地得出机身更大一些的版本会更加耐久这个结论。
特色旗舰机型，确定专属能力能不能派上用场。
如果有四款产品里有突出材质、设计或者某种特殊的通信功能的版本，则要将这些不同之处一一拆分出来。外观喜好可以作为购买的理由，但是不能由此推出应用程序运行得更快、人工智能更强或者使用寿命更长。
涉及到某些通信功能的时候，还要核实服务范围、开通条件和费用等。只有功能适用范围能够满足实际需要的部分才会有明确的目的。
端侧AI之间的差异，最终会体现在具体的任务当中。
支持人工智能，并不代表所有的任务都可以在离线状态下进行。本地处理范围、联网要求以及机型支持列表等都应该按照官方的功能说明来执行。
对比Mate90系列四款机型的AI能力，可以从同一个任务的角度来记录它的完成率、等待时间以及操作步骤。在进行测试的时候要保证系统的版本、网络状况和输入的内容都是一致的，否则所得出的结果就很难用来作为购买依据了。
具体的场景就是把日程信息交由助手来处理，并且要检验生成的提醒是否可以直接修改时间或者跳转到日历上。即使这样也要不断地复制内容的话，那么功能越多也不一定就减少操作了。
负一屏的配置也是一样。需要主动去查看的服务可以保留一个快捷入口，需要马上解决的问题要有一个明确的通知。重复卡片、重复提醒能不能关掉，会影响到用户每天使用的压力。这样的体验要一件件地去核实，并不能随便就认为价格高的产品就会做的好一些。
购买结论，在差异可以核实的时候再确定。
偏向简单够用，首先可以核对基本定位版本。确实存在高频次拍摄、大屏幕阅读或者特殊的通讯需求等情况，在这些情况下可以向相应的高配置版本进行升级。每次增加预算的时候，都应该能说明一个经常用到的新功能。
现在缺少四款正式机型的相关资料，不能负责任地给出具体的型号建议。需要记住的一些数据为同容量差价换来的是哪些真正需要的功能。等到这一点弄清楚之后，选择的问题也就差不多可以确定了。
