我被入耳式耳机折磨了很多年。耳道偏小，塞久了又胀又痒，夏天出点汗，那种闷的感觉谁戴谁知道。后来换成耳夹式，问题解决了一大半，但新的坑也跟着来了：漏音、夹耳朵、音质翻车，这几点在耳夹耳机上比入耳式常见得多。这次选的三款：虹觅 Clip Pro（￥299）、倍思 MC1 Pro（￥369）、漫步者 Lolli Clip（￥599），都是三百元上下讨论度比较高的型号。全部是我自己掏钱买的，没有任何合作。用法也很普通人：通勤听歌，办公室挂一整天，偶尔接打电话，三款轮着当主力机，每副都实打实用了不短的时间。下面说的全是真实感受，参数只在我觉得有必要的时候提一嘴，看不懂参数也不影响阅读。
参数对比
虹觅Clip Pro，当时纯粹是冲着便宜买的，没想到使用下来挺不赖的。它带四麦ENC通话降噪，我在公交上打电话，风声和报站声都没怎么搅进人声里，对方听得清清楚楚。智能一拖二也是真好用，电脑开着会、手机进来电话，点一下就切过去，不用摘耳机重新配对。
倍思MC1 Pro，是把"戴着不累"和"扛造"绑在一起做的一副。云朵缓压气囊贴在耳廓那一侧，夹上去的力道被那层软囊接住了，戴两三个小时耳廓也不抗议。防水给到IPX7，在耳夹里算给得很足的一档，出汗、淋雨都不用惦记。它属于用着不挑人的类型。
漫步者Lolli Clip，我觉得优势有两个，一是通话，六麦ENC的收音是三副里堆料最足的，我有回站在工地边上接电话，对方都没听出背景有多吵。二是声音，它支持LHDC高清编码，声音的细节比另外两副更有余量，接上APP还能自己调，喜欢折腾声音的人余地大。
——
佩戴体验
我一开始没抱什么期待，毕竟这东西长得都大同小异。上耳之后改观了：它用了2.5mm错位设计，耳托又做成12度弧面耳托，正好卡进耳廓的轮廓里，走路、低头捡东西都不会晃。整副耳朵几乎没有存在感，我挂着开一上午的会，摘下来才想起耳朵上还戴着东西。
走的是柔软路线。耳夹设计为云朵缓压气囊Pro，捏上去像个小枕头，夹在耳朵上没什么压迫感。头几天体验确实舒服，但我的耳廓偏薄，连戴两三个小时之后耳背会有点酸胀，得摘下来缓一缓。耳朵肉一些的朋友，估计没这个困扰。
的C 形桥设计把夹力摊在整个耳廓上，不容易单点压疼，运动的时候稳当。代价是分量压手，戴久了下坠感会慢慢冒出来，我个人超过三小时就想让耳朵歇会儿。
——
音质表现
的腔体设计是气旋式引擎腔体，圆柱形铝合金金属腔体的设计让音量变大，低音表现更优异，所以音质上表现尚可。
倍思的空间音效确实不赖，声场确实拉宽了一点，听演唱会实录有点意思；可日常流行歌的人声偏薄，细节也糊，音量大了还发毛。刷视频、听播客没问题，想认真听歌的话，我觉得差点意思。
漫步者的底子倒是不差，动圈单元加高码率编码的组合，硬件上舍得给料。实际听下来声音偏亮，器乐的层次能分辨出来，比我想象中好。
——
防漏音对比
ClipPro的防漏音表现优异，得益于它自带的防漏音模式，开了之后确实管用：办公室里音量开到一半往上，旁边的同事也听不出我在放什么，只有凑得很近才能隐约察觉动静。
倍思MC1Pro只做了基础的物理防漏音，相比之下外泄声音就比较明显了，音量开在中等程度，安静的房间里旁边人已经能听清你在放什么歌；压到小音量会好一些，但那样听着又不过瘾。户外用无所谓，安静室内我就得时刻惦记着音量这根弦，用起来不太省心。
漫步者LolliClip的漏音情况跟倍思相比之下稍好，但自顾自听歌是有点尴尬的。它更适合户外或者环境嘈杂的场合，在安静的办公室多少会觉得别扭。
——
选购建议
虹觅 Clip Pro：适合上班族和学生党。价格是三款里最低的，佩戴轻、音质耐听，防漏音模式对办公室和图书馆人群是真有用的功能。
倍思 MC1 Pro：适合运动多、爱出汗的朋友。防水规格高，续航长，延迟低，打游戏刷视频跟手。但要接受两点：调音偏平淡，安静场合漏音明显，主要拿它听个响、接个电话倒无所谓。
漫步者 Lolli Clip：适合以户外使用为主的人。户外环境吵，漏音的毛病会被环境声盖掉，它的声音素质在这种场景下反而能发挥。可它分量偏重、续航也是三款里最短的，长时间挂着或者经常忘记充电的人，买之前掂量一下。
