当前位置:首页>排行榜>情绪品牌战略:别只研究消费者要什么,更要看他正处在什么处境!

情绪品牌战略:别只研究消费者要什么,更要看他正处在什么处境!

  • 更新时间 2026-10-19 08:46:11
情绪品牌战略:别只研究消费者要什么,更要看他正处在什么处境!
中国品牌今天最普遍的问题,是越来越多的企业特别会做营销,而且只要市场上出现新的玩法,大家很快都会跟上。但我却看到的问题是,企业内部越来越少有人负责判断——这些事情,到底在把品牌带向哪里?
达人、明星、联名、IP、短剧、事件营销……每一件事单独拿出来,好像都没有错,但年底回头看,却经常出现一个很现实的结果:做了那么多,却说不清楚哪一件事正在让这个品牌变得更重要。
所以这些年做品牌,我越来越确定一件事:品牌战略最大的价值,不是告诉企业怎么把事情做得更好,而是帮助企业判断,什么事情值得做,什么事情根本不应该做。
换句话说:品牌战略,是教企业做对的事;品牌管理,是让企业把对的事持续做对;而我提出情绪品牌战略,本质上也是在回答同一个问题:当消费者、社会情绪和平台环境都在发生变化时,企业今天真正值得做的事,到底发生在哪里?
我的答案是:很多新的增长机会,已经不只藏在“需求”里,它开始藏在人的处境里。
01.
战略最重要的能力,不是规划,而是取舍
过去,我们习惯把品牌战略理解成一份规划。未来三年做什么、今年推什么产品、占领什么定位、传播什么主张……但真正的战略,必须先回答接下来什么做什么不做、服务谁不服务谁、进入什么市场不进入什么市场、坚持什么价值放弃什么机会、什么钱可以赚什么钱今天看起来能赚但长期会伤害品牌……
因此战略真正解决的从来不是动作多少的问题,而是方向的问题。视觉做得更好是执行,内容做得更好是执行、投放更精准是执行、直播效率更高也是执行……
这些事情很重要但它们都有一个前提:这件事本身值得做,如果方向错了,执行效率越高,企业反而可能错得越远。
我一直认为:战略最大的价值,不是增加正确动作,而是减少错误选择。很多企业今天真正浪费的,并不是一条广告片、一场直播或者一笔投放预算,而是连续几年,把非常优秀的执行能力,用在了一条没有积累价值的路上。
02.
今天,仅仅研究“需求”已经越来越不够了
传统品牌战略非常擅长研究需求。消费者需要什么?品类解决什么问题?品牌应该占据什么位置?
怕上火,喝什么;困了累了,喝什么;送礼,送什么;去头屑,选什么……这是一个非常典型的“需求—品类—品牌”的竞争逻辑。
虽然目前依然有效,但今天发生了一个变化“需求没有消失,需求背后的处境正在变得越来越重要”。
同样是喝一瓶饮料,用户当然要解渴,但她可能同时在想“我想喝一点甜的,又不想有太大负担的”,“我想奖励自己一下,但不想因此破坏今天的健康计划”,“我想获得快乐,但不希望快乐之后马上产生负罪感”……
同样是买酸奶,消费者当然还关心蛋白质、糖分、口感等,但对于一个早晨匆匆忙忙、工作高度紧绷的人来说,它可能还承担着另一层任务“让我今天的生活,不要一开始就那么重”。
同样是装修,消费者当然关心设计、收纳、材质和预算等,但越来越多年轻人还会问“这个家像不像我?我的宠物有没有位置?我的收藏有没有位置?我的运动习惯有没有位置?我偶尔想一个人待着,有没有自己的位置?”。
这时候你会发现:过去品牌战略研究的是:消费者需要什么;情绪品牌战略还要再多回答一层:为什么今天的消费者,会以这样的方式需要它。
需求回答:“我要什么?”
处境回答:“为什么此刻的我,会特别需要它?”
这是两套完全不同的观察角度,需求可能长期存在,但人的处境一直在变化,而很多新的商业机会,恰恰就发生在:旧需求遇见新处境的地方。
03.
这也是情绪品牌战略与传统定位最大的区别
我一直有一个观点:定位理论帮助品牌进入用户心智,情绪品牌帮助品牌进入用户处境。
定位要解决的是:当消费者想到一个品类、一个需求、一个购买任务时,能不能想到你;情绪品牌战略还要继续追问:当消费者处在某一种真实生活状态里时,他为什么会觉得你和他有关?
所以情绪品牌战略不是对定位的否定,恰恰相反它是在消费者需求越来越细碎、产品越来越同质、信息越来越过载之后,给品牌增加了一套新的竞争维度。
过去我们问:你是什么?你有什么不同?
今天还要继续问:你和我今天的生活,到底有什么关系?
因为品牌真正进入用户生活,不是因为用户记住了一句漂亮的话,而是因为某一种处境出现的时候他会自然想到你。
这也是为什么我越来越强调:品牌竞争正在从单纯的“被认识”,走向“被认同”,最终走向“被默认选择”。
04.
情绪品牌战略,不是给品牌加一点情绪
很多企业一听到“情绪”,第一反应还是传播。广告温暖一点。文案治愈一点。短片感人一点。讲讲陪伴、松弛、自由、自洽、勇敢做自己。
这当叫情绪表达,它不是情绪品牌战略,因为真正的情绪品牌战略,并不是在传播末端给品牌加上一层情绪包装。
而是要回到经营前端重新判断:今天这个社会发生了什么变化?这些变化把哪些人推入了什么新的生活处境?这些处境正在产生什么新的焦虑、渴望、判断和选择?
然后再问品牌:你有没有能力,成为这种处境的一种解决方案?所以我对情绪品牌的定义一直非常明确:
情绪品牌,是社会公共情绪的商业解决方案。
这里最重要的三个字不是“情绪”,而是解决方案。
品牌不是负责制造用户的情绪,好的品牌甚至不需要刻意煽动情绪,它真正要做的是:比别人更早发现一种已经存在、并且正在扩大的社会公共情绪,然后把它转化成:产品、服务、体验、内容以及经营动作。
05.
真正有价值的情绪不是品牌编出来的,而是社会正在发生的
这些年越来越明显的一种公共情绪:我想健康,但我不想每天都像在完成健康任务。这背后不是简单的“健康需求”,它其实是一种新的生活矛盾。
过去健康食品只需要解决:低糖、低脂、低卡等。
但今天消费者还希望:既健康又不要太难吃,既自律又不要太委屈,既可以获得功能又保留一点快乐。
所以未来很多食品饮料真正竞争的,已经不只是“谁再少一克糖”,而是谁更好地处理了:健康与快乐之间的矛盾。
再比如家居,过去装修解决的是功能和审美,今天很多年轻人会要求“这个家必须越来越像我”。
这背后其实也是一种社会公共情绪:当人的身份越来越多元,兴趣越来越细分,生活方式越来越个人化之后,标准答案式的家开始失效。所以未来的家,不只是装下一张床、一张桌子、一排柜子。它还要装下一个人的兴趣、关系、习惯、宠物、独处和精神世界。
这个时候,家居产品的价值就发生了变化,不是用户突然产生了一个完全新的需求。而是人的处境变了,所以旧需求被重新解释了,这就是情绪品牌战略真正关注的地方。
06.
所以,情绪品牌战略首先是一套重新判断生意的方法
过去企业喜欢从品类出发,饮料研究饮料,洗护研究洗护,母婴研究母婴,家居研究家居,但情绪品牌战略会多往前看一步。
我会先问:这个品类背后的人,今天发生了什么变化?他的工作变了吗?家庭关系变了吗?育儿方式变了吗?审美变了吗?健康观变了吗?他和自己的关系变了吗?他和社会的关系变了吗?
当这些变化出现以后,我们再重新判断:这个品牌应该扮演什么角色。这个产品应该重新强调什么价值。什么过去是卖点,今天已经不够重要。什么过去没有被重视,今天反而可能成为新的购买理由。
这也是为什么我一直说:情绪品牌战略不是一套传播方法,它首先是一套经营判断方法。
它要重新解释:需求、产品、品牌、内容以及增长。
07.
情绪品牌战略,不是找一句话,而是重构一条经营链路
我现在做项目越来越警惕一种情况:先想一句漂亮的品牌主张,再要求产品、内容、达人和投放去证明它,这种方式很容易最后只得到一个传播Campaign。
真正的情绪品牌战略应该反过来!先看社会、再看人、再看处境,最后才进入品牌。
我把这套方法归纳成一条完整的经营路径:
情绪品牌战略七阶经营链社会公共情绪→ 用户处境情绪→ 品牌角色定位→ 产品价值重塑→ 情绪认同形成→ 购买行为改变→ 新平台增长
这七层里面,任何一层断掉,情绪品牌都可能沦为一句广告话术。
比如只发现社会情绪,却没有产品承接,那就是蹭热点;只有情绪表达,没有产品证据,那就是煽情;只有品牌态度,没有购买理由,那就是品牌自嗨;只有流量,没有认同,那就是一次性成交。
所以情绪品牌战略真正难的地方,从来不是找到一个情绪词,而是能不能把一种情绪,一直翻译到生意。
08.
产品卖点,必须重新回答“这对我的生活意味着什么”
过去做产品传播,我们最喜欢问一句话:这个产品的核心卖点是什么?
现在我会再加一句:这个卖点,对用户今天的处境到底意味着什么?
比如“浓”,浓可以是一个产品口感,但如果进入早餐场景,它也可以意味着“早晨不需要复杂准备,一杯就足够满足“。
比如“长效修护”,从功能语言看它解决头发损伤,但对于一个每天烫染、吹拉、反复受损的人来说,真正重要的也许是”我不想每天修,每天又重新坏“,
比如“零糖”,零糖只是参数吗?不是。它背后还可能代表一种新的消费许可:我可以快乐,但不用因为这份快乐责备自己。
当一个卖点开始能够解释用户生活,它就不再只是卖点,它开始成为购买理由,这也是情绪品牌战略非常重要的一步:从产品有什么,走向产品对我的生活意味着什么。
09.
我为什么更愿意谈“情价比”,而不是“情绪价值”
在情绪品牌战略里,我很少把“情绪价值”作为核心概念,因为“情绪价值”太容易被理解成:让我开心、让我治愈、让我被陪伴,但品牌最终不是只负责让消费者产生感觉。
品牌还必须被购买,被复购,被选择。
所以我提出另一个概念:情价比。情价比不是便宜,也不是简单的情绪溢价。
它是消费者在一个具体处境里,对这个品牌形成的一种综合判断:它懂我,而且我觉得它值得。里面既有功能,也有情绪;既有价格,也有认同;既有产品事实,也有生活意义。
最终落到一个最现实的问题:这么多选择摆在我面前,为什么我愿意选你?
所以情绪品牌战略不是让品牌离商业越来越远,恰恰相反它是在重新寻找今天消费者真正的购买理由。
10.
战略决定进入哪种处境,管理决定这种认同能不能被持续积累
这也是为什么我最近越来越强调:品牌战略和品牌管理必须分开来看。
品牌战略解决的是:我们应该去哪里。
品牌管理解决的是:我们能不能持续往哪里走。
回到我的情绪品牌体系,情绪品牌战略负责判断“品牌应该进入哪一种用户处境”,情绪品牌管理则负责“产品、包装、渠道、门店、内容、达人、搜索、直播、客服、售后等,每一次和消费者接触时,是否都在强化同一种情绪认同”。
否则企业最常见的情况就是:战略会上说陪伴、新品在讲科技、小红书突然讲松弛、抖音直播间只讲最低价、代言人又在讲做自己……
每句话都对,但放到一起用户什么都记不住。所以很多企业一年做了几十场营销,却没有真正积累品牌资产,原因就在这里:它们管理的是动作不是认知,管理的是项目不是积累。
真正的品牌管理,不是保证事情按时完成,而是保证企业每一次动作,都在给同一个品牌判断加码。
11.
品牌真正的长期资产,是从被认识到被认同再到被默认选择
过去品牌首先解决认知,让我知道你是谁;后来解决差异,让我知道你和别人有什么不同;今天成熟市场越来越进入第三层竞争:我为什么觉得你和我有关?所以我把品牌资产看成三个阶段:
被认识。
被认同。
被默认选择。
真正强大的品牌,不只是拥有一个清晰定位。它还应该拥有一种稳定的情绪关系。当某一种生活处境出现的时候,消费者会自然想到你。
不是因为你那一刻又买了一轮流量,而是因为你已经成为那个处境里的默认答案,这才是真正难以复制的资产。
写在最后:
情绪品牌战略真正解决的,不是“品牌怎么更会传播”,而是企业今天到底应该做什么:应该进入什么人群、应该理解什么处境、应该解决什么正在扩大的社会公共情绪、应该重新定义什么产品价值、应该坚持什么又应该放弃什么,以及最重要的一件事:
今天做的每一个动作,到底是在制造一轮短期声量,还是在积累长期品牌资产?

随机文章