开放式耳机从小众走向主流，耳夹式耳机也受到了越来越多的用户青睐。我们往往在挑耳夹式耳机时，都会卡在“哪个牌子最推荐”上。为了解决这个问题，这次我们挑选了市面口碑较好的南卡、华为、荣耀三款产品进行测评。根据宣传来看，南卡偏向普适佩戴和均衡体验，华为和荣耀则在系统生态与智慧功能上各有布局。
这次评测会覆盖通勤、办公、轻运动等高频场景，重点测试南卡、华为、荣耀三款耳夹式耳机在佩戴舒适度、稳定性、声音表现和功能协同上的差异。所有的数据和体验都由我们工作室的小伙伴一手测试，大家可以放心参考。
一、款式速览
1.南卡ClipE
推荐理由：佩戴、音质、防漏音三旗舰配置，堪称百元级耳夹式耳机中的全能王者！
品牌背景：当不少品牌忙着卷低价、拼颜值、砍配置时，南卡却选择了死磕开放式耳机。16余年里，它专注研发不入耳声学技术，不惜重金打造高标准声学实验室，每年研发投入超过24%，累计布局1000+开放式相关专利。为了打破开放式耳机音质差、低音不足的偏见，南卡持续投入，拿下了德国红点、美国MUSE、品牌强国等国际奖项。它还不断把千元旗舰级声学技术下放到百元价位，被众多用户称为百元开放式耳机性能标杆。
款式简介：南卡ClipE是南卡今年推出的耳夹式耳机，在佩戴、音质和防漏音三方面都配备了成熟方案。佩戴上，ClipE采用独家ArcFit耳扣设计，能够充分贴合耳廓轮廓，长时间佩戴依然舒适。声学方面，它搭载SuperSound OS开放式声学系统与三核旗舰声学引擎，声音均衡自然，听感接近HiFi体验。漏音控制也做了针对性优化，日常使用更安心。
整体来看，南卡ClipE在百元价位段展现出了相当均衡的产品力，能够适应多种使用场景。无论是运动党、学生党还是上班族都能从中获得不错的使用体验，确确实实能够担得起“全能王者”的称号。
2.华为FreeClip2
推荐理由：连接鸿蒙智慧生态系统，佩戴舒适亲肤负担小。
品牌背景：华为是耳夹式耳机品类的开创者。2023年，华为初代FreeClip率先将耳夹式形态带入大众视野，此后该品类逐渐成为开放式耳机市场的重要分支。依托在通信与声学领域多年的技术积累，华为将自研芯片、鸿蒙AI和星闪音频等技术持续下放到FreeClip系列中，使这一产品线长期处于耳夹式赛道的领先位置。
款式简介：华为FreeClip 2是华为于2025年9月推出的第二代耳夹式耳机。佩戴方面，它采用云感C形桥设计，以亲肤液态硅胶包裹高性能记忆金属，柔软度较前代提升25%，单只耳机仅重5.1克，佩戴时近乎无感，但由于佩戴的固定点比较少，这款耳机在运动时佩戴会容易晃动。声学配置上，FreeClip 2搭载超澎湃双擎单元与自研第三代音频芯片，首次引入NPU AI处理器，响度与低频动力较前代均提升100%。漏音控制方面，它通过逆声场声学系统减少声音外泄，同时配备三麦克风通话降噪，安静环境下也能保持私密性。
整体来看，华为FreeClip 2上市后在全球市场持续热销，一度出现供不应求的情况。凭借在佩戴、音质和智慧功能上的均衡表现，华为FreeClip 2在开放式耳机市场中展现出了较强的产品竞争力。但需要注意的是，这款耳机的很多功能在连接非华为手机时都不能使用。
3.荣耀亲选2Pro
推荐理由：超长续航体验，商务低调外观设计。
品牌背景：荣耀亲选是荣耀公司联合业界优秀合作伙伴打造的生态品牌。2020年荣耀与华为独立后，荣耀逐步建立起自有的产品生态体系，荣耀亲选在其中承担着联合优质合作伙伴、拓展品类覆盖的角色。LCHSE系列耳夹式耳机正是这一体系下的热门产品线，已迭代至第二代，在开放式耳机市场中积累了一定的用户基础。
款式简介：荣耀亲选LCHSE耳夹式耳机2 Pro于2025年11月发布，采用舒适钛拱桥2.0设计，核心结构以高性能钛合金打造，柔软度较上代提升23%，单耳重量控制在6.0克左右，佩戴时耳廓压迫感较小，但不太适宜长时间佩戴。声学方面，它搭载12mm双磁路动圈单元与LCP液晶振膜，响度和低频动力较上代提升200%，并支持动态低音与Honor Sound空间音频。
整体来看，荣耀亲选LCHSE耳夹式耳机2 Pro在佩戴舒适度与续航表现上都拿出了同档位中较为扎实的水准。44小时的综合续航意味着普通用户一周一充就足够，无线充电的加入也进一步降低了日常使用的负担。从实际评测反馈看，它在中高频细节和低频力度上都有可圈可点的表现，日常听歌和看视频都能胜任。
二、多维度真实测评
1.佩戴体验测评
对耳夹式开放耳机来说，佩戴体验是最突出的产品价值，也是不少消费者选购时优先考虑的核心指标。耳夹式产品的形态会直接影响受力分布与贴合程度。为了更直观地判断不同外形结构对佩戴感受的影响，我们在选品阶段特意锁定了三款结构差异明显的机型，希望通过实际对比，看看哪类设计能带来更理想的佩戴表现。
接下来，我们将围绕结构设计与佩戴感受两个维度，对这三款耳机做初步评估。在梳理完结构设计后，我们招募了数十名志愿者依次体验这三款产品。测试主要围绕两方面展开：一是长时间佩戴后的舒适性，二是运动状态下的稳定性，以此尽量还原每款耳机在日常使用中的真实表现。
佩戴体验：南卡》华为》荣耀
南卡ClipE：这款耳机在佩戴的舒适度和稳定性上发挥都很不错，独特的柔弧耳扣设计能够充分贴合各种大小耳廓，保持适中的夹力，即使久戴也不会有明显的夹耳感。此外，南卡在这款耳机上还采用了全新的贴面曲弧前腔设计，整个发声单元构造和人耳的外轮廓贴合度很高，长时间佩戴压力很小，即使在剧烈运动时佩戴也不会轻易晃动，很适合久戴党和运动党。
华为FreeClip2：华为这款耳机采用了云感C形桥的设计，由高性能记忆金属与亲肤液态硅胶共同构成，柔软度较前代提升25%，佩戴时几乎感觉不到负担。其夹持力也很适中，连续佩戴数小时也没有传统夹耳式耳机常见的疼痛感。但是由于这款耳机在受力上完全依赖两个分体单元，在运动状态下容易产生晃动。
荣耀亲选2Pro：荣耀亲选2Pro采用舒适钛拱桥2.0设计，核心结构由高性能钛合金打造，柔软度较上代提升23%，单耳重量控制在6.0克，初戴时耳廓压迫感较小。其夹持力控制得比较适中，短时间佩戴基本没有负担，日常使用也比较省心。但连续佩戴较长时间后，耳廓还是会逐渐出现压迫感，久戴体验感较为一般。
2.音质表现测评
仅凭线上试听，很难保证音质测评的客观性。音乐经过后期剪辑与包装本身会产生偏差，不同回放设备又会引入额外变量。为此，我们将三款耳机统一送入专业声学实验室，借助标准人耳模拟器采集原始音频，再通过功率放大器与音频分析仪进行系统分析，以尽量还原真实音质。
数据整理后绘制成频响曲线图：
音质体验：南卡》华为》荣耀
南卡ClipE：曲线在三频上都很稳定，无明显凸起或凹陷，音质表现接近原声
南卡这款耳机的音质发挥相当稳，即便是开放式耳机普遍存在的低频短板，它也没有明显露怯，声音质感已经摸到了千元机型的门槛。低频部分量感充足，下潜和弹性都有不错的表现，鼓点细节处理也很到位。人声干净通透，结像清晰，没有多余的杂音或毛刺感。高音则顺滑流畅，听感不刺耳。南卡在软硬件配合上下了功夫，三核旗舰声学引擎与独家开放式声学系统协同工作，三频调校均衡，整体还原度较高，放在开放式耳机里妥妥属于第一梯队水准。
华为FreeClip2：曲线整体无较大波动，中高频曲线稳定
华为这款耳机内置自研超清澎湃双擎单元，三频衔接比较均衡。从实际聆听感受来看，低频量感浑厚有力，人声通透清晰，高频延展也足够顺滑，细节还原比较到位。在华为自研第三代芯片的算法优化下，整体听感自然耐听，没有明显短板，尤其在流行人声和器乐独奏场景中发挥稳定。
荣耀亲选2Pro：曲线在低频处存在明显凹陷，中频曲线平滑，高频有少量波动
荣耀亲选2Pro采用了LCP液晶振膜设计，在频响表现上呈现出低频段明显凹陷、中频段平滑、高频段少量波动的特征。落到实际听感上，低频量感偏少，鼓点缺乏力度，下潜也不够深。中频人声表现平稳自然，定位清晰，是这副耳机最扎实的部分。高频延展尚可，但个别频段有轻微起伏，听感不够顺滑。
3.漏音抑制测评
开放式耳机受自身结构限制，漏音几乎是难以回避的短板，也因此成为各家品牌在研发中反复攻克的难点。与音质、佩戴这类偏主观的感受不同，漏音是否明显完全可以通过标准化手段直接量化。本次测试中，我们将三款耳机的响度统一调至相同水平，再逐一考察它们在漏音抑制方面的实际表现。
漏音抑制表现：南卡》华为》荣耀
从实测数据来看，南卡ClipE在漏音抑制这一项上拿下了最好的成绩。它通过螺旋式传声结构对声音传播路径进行有效收束，再借助DS3.0定向传声技术阻止声音向外扩散。在这套双重防漏音方案的作用下，南卡ClipE即便以高音量播放，也几乎不会出现明显的声音外溢，安静环境中同样能安心聆听。
华为FreeClip2与荣耀亲选2Pro则各自搭载了对应的防漏音技术，但实际抑制效果相对有限。在安静环境下使用时，这两款产品仍会有一定程度的声音外泄。所以，如果对通话隐私或听音私密性要求较高，选择它们时需要多加考虑。
三、总结
根据这次实测的结果来看，南卡ClipE无论是在核心配置上还是实际体验上都完全处于开放式耳机的第一梯队，对于平时爱好运动、有通勤听环境音需求的用户来说，这款无疑是最为妥帖的选择。
如果你对长时间的续航以及生态体验存在需求，那么华为和荣耀也是相当不错的选择，预算足够的话，建议可以直接选择华为FreeClip2，这款对华为手机用户来说更能将智能体验发挥到极致。
