学数学竞赛和物理竞赛不知道怎么选?那就这4点

数学竞赛对于天赋的要求较高，它考察偏重抽象思维能力和联想能力，数学竞赛中有技巧性创造性的东西比物理竞赛偏多。有的时候需要大量数学素养的积淀才能激发出解决问题的灵感。

相比于数学，它对天赋要求会小一些。物理竞赛题目更注重知识的应用能力，考察数学建模能力，脚踏实地地分析问题，再用数学工具建模，一般只靠逻辑推理，要求的是比较好的大脑的并发计算能力。

首先，数学竞赛和高考考纲契合度很高，而且数学竞赛预赛和一试内容都是高考知识或者在其基础上延伸而来，与高中知识衔接密切。

对于课内学得好的同学来说，入门肯定也就非常容易了。

但物理竞赛则完全不同，物理竞赛几乎脱离高考体系，同时物理竞赛对数学运算能力要求很高，甚至超过了数学竞赛，是五大学科竞赛中要求最高的，同时也是五大学科竞赛中唯一明确要求学生熟练掌握和运用微积分等高等数学工具的竞赛学科。

这就意味着学习物理竞赛，不仅要掌握扎实的物理知识和方法，还要掌握扎实的数学知识才行，所以其入门难度也就自然比数学竞赛要难得多。

数学高联一试的考察范围其实还是高考考察的知识范围（这点咱们在前文提到过），只不过高联一试对于方法和技巧的要求会更高，而且不考概率和微积分。

不过从高联二试开始，随着数学竞赛难度的不断增加，它也会逐渐脱离高考模式，届时对于考生的发散思维要求是很高的。

尤其是复赛的二试，主要考察平面几何、代数、数论、组合方面的知识，一道题目40分到50分，题目难度很大。

在全国决赛中，对于思维能力、心理素质的综合要求更高。所以，系统学习数学竞赛的难度还是比较大的。

而物理竞赛系统学习的难度主要体现在极大的计算量、解题过程的复杂程度和对大学课程的学习方法这几点，考生们在经过大量的训练，以及掌握足够的知识和方法后，成绩就会逐渐趋于稳定。

因此系统学习难度上，数学竞赛要大于物理竞赛。

数学竞赛的考察偏重抽象思维能力和联想能力，而物理竞赛题目更注重知识的应用能力，两者各有高难度的题目。

银牌以下数学竞赛获奖难度>物理竞赛，因为学数学竞赛的人数相对物理竞赛更多。

但如果想要获取银牌以上的奖项，其难度数学竞赛和物理竞赛几乎差不多。

毕竟能够进入全国决赛的都是来自各省的佼佼者，高手对决不仅仅是做题能力的较量，时间分配、心理素质等因素也会影响成绩。

无论是数学竞赛还是物理竞赛，银牌及以上的优异成绩往往需要日积月累的练习和稳定的临场发挥，是非常难得的。

END