当前位置：首页>排行榜>二类医疗器械同品种比对,怎么选对比产品

二类医疗器械同品种比对,怎么选对比产品

更新时间 2026-10-16 10:10:02

二类医疗器械同品种比对,怎么选对比产品

一、先搞懂：法规定义里，什么是同品种医疗器械

依据《医疗器械临床评价技术指导原则》，同品种医疗器械，是指与申报产品在基本原理、结构组成、性能指标、适用范围、使用方法等方面基本相同，已在中国境内获准注册的医疗器械。

重点关键词拆解：

✅ 境内已获批注册（境外单纯上市、没有国内注册证的产品，不能直接作为同品种比对对象）

✅ 预期用途、适用范围基本一致

✅ 技术原理、结构组成无本质差异

✅ 性能指标能够对等对比

划重点：不是名字差不多就是同品种！很多产品名称相近，但作用原理、适用人群不一样，直接拿来比对，审评不认可。

二、挑选对比产品，4个核心筛选步骤

第一步：锁定适用范围与预期用途，优先完全匹配

这是审评最先核查项，也是最高发补点。

预期用途必须一致，适应症/适用人群不能存在本质差别；
使用部位、使用方式、使用时长尽量保持一致。

举例：同样是液体敷料，一款用于浅表创面保湿，另一款用于溃疡创面，二者适用场景不同，不建议直接互相比对。

适用范围写得更窄的产品，不能直接拿适用范围更广的产品当参照物，逻辑无法自洽。

第二步：核对产品基本原理、结构组成，判断有无实质性差异

需要逐项核对：

产品作用机理
原材料、配方核心组分
结构、组件构成
灭菌方式

实质性差异 = 不能作为同品种。

如果你的产品核心原料发生改变，带来作用机理变化，哪怕产品名称一样，也不属于同品种，不能走这条路径。

微小差异可以通过论证说明差异不影响安全有效性；但关键、实质性差异，直接否决同品种比对路径。

第三步：对比产品性能指标，建立对比表格

选定候选产品后，要把申报产品与对比产品的技术指标逐项罗列对比。

- 相同指标：直接对比限值；

- 指标存在差异：必须论证差异不会带来安全性、有效性风险。

⚠️ 常见坑：只写“指标略有差异，不影响使用”，缺少论证依据。这种表述，审评极易发补。

需要说明：差异产生原因，该差异对产品性能、使用风险的影响，辅以标准、文献、试验数据支撑。

第四步：确认对比产品的注册信息状态

挑选对比器械，还要核查：

拥有有效的国内医疗器械注册证；
产品注册信息公开可查（NMPA数据库可检索）；
尽量选择注册证状态稳定、无重大不良事件、无召回记录的产品。

避坑提醒：尽量不要选择刚获批、多次变更、频繁出现质量公告的产品作为比对对象，容易被审评质疑。

三、选好对比产品之后，资料该怎么组织

同品种比对论证报告，清晰说明筛选对比器械的全过程，为什么选定这款产品；
附上对比产品注册证、注册信息公开截图；
制作详细对比表：适用范围、原理、结构、原材料、性能指标逐项对比；
针对所有差异点，逐条开展安全性有效性论证；
配套文献、标准、检测数据作为支撑材料。

四、什么时候不建议走同品种比对？

出现下面情况，建议提前评估，不要硬走同品种比对：

市面上找不到适用范围、原理基本一致的已注册二类器械；
申报产品核心原理、材料有创新性，存在实质性差异；
产品适用范围更宽、适用人群风险更高，市面上没有匹配参照物。

这种情况，需要考虑临床试验或者其他临床评价路径，避免提交后被退回，耽误项目周期。

小结

同品种比对的核心，一句话概括：不是找相似名字，而是找安全、有效性可以互相佐证的同款已上市产品。

比对产品选对，临床评价工作事半功倍；参照物选错，所有论证内容基本要推倒重来，拉长注册周期，增加项目成本。

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。

随机文章