段永平博客精选127:国际品牌就应该去人多的地方吗?我不觉得印度对我们来讲眼前是个好市场.也许一段时间以后会是的.

科科回复段永平2010-10-25 08:40

我觉得好多富人都没去是怎么回事？段大哥怎么也没去？王石去的身份好像是代表老板还是职业经理人？还是他的影响力大过他的财富？搞不懂。段永平回复科科2010-10-25 12:34

我要在国内也应该会去的。

自由翱翔 2010-10-25 11:28

搞的像一场 “朝圣会” 了，呵呵。段老师做了那么多年的慈善基本心得我也能略懂了。第一，以自己的内在为中心，首先搞定自己（别让别人给你捐款), 然后周围的人，再继续更大的圈子。第二、做自己能够控制的事（钱、能力圈等）。第三、喜欢做慈善，做能够带来快乐驱除烦恼的慈善。第四，没必要大张旗鼓，哗众取宠，慈善完全是自己的事。相比之下，李连杰的 “壹基金” 模式步步艰难好像跟以上原则完全背道而行。个人观点，说的不对，请指教！

段永平回复自由翱翔2010-10-25 12:36

任何办法都是对的。看来你没怎么看前面的东西，希望你看看。

bob0216@yeah 回复 kesituolani 2010-11-01 00:01

资本是逐利的，如果说段总不赚国人的钱，那步步高干嘛在中国卖啊？怎么不去美国卖呢？段总也是个商人！只有做个好商人才能更好的回馈社会！

段永平回复 kesituolani2010-11-01 04:21

此言差矣，投资的获利是光明正大的，何来敛财之说？当然，内部交易除外。我不太关注 A 股的唯一理由是现在我不在国内生活，关注起来不是很方便。

段永平回复 bob0216@yeah2010-11-01 04:24

君子好逑，取之有道。正当赚钱有什么不合适的？

xlli777 2010-11-24 11:57

跟段学长说个不相关的话题，这两天人人网（renren.com）上流传一篇关于浙大信电的文章，里面讲到了您，哈哈，但是不知道您看到是喜还是悲～～我转到我的日志里了：http://xlli777.blog.163.com/blog/static/13856777120101024115427278/

段永平回复 xlli777 2010-11-24 13:55

呵呵，当年我们班 30 个人，我的成绩好像排在第 15 名，主要是对学的专业提不起兴趣来。其实我读书还可以，好歹也是个小考区的高考状元呢，就是不习惯上课，一上课就想睡觉，毕业设计时一对一上课居然睡着了，搞得差点毕不了业。

poeme_gmat 回复段永平 2010-11-11 22:35

我看到的沪宁线，沪杭线高铁确实很好；而美国并没有建造这些，也许美国不需要吧。

段永平回复 poeme_gmat 2010-11-12 01:38

美国人口密度不高，地方还挺大。日本的新干线也不错。

rocx123 2010-11-19 15:08

从历史来看，从来没有一个国家可以永远强大，我相信美国总有衰落的一天。美国的手伸得太长，什么都想管。说几句和投资没关系的题外话。

段永平回复 rocx123 2010-11-20 05:21

你的逻辑有问题！

wuwei_zhaoyan 回复段永平2010-11-07 14:29

段总不会吧？OPPO 不是国际品牌吗？印度现在有近 12 亿人口，市场潜力和中国差不多。

段永平回复 wuwei_zhaoyan2010-11-08 02:23

国际品牌就应该去人多的地方吗？我不觉得印度对我们来讲眼前是个好市场。也许一段时间以后会是的。