
这个品牌的设计是北京ABCD设计公司做的,用的是红蓝撞色,从品牌LOGO到VI视觉,在传统零食品牌中,都很有辨识度!




然而,最近我在网上看到,有非常多的品牌,在颜色和设计形式上打擦边球!

甚至有的品牌连名字发音都接近……

对于我们设计行业来说,有时候设计上借鉴多了点,被人发到网上都很尴尬,但是这些品牌却堂而皇之的在擦边,说的难听点就是抄袭!就是山寨!
那么,大家肯定对此有一些疑惑,我今天就整理出来大家聊聊~
是的!这些品牌绝大多数就是故意的!
这个不需要狡辩,没有任何意义,尤其是我们设计师来看,百分百就是故意盯着“金粒门”搞擦边!

这些品牌的老板,从商业逻辑上来说,就根本不是想认真做品牌的!他们就是为了蹭风口,蹭流量,捞快钱!其实这种方式,在商业中就叫“傍名牌”!

哪个品牌火爆就抄哪个,火多久就蹭多久,等这个热度过了,或者是正版开始维权了,就换个名字,微调一下,或者直接撤了,转头去蹭下一个爆款!
对他们来说,品牌名、LOGO设计、包装都不是品牌资产,只是引流的工具!目的就是消费者盲从和认错的心理!
当然,也有很多老板法律意识淡薄,而且也低估侵权的风险,以为改动一些就没事,之前还写过两篇设计侵权的文章:


短期确实是可以的,因为门槛真的比较低!
尤其是零食这种对品牌认同度没那么高的行业,很多消费者都会有无非就是牌子不同,进货渠道可能都差不多的想法。
加上抄袭的对象自带免费流量,已经有一定的市场认知度了,大家看到这种接近的品牌店,也都知道是零食行业了,所以有相当比例的山寨店,是能依靠这种方式,在前期挣到钱的!
延伸到其他行业,这种抄袭的方式,也并不少见!例如早些年的汽车、手机等高端产品,同样有品牌也是摸着别人的路子过河,即使到现在也存在这个现象~
不过近些年已经好很多了,尤其是汽车行业,在外观内饰上的设计,也完全不输国外了,作为设计师,同样也是消费者,我们也真心希望无论哪个行业,都能更加重视设计,尊重设计~