即梦 vs 可灵：AI视频生成怎么选？

想入局AI视频，面对国内两大顶流“即梦”和“可灵”，到底该选哪个？一句话总结：叙事完整选即梦，物理真实选可灵。

功能定位截然不同。 即梦背靠字节，Seedance 2.5模型擅长复杂场景与多模态参考，支持最多50个素材混合输入，像“导演”一样规划镜头。可灵走务实路线，Kling 3.0强化了主体一致性，支持面部与音色精准绑定，尤其擅长水流、落叶等自然物理细节的还原。

价格区间各有痛点。 即梦会员月费分69元-499元三档，单条视频成本波动大，涨价后积分消耗明显上升, 可蹲折扣。可灵会员月费分58元-1149元四档，档位选择更灵活，价格相对透明。

速度体验差异明显。 即梦高峰时段排队严重，错峰使用（如凌晨）可缩短至几分钟。可灵通常30分钟内完成，交付节奏更稳，但高阶功能算力消耗也更高。

场景建议： 做短剧叙事或电商广告，优先试即梦；做自然场景或需要角色跨镜头稳定，可灵更稳。两者都建议先用图片锁定角色，再生成视频，崩坏率最低。

你更看好哪一个？评论区聊聊你的选择。