在观察某个红利指数或者红利基金的“股权集中度”时，一般情况下，需要从个股权重和行业权重两个方面着手，综合来判断它权重集中度的高低，是更加的分散，还是更加的集中。
关于成分股权重分散和集中的好坏，要辩证的对待，它们会直接影响波动的大小，但实际上，二者都不能保证会带来更高更多的投资收益。
如果打算长期不动地持有某一个红利基金，计划拿五年以上的情况下，从平稳角度来说，最好挑选个股权重和行业权重都很分散的红利指数基金，这样抗风险和抗波动的能力更强一些。
不追求最好的，也能躲避最坏的，更加“中庸““稳重”。
--
下面统计的是30多个红利现金流指数，如果它是包含50个成分股，则统计前五大成分股权重；而如果它是包含100个成分股，则统计前十大成分股权重。
把计算后的前五或前十权重，由低到高排序如下：
中证红利低波动指数，前五或前十权重12.7%
恒生港股通高股息低波动指数，前五或前十权重14.1%
标普A股红利机会指数，前五或前十权重14.3%
标普港股通低波红利指数，前五或前十权重14.3%
恒生港股通高股息率指数，前五或前十权重14.6%
中证红利价值指数，前五或前十权重15.2%
中证智选高股息策略指数，前五或前十权重15.3%
中证800红利低波动指数，前五或前十权重16.8%
中证国信价值指数，前五或前十权重17.7%
上证国有企业红利指数，前五或前十权重17.7%
标普A股大盘红利低波50指数，前五或前十权重18%
上证红利指数，前五或前十权重18%
中证港股通央企红利指数，前五或前十权重18%
中证A500红利低波动指数，前五或前十权重18.5%
中证红利指数，前五或前十权重18.5%
中证中央企业红利指数，前五或前十权重19.2%
中证红利低波动100指数，前五或前十权重21.1%
中证沪深300红利低波指数，前五或前十权重21.4%
中证国新央企股东回报指数，前五或前十权重23.9%
中证红利质量指数，前五或前十权重25.2%
中证港股通高股息投资指数，前五或前十权重25.8%
中证500自由现金流指数，前五或前十权重26.2%
中证全指红利质量指数，前五或前十权重37.9%
中证800自由现金流指数，前五或前十权重40.7%
富时自由现金流聚焦指数，前五或前十权重45.1%
中证沪深300自由现金流指数，前五或前十权重45.2%
中证国新港股通央企红利指数，前五或前十权重49.6%
国证价值100指数，前五或前十权重51.8%
国证自由现金流指数，前五或前十权重52.1%
中证港股通高股息精选指数，前五或前十权重52.9%
中证全指自由现金流指数，前五或前十权重54.2%
--
我认为前五或前十权重数值，如果是低于20%，就算是个股权重比较分散了；但如果是高于30%，甚至于高于50%，那就是个股权重非常集中了。
注意：红利指数的个股权重分散，并不意味着行业权重，也是很分散的。
比如说，上面的：中证红利低波动指数、中证红利价值指数、上证国有企业红利指数，个股权重并不集中，但是它们的行业权重非常的集中，含有超过40%的银行股或者煤炭股。
标普A股红利机会指数、中证智选高股息策略指数、中证800红利低波动指数、中证国信价值指数，目前这四个红利指数的个股和行业权重，都做到了相对分散。
在挑选红利指数基金时，最好查看编制规则中是否有对行业和个股的最大权重限制，这样能从“制度”根本上，避免未来不会出现个股和行业的过度集中问题。
