价值中国“百强评比”:以喜剧开幕,以闹剧高潮,以丑剧结束——暨林永青先生“著作”《管理者应该思考什么?》读后感
- 更新时间 2026-10-11 03:42:34
价值中国“百强评比”:以喜剧开幕,以闹剧高潮,以丑剧结束——暨林永青先生“著作”《管理者应该思考什么?》读后感 呵呵，有意思，今天的价值中国“百强”评比结束了。也不知道凭什么13日还只过了1/3就结束？ 还有意思的是，“禁言令”后，本人不能发表文字，名次不降反升了。禁言6天，居然从17跃上了15！张清平这小子属弹簧的，压得越狠，反而蹦得越高。甭说了，赶快结束，免得夜长梦多，谁知道这个混世魔王会冲到哪个名次呢？！这个，大概是评委会及价值中国最不愿意看到的结果。 6天不码字，上了两名次。由此可见本人一开始就指出的“平均点击率”是个多么伟大且创意的愚蠢！半年来的事实证明，评选过程中，越勤奋的作者对网站贡献越大，却越会在评选中吃亏。道理很简单，他们没有交际时间了！打个比方，10天内，勤奋者写10篇文章，每篇文章平均有300人阅读；但一个不更新的作者，一篇文章10天内，平均每天点击率哪怕只有40，他的积分都会超过前者。博客首页只能显示两篇专栏文章，而一般浏览者是难得有习惯翻页的，因此，一更新，点击率基本上就会停止。此外，还有相当部分网民会选择那些评论数量较多的文章点击阅读，这方面，更新越勤的作者就会越吃亏。我因为被禁言，虽然现在无法看到确切数据，但基本可以预估:被封后，首页显示的《谁英雄，谁好汉，成绩面前比比看！》和《揭揭某些专家或大师的“画皮”》点击率和投票率、评论率应该更为可观。这是在鼓励锐意进取，还是在褒赞固步自封？ 
因为真专家流失带来的读者和网民流失，价值中国的知名度、关注度和影响力一直在不断缩水。一个奇怪的现象是，因为大量“专家”的出走，相对来说，这个井口就越来越窄，留在井中的青蛙就越来越觉得自己个大。然后，小圈子就越来越明显，彼此就越来越关注对方的不足和缺陷，也就有了更多相互攻击、谩骂的理由和所谓的“证据”，狼狈为奸、党同伐异的歪风邪气就此长盛不衰且成为绝对主旋律和主流，本次评比就越来越像个酱缸甚至粪坑。面对这么多参选人和读者的质疑和批评，评委会和主办方居然能始终视若无睹、充而不闻且情绪稳定，我对诸君的脸皮之厚实在心悦诚服得紧。 2000年，我在湖南双峰二中教育实习时曾经对班上两个互不服气，天天较劲的学生说：较什么劲呢？在这里，你们是高个的；放湖南省，你们就可能是普通的了；再放到全国甚至世界去比，你看看自己还有没有骄傲的理由？还有没有这份心思忙着斗嘴？不要和别人斗，要和自己斗，今天的你超越了昨天，你就是在进步。你踩别人一脚，你并不会长高，却反而会让别人成长得更快！为什么？他会想：TMD，他现在比我强啊，能够踩我。不行！我得更快成长，早日让他踩不着，甚至反过来踩他！ 更有意思的是，部分人以为我对本次评比的发难是因为在乎所谓的“排名”，甚至私信我“老实为人，老实作文”，“不要哗众取宠”，要“尊师重道，谦虚谨慎”。我要正告一些自命不凡的“专家”和“大师”：鄙人是3月8日由在价值中国浏览我文章的读者口中知道这个“百强”的。那时候，“百强”已经完成了第一阶段3000强，第二阶段1000强也进行了一半。他们不知道，真正自重且对自我实力自信的选手，首先想到的不会是排名，是看和谁竞赛，以及竞赛的规则是否公正、公平！让兔子和乌龟赛跑，兔子会将胜利归于“耻辱”；如果是两只优秀的兔子赛跑，裁判中途改变比赛规则的话，领先的兔子会选择沉默，因为他自信还有机会继续领先；落后的兔子会表示愤怒，为领先的兔子鸣不平，因为他觉得比赛中途重新开始的规则对领先的兔子是一种不公平，也是对自己实力、尊严和荣誉感、自信心的一种侮辱！ 最有意思的是，首届“百强”评比结束，鄙人不幸忝列其中。如今，这个“百强”之一，网站股东之一的“专家”，依然没有在“企业”发言的途径，甚而逼得“跳槽”，在别的企业重新开始他的“影响力”。“百强”和股东的我如今在号称“理性”、“开放”的价值中国，在自己的博客中以访客的方式留言，这真是价值中国一个伟大的“特色”，和伟大的“价值”！ 价值中国“百强评比”：以喜剧开幕，以闹剧高潮，以丑剧结束。之所以会出现这样的戏剧性效果，其它任何原因都不重要，最重要的原因就是导演和编剧的无能和无耻及某些演员默认甚至推行“潜规则”的可怜与可悲！ 我不会再打那个申诉电话了，不至于愚蠢和谄媚到找打自己的城管讨一个说法。我有两个选择：要么承认自己弱小，沉默着把血沫咽下去；要么去找能收拾城管的公安局，甚或公安部。 
现在的价值中国恐怕会有点小麻烦：对张清平这个混上来的“专家”，下一个处理动作该怎样才合适呢？ 这个问题对我来说很简单，希望评委会及价值中国CEO林永青先生等人不要头疼才好。 这六天“静音”期，我认真拜读了林永青先生的最新著作《管理者应该思考什么？》，最后不得不承认:您完美照抄并忠实悖逆了“德鲁克经典五问”，非常遗憾。由此我不得不愈发期待林总对本次“百强评选”的总结以及不久将来颁奖仪式的“发言稿”。我完全相信，那将又是两篇前无古人，后无来者的伟大“著作”。这两篇“著作”如果出版的话，不管多贵，我都保证自费购买至少250册，以证明在您面前，厚黑教主李宗吾是多么渺小和可笑、可怜的小丑。 
我手头有几根细刺，所以，请不要在我面前吹肥皂泡。拜托，刚用完午饭，本来就有点反胃。 谢谢了！ ——张清平 2008年6月13日于上海 即便某天离开，我们也“不曾退出” 可以不要热闹，欢迎真正的交流和批评！——我的博客观 《疫中杂记》（11）——厚黑学与毒鸡汤
本文来自网友投稿或网络内容，
如有侵犯您的权益请联系我们删除，
联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
