当前位置:首页>排行榜>众筹 9169%、评测却撞墙:为什么相机一定要会走?

众筹 9169%、评测却撞墙:为什么相机一定要会走?

  • 更新时间 2026-10-08 21:03:52
众筹 9169%、评测却撞墙:为什么相机一定要会走?

Beni 的众筹达成率达到 9169%,评测却暴露了跟随和避障问题。扫过 89 条产品线索后,我把摄影机器人拆成四类,再问移动机位到底值在哪里。

我看到了一段海外媒体的实测(The Verge 等):那台众筹成功的摄影机器人 Beni 追着人跑,然后一头撞在墙角上。评测原话是,避障系统「不足以防止它撞到墙角、墙壁,甚至在试图跟上我的滑板车时撞到我的脚」。

相机离地约 20 厘米,拍人基本全是仰拍,你永远比实际显高。号称的自动跟随,还需要每次手动开启。

这台机器在 2026 年 9 月 6 日结束 Kickstarter 众筹。Kicktraq 当日的截止快照记录了 4,584,657 美元、7,293 名支持者,达成率 9,169%;这些是截止快照,和后来继续变化的平台页面总额要分开看(参考资料 2)。

一边是创纪录的钱,一边是实打实的墙。

当时我心里就有个疑问,跟潇湘晨报引述的发问一模一样。这到底是 AI 与机器人迭代催生的新物种,还是传统影像硬件增长见顶之后,行业为了突破瓶颈,刻意包装出来的营销新概念?

我在 2026 年 9 月下旬做了一轮赛道扫描。89 条产品池,45 条公司与融资记录,地面移动形态在我能查到的公开资料里逐条过了一遍。

扫描的第一个收获,是推翻了我自己的写作计划:我本来想画一张「摄影机器人赛道地图」,最后发现,所谓摄影机器人,可能根本不是一个统一的品类。

先看热度。影石在 2026 年 7 月 9 日、11 周年当天官宣了一个叫 Cameraman 的摄影机器人,科创板上市公司(688775.SH),官方口径克制到反常,「并非一款等待发布的单一硬件产品」「不存在独立的研发投入、团队规模、发布节点及产品价格」(对九派新闻的回应,2026-07)。

更准确地说,Cameraman 目前更像一个产品方向,而不是一款等待发布的具体单品。

行业口径也整齐得少见。IDC 在 2025 年报里把终局写好了,手持影像终端要成为「智能影像机器人终端的底座和大脑」,成长为「主动生成创作内容的超级智能体」。妙动的叙事是设备天然按视角分工,无人机管天空,手机管随身,运动相机管运动,唯独没人填补「贴近地面的第一视角」。影石的刘靖康说,相机的最终方向应是具备全自主拍摄能力的摄影机器人;越千创新的曾诚说得更直白(极客公园,2026-09-22),无人机解决了相机在空中的运动,地面、尤其室内和桌面级场景,「仍然缺少一台真正能够掌镜的机器人」。

共识之下的分歧也大,形态上双轮足、自平衡、三轮车、四足、机械臂各行其是;自主程度的承诺上,影石公开说明在售的 Luna 云台相机「仍需用户手动控制机位」,Beni 宣称全自动跟随,两种承诺同场竞技。

同一个名字,装了四种产品

但我把产品池摊开之后发现,被叫做「摄影机器人」的东西,至少是四类完全不同的产品。

类型
你买的是什么
自主移动摄影机器人
第三人称移动机位(Beni、紫侠风、深庭纪 Rovar X3)
机器人化摄影设备
自动运镜(Snoppa Rover、edelkrone)
固定 AI 摄影师
无人值守拍摄(XbotGo、Veo)
泛机器人附带摄影能力
一台机器人,摄影只是附带功能(越疆、启元)

买 Beni 的人,买的是一个会自己走的第三人称机位。买 Snoppa 的人,买的是片场的自动运镜。买 XbotGo 的人,买的是无人值守的拍摄。买越疆 Rover 的人,买的是一台顺便会拍的机器狗。四类产品的定价逻辑、竞争对手全都不一样,硬塞进一张竞品表,等于默认它们在抢同一个市场。它们其实在回答四个不同的问题。

而这四个问题里,最要命的是第一个:为什么相机一定要会走?

移动机位,需要证明哪一笔价值

移动机位值不值得长期买来拍摄,我会先问三个问题。我必须本人出镜,没法同时拿相机。固定机位或者单纯跟踪,得不到我要的内容。我高频重复这件事,省下的成本能覆盖设备价格。对把摄影当主要用途的长期购买,我会先检查这三个条件;只为尝鲜或娱乐而买,是另一种需求。

Beni 至少明确吃下第一条,用户本人要出镜,又没法自己掌镜。第二条,移动机位是不是真的能拍到固定机位拍不到的内容,还在验证。第三条最缺证据,众筹成功证明的是购买兴趣,证明不了长期使用频率,也证明不了设备价格是不是值。

舞蹈工作室、普拉提工作室值得单独验证:全身动作、侧向弧线、平整地面和可标定场地,都可能放大移动机位的价值。但用户是否高频拍摄、是否愿意付费,还不能从场地条件推出;我也尚未找到专门服务这一需求的产品。

为便于比较,我暂用一套摄影自主性分级,L0 手动,L1 自动跟踪,L2 封装好的运镜技能,L3 机位推荐,L4 自主操作员,L5 自主导演。在这轮样本里,已展示的可用能力多落在 L1 和 L2,发布会和融资材料则常把目标写到 L3、L4;这套分级是本文的分析框架。判断一家公司站在哪一级,演示之外还要看任务记录。无干预会话比例是我会追的一项:用户全程没碰设备、到头来还愿意把成片发出去的比例。还要分开记录机位选择、构图和失败恢复,单个比例不能包办自主能力分级。这轮公开资料里,我没有找到各家可比较的数据。

固定机位,已经解决了哪些跟拍需求

现在说回那个要命的问题。丹麦有一家公司叫 Veo,不做机器人。它的做法是固定全景机位拍下整个球场,再用 AI 生成虚拟跟拍镜头。调研中的财报转录记录了 2025 年集团营收 5.935 亿丹麦克朗、毛利率 62.9% 和首次全年盈利;备案年报原件尚未取得,集团、母公司和毛利率的口径仍待核(CVR 37240834,见参考资料 4)。双 4K 镜头、180 度全景加 AI 重构图,让「换机位」变成一次裁剪。Veo 至少在球场这类标准化、视野可覆盖的运动场景里证明了一件事,「跟随感」不一定要求物理机位实时移动,可以后期算出来。

这里有一笔容易算错的账。研究机构给「AI 运动追踪相机市场」的规模是 3.85 亿美元(GlobalInfoResearch,2026-01)。拿 Veo 的总营收去除,能算出约 23%,却不能拿它当市场份额:前者按报告说明是纯硬件口径,后者包含软件和订阅。除法没错,比的不是同一笔钱。Veo 值得研究的是固定机位与软件服务的组合;订阅是不是主要利润来源,还需要分业务的数据。

那移动底盘还剩什么?视差、遮挡解除、高度变化、真实推进的空间感,这些是固定机位给不了的。要付的成本,是噪声、安全、续航、故障率,固定机位也有安装与设备维护成本,但不必承担同样的移动底盘负担。这笔账,我核查的公开资料里,还没有一家移动派公司用数据算清楚过。软件可以继续改善重构图,但不能凭空生成没有拍到的视角;移动底盘能创造新视角,也要承担制造和使用成本。两条路线的边界,需要放进同一场景比较。

账算不清,工程现实倒是先到了,就是开头那台撞墙的 Beni。正面,10 分钟达标,7,293 人真金白银,人均认缴 629 美元,MKBHD 在他那期「I Said Yes to Every Email for a Month」合集里,把十余款产品里唯一的 10/10 给了它(原视频见参考资料 1)。反面,就是开头那三件事,离地 20 厘米只能仰拍,跟随要手动开启,撞墙撞脚。一家成立不到两年的公司,把机器人做到这个完成度,工程上我是服的。但市场不听你服不服。

镜头拉远一点,失败清单不短,只讲一个。Roll Cam AI,自称「全球首个机器人 AI 摄影师」,产品是一个带轮子的三脚架,2025 年 2 月开启 VIP 预售,249 到 259 美元,后来上了 Kickstarter,440 人认缴约 13.8 万美元,截至这轮调研,我没有查到后续交付证据,官网也跳转空白页;这还不足以单独判定公司已经停业。行业媒体 CineD 给它的报道标题是「如何用一台中年危机的三脚架侮辱地球上所有摄像师」,slashCAM 随后指出,这家公司此前没有任何产品记录。它也不孤单:法国 10-Chairs 的调研记录是众筹完成 17%,这还不能单独证明公司停业。德国 Sporttotal 在 2025-03-12 公告申请进入自行管理的破产程序,目标是重组,不能等同于当日停止全部经营(参考资料 6)。法国 MOVE'N SEE 的 2026-09-15 司法清算线索,尚需法院或工商公告确认。Snap 的 Pixy 停产、Skydio 退出消费级,则是两种不同的业务收缩。这些案例至少说明,技术能做出来,和生意能成立,是两件独立的事。

顺带记一条暗线,这批创业团队里出现了明显的大疆人才外溢,但这更多说明工程能力开始向新形态迁移,还不能证明产品路线成立。

接下来半年,盯交付和真实成片

那接下来半年看什么。不看发布会,看拿得到手的信号。Beni 的官方 FAQ 计划在 2026 年 10 月中旬开始发货,实际交付和延期情况、首批用户拍出的真实视频、二手平台的转卖量、持续使用内容的更新频率,这些都不需要等财报。众筹证明有人愿意为承诺付钱;交付和留存,才开始回答产品能否长期成立。第二个信号,是调研记录里的两个价格锚点:越疆 7,499 元、启元 19,999 元。先核清型号、配置和拍摄能力,再问专用摄影机器人:多付的钱,到底买到了什么?价格接近,还不能把两台机器直接当竞品。

评测一台摄影机器人,我会先看三件事,机位高度(是不是只能仰拍)、噪声(我核查的厂商,没有一家公布过分贝值)、无干预会话比例。别看跟踪演示视频,排练过的演示和随机场景是两个物种。判断产品成不成立,做对照实验,同一个场景,固定机位、固定云台变焦机位(PTZ)、移动机位各拍一版,测用户最终愿意发布哪一版,发布行为是最终价值的一项信号,跟踪准确率、拍摄质量和安全仍要各自测。

玩家地图

  • 自主移动摄影相关线索,5 条
    :Beni、紫侠风、深庭纪,另有 CameraBot 开源项目和交付状态待核的 Roll Cam AI;公司、项目不能合计成五家在售厂商。
  • 机器人化摄影设备线索,3 条
    :Snoppa、edelkrone 的客户是专业影视剧组,10-Chairs 的众筹记录为完成 17%,交付与经营状态仍待核。
  • 固定 AI 摄影及相关设备线索,4 条
    :Veo、XbotGo、AIR,以及仍需确认分类的 Looper Robotics Insight 9 相机模组;零部件不等于完整摄影产品。
  • 泛机器人与投资、专利线索,3 条
    :越疆、启元、九号;其中九号是投资与专利线索,不能算已发布的摄影机器人产品。

表里既有 Beni 的 799 美元,也有专业设备的 5,579 美元,还混着预售价、不同配置和订阅方案。这些价签不能直接排成同一条价格带。15 条玩家、项目与相关线索已整理成表;需要的读者可在后台回复「摄影机器人」获取。

按官方计划,Beni 将在 2026 年 10 月中旬开始发货。众筹时的 7,293 名支持者最终会收到什么体验,要等实际交付;评测样机暴露的问题,也不能直接当成量产版的表现。首批用户持续发布的成片,会让「为什么相机一定要会走」得到更具体的答案。

参考资料

  1. MKBHD:I Said Yes to Every Email for a Month(Beni 获 10/10 的原视频)— https://www.youtube.com/watch?v=mfmdXPT7nAM

  2. Kicktraq:Beni 众筹截止快照(2026-09-06)

  3. Kickstarter:Beni 官方 FAQ 与交付计划

  4. Veo:产品与 AI 自动跟拍说明;CVR 37240834 的 2025 年备案年报原件待补。现有财报转录不能作为已完成核验的财务证据;集团总营收也不等于相机硬件收入。

  5. The Verge:Beni 上手预览;开篇引用的是试用样机体验,原站本轮访问受限。

  6. SPORTTOTAL:申请自行管理破产程序的发行人公告(2025-03-12)

随机文章