
9月28日,古驰(Gucci)正式上架了品牌创立105年来第一双标注“Made in China”的奢侈运动鞋,定价7050元。同一周,新任创意总监Demna的处子秀“The Store Show”在米兰落幕,而中国市场的包袋与成衣最高降价40%。三件事叠加,像三把火,烧向这个连续12个季度下滑的意大利老牌。
在私董识堂看来,这不是一次简单的促销,而是一场关于“奢侈品必须重新学会讨好中国消费者”的硬核自救。当“只涨不跌”的奢侈品铁律被自己打破,老板们该从中读出的,是存量时代每一个品牌的生存法则。
把镜头拉远一点会更清楚:母公司开云集团已结束连续9个季度的整体下滑,但这是靠精简与提价换来的微弱转正,并非品牌的真实复苏。古驰作为开云旗下第一大现金牛,能否止跌,直接决定整个集团的脸色。所以这一轮组合拳,既是古驰的自救,也是开云的保卫战。
奢侈品的中国故事,从来不是单纯的买卖,它卖的是身份与距离感。当这种距离感被国货与设计平权消解,奢侈品必须重新回答:除了贵,你还能给我什么?古驰的回答,是先把手放下来。

中国制造不是降级
过去一百年,Gucci所有产品都在意大利本土生产,“意大利制造”几乎是溢价的护城河。如今把一双运动鞋放到中国生产,行业哗然。但翻开开云集团财报,逻辑很清楚:2026年上半年Gucci营收27.57亿欧元,同比下滑9%,二季度营收14.1亿欧元,降幅已收窄到2%——这是近几个季度最强的加速信号,却仍未摆脱下滑。
生产成本的下移,实则为降价腾出了利润空间。消息人士称生产选址与定价策略“无关”,但商业常识告诉我们,没有成本结构的改变,40%的降幅无从谈起。一双运动鞋放到中国生产,省下的不只是人工,更是供应链响应速度与关税结构。对一门要计算单店产出的生意,成本曲线本身就是战略。
Gucci计划到2030年前关闭至少250家门店,其中近半来自自身品牌——它要的不再是铺满世界的货架,而是能赢回兴趣的单店效率。这背后是一个被验证的判断:中国过去被当作“一个容易增长的地方”,现在需要真正赢回消费者兴趣。关店不是认输,是把子弹从“铺满”收拢到“打透”。
这也解释了为何是运动鞋而非包袋率先“中国制造”。运动鞋是古驰体系里相对年轻、价格敏感、供应链弹性大的品类,用它试水,风险可控。大公司每一次试探都有精确算计,中小企业学转型,也该先选“输了也不伤筋动骨”的切口。
古驰的试验还揭示供应链的另一种可能:当中国工厂的工艺与品控达到奢侈品标准,“中国制造”便从成本标签变成能力标签。对做制造的老板,这是提醒——别再用“代工”定义自己,工艺一旦到位,你也能写进高端品牌的供应链叙事,把议价权握回自己手里。
当增长不再来自扩张,效率就成为唯一的护城河。

降价是姿态更是信号
中国区包袋成衣最高降价40%,是奢侈品行业罕见的操作。过去奢侈品靠“配货”“涨价”“稀缺”维持身份符号,如今直接用价格向消费者低头,说明牌桌上的筹码变了:中国消费者不再为logo本身买单,而为“值得”买单。当国货的设计、品质与叙事追上来的时候,logo的溢价权就被稀释了。
Demna的首秀把经典马衔扣、竹节元素彻底重写,被外界解读为“毁掉经典”还是“重启经典”仍有争议。但有一点确定:一个新创意总监敢在首秀重写基因,前提是公司已承受不起“维持原样”的代价。品牌转型的窗口,往往由危机打开,而非由繁荣馈赠。敢动经典,反而说明企业还活着。
值得注意的是,这双“中国制造”运动鞋并未出现标志性马衔扣与竹节元素,更像一款“试验品”而非旗舰。这是一种精巧的平衡:用一双边缘产品测试“中国制造”的市场接受度,既不伤核心产品线,又为后续更大范围的供应链重构探路。大公司的转型,往往先用边角试水,再决定主力往哪走。
但降价是一把双刃剑。一旦消费者习惯折扣,正价体系吸引力就会被稀释,陷入“不降不动”的循环。古驰的挑战在于:用这轮降价换来的流量,能否沉淀为对新品的认同,而非对低价的依赖。促销救得了一时,产品力才救得了一世。
真正的品牌升级,不是把logo擦得更亮,而是敢把旧剧本撕掉重写。

四十二章经·退一步
《商业四十二章经》有一则讲“退一步,进一城”:当你在一个市场连续失守,硬撑姿态只会加速失血,主动让出一部分身段,反而能换回重新入场的机会。Gucci的“中国制造+降价+新总监”,正是这一章的现实注脚——它退的,是百年坚持的“意大利制造”身段;它要进的,是被国货与轻奢抢走的中国心智。
对中小企业主而言,这比任何宏大叙事都更值得咀嚼:你有没有一款“意大利制造”式的执念,正在悄悄吞噬现金流?当市场用脚投票,体面地调整,远胜于悲壮地坚守。很多老板不是败给市场,而是败给“我以前就是这样成功的”这句咒语。承认旧方法失效,是反人性的,却是活下来的第一步。
退一步不是躺平。Gucci退的是身段,进的是产品力与渠道效率——它仍保留意大利核心工艺的叙事权,只是把劳动密集、价格敏感的环节重新配置。中小企业该学的,正是这种“该退的退、该守的守”:把不赚钱的执念退掉,把真正创造客户价值的环节守住,资源才不会均匀耗散在每一个旧习惯上。
对老板最扎心的一问:你所谓的“高端”,是客户真觉得值,还是你单方面标的高?古驰用降价承认了定价权在转移,你呢?许多中小企业的“高端梦”,停在产品贵、客户不认,最后被库存压死现金流。定价权不在你手里,执念就越烫手。
守住执念很容易,守住生意很难。
实战启示
1. 重新审视你的“意大利制造”:凡是靠历史光环而非真实价值撑住定价的品类,先把溢价逻辑写清楚,再决定守不守。
2. 降价不是认输,是换取重新接触客户的机会;用降价换来的流量,必须接住转化为复购,而非一次性促销。
3. 换帅换血的前提是授权:若新负责人不敢动核心产品,转型只会停在PPT。
4. 关店不是收缩,是效率重构;把资源从“铺满”收拢到“打透”,单店产出比门店数量更重要。
5. 转型先用边角试水:拿一款边缘产品测新方法,验证后再动主力,避免一次性伤筋动骨。
Gucci的这三把火能不能烧旺,还要看接下来几个季度的同店销售。但方向已经写明:奢侈品的故事,正在从“我是什么”转向“你为什么还需要我”。当最骄傲的品牌都开始低头听客户说话,其他品牌更没有理由端着。
私董识堂将持续拆解全球品牌的进与退。当巨头都开始重新学做“讨好用户”的功课,中小品牌更没有理由躺在旧认知里。看清趋势,比追赶趋势更重要;敢退一步,才可能进一城。
这一城能不能进,四季度见分晓。但古驰已替所有品牌把话挑明:时代变了,傲慢是最贵的成本。
