当前位置：首页>排行榜>你会放弃排名更高的安徽大学而选择麻省理工吗?

你会放弃排名更高的安徽大学而选择麻省理工吗?

更新时间 2026-10-07 10:45:27

你会放弃排名更高的安徽大学而选择麻省理工吗?

真没有标题党，先看个排名。

怎么说，安徽大学人工智能真比麻省理工强吧。

安徽大学人工智能学科在软科排名里排到全球第 35。麻省理工才36。

所以，你会放弃排名更高的安徽大学而选择麻省理工吗？

安大在人工智能上确实是真投了钱。2020 年成立人工智能学院，2022 年把领域里的国家杰青孙长银请来当副校长，2024 年升了校长，同年拿到全国首批智能科学与技术交叉学科博士点。战绩相当不错。

但再怎么不错，也很难超越MIT吧。

不妨看看这个榜是怎么排的。

不做声誉调查，不发问卷，主要看论文。发得多不多，发的地方对不对，被引用得怎么样。也就是说，这是个产量榜。

产量榜有产量榜的好处，至少不用请人打分。它天然偏向产量大的学校，所以前 100 名里，中国内地高校占了一半以上，美国 14 所。排在麻省理工前面的中国学校，从东南大学、北大，一路到国防科技大学、西湖大学。

还有个细节，这五个模块各自的权重到底怎么分，软科没公开。

所以安徽大学被排在MIT前面，某种意义上也算是实力碾压了。

但另外一方面，让我看看远方那些主动退出世界排名的学校吧。

2022 年，中国人民大学说，从当年起不再向任何世界大学排行榜公司提供数据。接着南京大学和兰州大学也跟上了。南京大学在"十四五"规划里写得很直接：学科建设不再拿国际排名当重要建设目标。理由也挺正，那些指标在国外本来是跟品牌招生有关的游戏，到了国内却变成了办学指挥棒。

我查了下，退榜那三所在 QS 上确实在往下掉。人大从 2017 年的 420 到 430 名，掉到 2022 年的 601 到 650 名。因为QS指标是公开的，很多指标都偏向国际招生的院校，我国院校并不占优。

QS排行榜也不偷偷赚你的，都明着来。

QS 有个星级认证，学校想在官网和宣传材料上挂那个星，得花十几万到几十万。2021 年加州大学伯克利分校有份研究，看了 28 所俄罗斯大学，其中 22 所八年里在 QS 相关服务上花了 285 万美元。结论是，常签合同的学校，五年里排名涨得比不签的高出 0.75 个标准差，差不多 140 位。

做这个研究的人叫 Chirikov，"这大概不算腐败。而这更糟，因为如果是腐败，还能被发现、被修正。这是商业模式的内置部分。"

不过这话是说 QS 的。软科这套用的是公开论文数据，跟星级认证不是一回事。

不过整体看下来，软科这个评估方法还是太粗糙了，指标过于单一。如果改名叫论文产量排行那就没问题，但这是软科世界一流学科排名。你让安徽大学的学子来排也不敢把安徽大学排在MIT前面啊

所以回到一开始的问题，会有人放弃排名更高的安徽大学，去选麻省理工吗？

我倒是想选，可惜MIT没同意。

本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。

随机文章