当前位置:首页>排行榜>品牌增长:为什么同一个顾客,还藏着另一个市场?

品牌增长:为什么同一个顾客,还藏着另一个市场?

  • 更新时间 2026-10-04 00:21:31
品牌增长:为什么同一个顾客,还藏着另一个市场?

顾客是你的,但她做选择的那一刻,不一定是你的

周一早上8点20分。一个人站在玄关前。

一只鞋已经穿上,另一只还没穿。

架子上摆着五瓶香水。

圆瓶的,方瓶的,金色瓶盖的,用掉一半的,还有一瓶,是上次旅行时在机场买的小瓶装。

她的手停了一下。上午10点,有一场重要的会议。

最后,她拿起那瓶方形的香水。

手腕一下。后颈一下。

剩下四瓶,留在原处。

假设其中那瓶金色瓶盖的香水,是我们的品牌。

打开CRM,这个人毫无疑问是我们的顾客。

她有购买记录。甚至可能已经被系统标记为“高复购潜力用户”。

这些数据都没有错。

但今天早上,在那个架子前,她没有选择我们。

顾客数据统计的是“人”。

架子上的五瓶香水,记录的却是“时刻”。

同一个顾客。两种算法。

你会看到两个完全不同的市场。

被拿走的那瓶留下了空位,金色瓶盖的那瓶还站在原处。


01. 五瓶香水,有两种读法

2026年9月,颖通集团发布了《2026中国嗅觉生态白皮书》。

根据白皮书的数据,中国一线城市消费者平均每人拥有5瓶香水。

香氛消费,也在被拆分到越来越细的场景里。

送礼、通勤,以及约会、旅行、聚会、商务宴请。

香味所进入的空间也在不断扩大。

从香水到香薰、香氛蜡烛。从身体到家里、再到车内,以及更多生活空间。

听到“一个人拥有五瓶香水”,我们很容易想到一个词:

买多了。

说得负面一点,是过度消费。

说得好听一点,是收藏。

但这两种解释都回答不了一个问题:

为什么今天早上,她偏偏选择了其中这一瓶?

真正值得研究的,也许并不是“五瓶”这个数字本身。而是这五瓶香水,可能正在承担不同的任务。

上班时想要的味道,和度假时可能不同。

见重要的人时想要的味道,和一个人在家时也可能不同。

如果是这样,五瓶香水就不只是一个人购买了五次留下的记录。

它更可能意味着:

一个人身体里的不同“我”,正在不同的时刻,分别召唤不同的选择。

02. 消失的不是身份,而是“唯一的身份”

很长时间里,香水都在讲同一件事:

找到那款“最能代表我的味道”。

问题也是这样问的:

“我是一个会用什么香水的人?”

但当一个人开始在不同场景下选择不同香水时,问题就变了。

它开始变成:

“此时此刻,我想成为怎样的自己?”

这个变化看起来很小。

对品牌来说,却可能意味着完全不同的顾客理解方式。

身份并没有消失。

真正发生的变化是:

原本被理解为一个整体的身份,开始分散到不同的时刻里。

上班的我。

约会的我。

一个人在家休息的我。

走进重要谈判的我。

度假中的我。

还是同一个人。

但她想进入的状态不同,想给别人留下的印象不同,

做选择时使用的标准,也可能不同。

同一个人,晚上想进入的,是另一种状态。


而品牌在理解这个人时,往往仍然习惯把她重新合并成一个标签:

“32岁,上海,职场女性,中产。”

这个描述没有错。

但仅靠这些信息,很难解释:

为什么周一早上8点20分,她没有拿起金色瓶盖,而是拿起了方瓶。

相比之下,另一种描述可能离那次选择更近:

“上午10点有一场重要会议,希望让自己显得克制、利落、沉稳的人。”

没有年龄。

没有城市。

没有收入。

但她今天早上可能想要什么样的香味,反而更容易理解了。

于是,品牌理解顾客时,可以多一个观察单位:

从 Person,到 Moment。

从“这个人是谁”,

进入:“这个人此刻想进入什么状态?”

03. 市场也可以换一种算法

传统的市场增长逻辑很清楚。

找到更多人。提高渗透率。提高购买频次和客单价。

所以会议室里最常出现的问题之一是:

“还有谁没有使用我们的产品?”

这是一个重要的问题。

但当一个品类逐渐成熟,仅仅沿着“还有多少新人”往外找,增长也会变得越来越难。

这时候,市场需要的是第二个坐标轴。

问题可以换成:

“已经在使用我们产品的人,还有哪些时刻,我们没有进入?”

如果按照“人”计算,一个人永远只能算一个人。

但回到她一天的生活里:

通勤。

运动。

约会。

休息。

旅行。

谈判。

庆祝。

安慰自己。

还是同一个人。

可在这些不同的时刻,她想得到的结果可能不同。

想得到的结果不同,选择产品时在意的东西也可能随之改变。

当选择标准真的发生变化,新的需求就有机会出现。

所以在一个成熟市场里,增长空间并不只存在于顾客之外。

它也可能藏在已经成为顾客的人身上,

那些品牌还没有参与过的时刻里。

04. 这和交叉销售,不完全是一回事

一个买过香水的人,再向她推荐香薰,并不难。

但这还不足以解释我们正在讨论的变化。

交叉销售通常从企业已有的产品出发:

“这个人已经买了A,接下来还能卖给她什么?”

但如果从“时刻”出发,问题的起点会变成:

“这个人的一天里,还有哪些时刻,我们完全没有扮演任何角色?”

这个问题最后可能导向香薰。

可能导向香氛蜡烛。

也可能什么产品都导不出来。

重点不在于先决定要卖什么,再为产品寻找一个使用场景。

而是先进入顾客的真实生活,找到那些尚未被满足的状态变化。

如果忽略这个区别,

“寻找顾客的新时刻”很快就会变成增加SKU的借口。

05. 不是每一个“时刻”,都能成为市场

说到这里,一个危险的结论很容易出现:

既然如此,

那就做上班香、约会香、睡眠香、周一香、雨天香,不就行了吗?

不是。

发现一个时刻,和发明一个时刻,是两回事。

真正需要看的,是这个时刻有没有改变人的选择。

可以顺着一条链条往下看:

当情境发生变化时,

这个人想得到的结果,是否发生变化?

当想得到的结果发生变化时,

她选择产品时在意的东西,是否发生变化?

最后,她的选择是否真的因此改变?

Situation → Desired State → Choice Criteria → Choice

情境 → 期待状态 → 选择标准 → 最终选择。

再回到周一早上。

上午10点有一场重要会议。

她希望自己看起来利落、克制、沉稳。

所以比起过甜或者存在感太强的香味,

她更想要一种低调、干净、不过度侵入的气味。

于是,她拿起了那瓶方形香水。

走进会议室之前,她想让自己看起来利落、克制、沉稳。


如果这条链最终能够抵达真实选择,这个时刻才有可能形成一个值得品牌关注的独立需求。

反过来,如果我们只是发明了一个“下雨的周一”,但人想得到的结果没有变化,选择标准没有变化,最后拿起的产品也没有变化,

那它就不是一个新的市场。

它只是一个在会议室里被发明出来的新词。

真正值得品牌寻找的,是那些会让选择标准发生变化的时刻。

06. 这并不只是香水的事

仔细想想,我们站在衣柜前,其实早就在这样生活。

运动时穿的衣服。

上班穿的衣服。

在家穿的衣服。

去见重要的人时拿出来的衣服。

身体只有一个。

但我们从来不会要求一件衣服,代表全部的自己。

口红也是一样。上班时的颜色,重要演讲时的颜色,度假时的颜色,

没有理由必须相同。

作为消费者,我们早就习惯了在不同的时刻,用不同的标准做选择。但一进入市场分析,品牌又很容易把这个人重新合并成一个 Profile:

性别。

年龄。

城市。

收入。

生活方式。

这些信息当然有价值。

只是它们主要回答的是:

“谁是我们的顾客?”

只是到了真实选择发生的那一刻,还需要另一个问题:

“这个人,此刻想成为谁?”

市场的分辨率,也从这里开始提高。

07. 当“人的数量”停止增长,市场并没有结束

大众消费时代,品牌增长最直接的方式之一,是触达更多的人。

随着市场细分越来越成熟,品牌开始区分不同的人,为不同的人提供不同的产品。

接下来可能发生的,是进一步识别同一个人在不同时刻、不同状态下的需求。

Mass → Segment → Moment → State

大众 → 人群 → 时刻 → 状态。

这不是要把消费者无限切碎。

恰恰相反。

它是在提醒我们:

不要把一个活生生的人,理解成一个静止的Profile。

一个人在一天之内也会不断变化。

她想得到的东西会变。

害怕的东西会变。

想让别人看到的自己会变。

于是,她做选择时使用的标准也会变。

当这种变化最终导致真实选择发生变化时,

新的需求就出现了。

所以,成熟市场的增长问题,不一定只是:

还能带来多少新顾客?

它也可能是:

同一个顾客的生活里,还有多少个时刻,我们能够产生新的意义?

这才是“五瓶香水”真正值得研究的地方。

重要的不是五瓶。

而是这五瓶香水,可能正在同一个人的生活中扮演五种不同的角色。

并不是一个市场突然被切成了五个市场。

而是过去被“一个顾客”这个统计单位遮住的多个需求,

终于开始显现出来。

08. 品牌的下一个市场,不一定在顾客之外

最后,再回到周一早上8点20分的那个架子。

方形的香水正在慢慢变少。

金色瓶盖的那瓶,依然站在那里。

这个人仍然是我们的顾客。

CRM也是这么写的。

但如果因此感到安心,

我们可能会错过一件更重要的事。

我们拥有了这个顾客。

但在周一早上 8 点 20 分,她没有选择我们。

所以以后看市场时,我们并不需要放弃那个熟悉的问题:

“还有谁不是我们的顾客?”

这个问题依然值得问。

只是它旁边,应该再放一个问题:

“那些已经是我们顾客的人,还有哪些时刻,他们不会想起我们?”

五瓶香水,当然可能只是一个人买过五次留下的痕迹。

但对品牌来说,还有一种更值得研究的可能。

真正重要的并不是一个人消费了五次。

而是:

同一个人的身体里,可能存在多个拥有不同选择标准的“我”。

当一个品类逐渐成熟,当寻找新顾客变得越来越昂贵,品牌要寻找的下一个市场,也许并不在远处。

它可能就在那个已经站在我们面前的人身上。

在她一天的生活里,

在那些我们还没有发现的时刻里,

在那些时刻出现的另一个“我”里。

品牌的下一个市场,可能不是一个新的人。

而是同一个人身体里,那个还没有想起你的“我”。

参考资料:颖通集团《2026中国嗅觉生态白皮书》,2026年9月发布。


本文由 rechan 原创发布。抄袭搬运追究法律责任,转载须经授权|Laurent|rechan · 12Core

Laurent Lim | Rechan Brand Strategist

12Core方法论开发者 · 跨文化品牌战略15年+已准备好进入系统性品牌建设?rechan 的【12Core 品牌系统】服务现正限额开放中。点击查看项目详情|立即申请

📚 栏目直达:

品牌无剧本|创始人认知 × 品牌底层逻辑

营销有剧本|案例拆解

每日品牌力|轻洞察 × 内容方法片段

🔥 热门阅读 TOP5|从这里开始:

1️⃣真正让人上瘾的品牌都做对了这件事

2️⃣从心流到市场:情感共鸣时代的品牌战略指南

3️⃣如何在不谈产品的情况下打造品牌?

4️⃣品牌建设底层逻辑:为什么小品牌必须拥有自己的哲学?

5️⃣小品牌的真正成长战略:0预算也能启动的路径

⬆️ 点击关注

获取更多关于品牌建设的原创内容

随机文章