做测评这么多年，游泳耳机一直是我最难啃的品类之一。原因很简单——市面上打着“防水”旗号的运动耳机多如牛毛，但真正能戴着下水游泳且毫无影响的却寥寥无几。
普通运动耳机标个IPX5、IPX6，防汗防雨没问题，可一旦进入泳池，水压一大、浸泡一久，立刻原形毕露——轻则音质发闷、连接断断续续，重则直接进水报废。游泳耳机和普通运动耳机，本质上就是两个物种。
想要满足游泳需求，还需要满足防水必须达到IPX8、必须有内置存储、水下音质要有专门调校、佩戴必须经得起水阻考验等特点。是以，我盯上了市面上比较热门的五款游泳耳机，分别是：
园世Betapro：旗舰级专业机型，专为游泳人群量身打造。
小幽X17：百元价位里的“参数狂魔”，适合预算有限的人群。
奢音X9：是一个“用防水和内存换市场”的务实型运动耳机品牌。
骨聆W80：专注“纯骨导+耳夹式”形态的国产骨传导品牌。
颂拓AquaLight：硬核户外运动定位，专为越野跑、骑行这类高强度场景打造。
五款耳机都是我自掏腰包买的，实打实花了钱，先后在泳池、日常淋浴、户外骑行、室内这几个场景里轮番用了一遍，围绕听感、防水、佩戴感受等几个关键维度，逐一拆开进行对比。
没有收钱，没有推广，纯粹是一个数码爱好者下水之后的实战记录。如果你也跟我一样，不满足能出声，又不愿意白花钱，那这篇文章值得一看。
一、游泳耳机品牌介绍
园世：作为国内早期布局训练游泳耳机的国产品牌，深耕运动声学领域十余年，并跳出参数堆砌的误区，拥有完整的研发、生产及销售体系，累计申请相关专利超60项。Beta系列作为园世的高端旗舰产品线，聚焦专业运动者对极致性能的追求，主打高强度运动场景适配，核心覆盖专业游泳、马拉松、铁人三项等场景。
小幽：是近年崛起的国产品牌，主要专注于骨传导耳机和运动耳机，主打舒适佩戴、人体工学设计、防水性能和长续航。
奢音：创立于2018年，是国产运动骨传导耳机品牌，核心主张“运动骨传导，轻奢好声音”，倡导“没负担、有品质”的轻奢生活方式，主要覆盖跑步、骑行、游泳等运动场景。
骨聆：核心理念是“纯骨导、传真声、轻负担”，不走传统挂耳式路线，主打真无线耳夹式设计，在骨传导品类里算是比较有辨识度的产品。
颂拓：是一个来自芬兰的专业户外运动装备品牌，产品定位“为探险而生”，覆盖登山、潜水、滑雪等极限场景，适合经常有户外运动的人群。
二、实测环节
接下来是耳机的实测环节，包括价格、佩戴感受、稳定性、防水和音质等，让大家全方位了解耳机的优缺点。
1、价格
耳机价格是大多数人选购首先要看的一点，五款耳机的价格给大家列出来，可以根据自己的预算先挑选合适价位的耳机，然后再根据实际测评选择具体款式。
2、佩戴感受
园世Betapro：这款耳机的佩戴体验感还是蛮不错的，我愿称之为平价耳机中的“无感佩戴标杆”。26克的机身挂在耳朵上几乎没有存在感，亲肤硅胶贴着皮肤温润舒服，跑动时不用伸手去扶，戴久了也不会胀痛。比一副普通眼镜还轻，健身房举铁、户外刷圈、下水游泳，戴着它几乎都感觉不到存在，对于预算有限、又想要一副戴着不累、运动不掉的人来说，它在这个价位确实很难找到对手。
小幽X17：小幽X17采用外部一体全硅胶亲肤材质，触感柔软，贴合皮肤时没有硬物硌着的感觉。佩戴时不塞耳道、不夹耳廓，长时间戴着耳朵不容易发痒或胀痛。
奢音X9：液态硅胶+钛丝自适应后挂的组合，兼顾了亲肤、低敏和贴合，连续佩戴数小时也不容易出现明显压痕，防指纹，出汗摸上去也不会留下痕迹。硅胶钛丝后挂虽然能自适应，但调节幅度有限，头围特别大或特别小的用户，贴合度不够理想，运动时稳定性会打折扣。
骨聆W80：23g超轻机身，在骨传导耳机里属于第一梯队的轻量水平，机身采用亲肤液态硅胶材质，触感柔软丝滑，不易沾附水渍和汗水，长时间佩戴也不会出现闷肤、磨耳的情况。
颂拓AquaLight：在舒适度方面有明显缺点，31g的重量在骨传导耳机中属于偏重水平，长时间佩戴负担较重，更适合短时间游泳场景，而非长距离训练或全天通勤。不过亲肤硅胶+钛合金后挂，贴在皮肤上没有硬物硌着的感觉，材质还具备一定的防滑特性，出汗或沾水后不易打滑，质量不错。
3、稳定性
测试过程中模拟了游泳入水、转身打水、快速仰泳、头部摆动等一系列高强度动作，对耳机展开动态稳定性实测。表现扎实的耳机在测试过程中既不需要伸手调整，也没有出现松动感，表现一般的耳机快速仰泳和转身阶段会出现轻微滑动。
园世Betapro：园世的稳定性表现可以用一句话概括——从入水到上岸，全程不需要伸手调整。入水后位置没有明显变化，200米到2000米不等的自由泳实测中，每次手臂入水、身体左右滚动，头部都跟着转动时，耳机始终牢牢贴合耳廓。转身蹬壁是耳机稳定性的最大考验，园世在这个动作中依然稳固，没有因为惯性产生位移。能达到这个效果，得益于高弹钛合金机架的夹持力，再搭配上人体工学耳挂弧度设计，使耳机贴合耳部轮廓，水流从侧面冲击时不会导致耳机被冲歪！
小幽X17：自适应记忆钢丝+人体工学设计让耳机在常规运动场景下表现扎实，游泳时也能保持稳固。但耳型适配范围有限、高强度运动时固定力不足、出汗后摩擦力下降。对于眼镜用户来说也会有一定的影响，这种设定限制了它在极端场景下的表现。
奢音X9：X9采用自适应钛金耳挂，钛丝具备秒回弹的特性，能根据头型自动调整弧度，不需要手动掰扯，戴上之后耳挂会顺着耳廓自然贴合并形成稳定的支撑。中低强度运动中稳定性良好，但进入跳跃、快速变向、大幅度摆头等高强度场景时，固定力会明显下降，会有轻微位移。
骨聆W80：W80采用15°贴耳低阻设计，可以减少水阻干扰，耳机入水后不会像普通骨传导那样因角度不对而被水流冲歪。人体工学弧形机身贴合耳周轮廓，游泳时头部转动、仰泳摆头等动作下，耳机不会轻易移位。不过在大量出汗时使用，会导致硅胶与皮肤之间的摩擦系数下降，会出现黏腻和滑动。
颂拓AquaLight：对于眼镜用户来说，该耳机的耳挂与眼镜腿会存在打架现象。耳机因眼镜腿的干扰，会出现轻微位移，稳固性不如不戴眼镜时，是以眼镜用户需要慎重考虑。如不带眼镜，贴合耳挂+平衡后挂，结构稳固效果不错，入水瞬间、转身蹬壁、快速仰泳等动作中都有良好表现。
测评结果
稳定性带有一定的主观感受，满分10分，大家可以根据我的感受参考。
实测总结：
本轮实测体验中，表现最佳的是园世，无论是材质、佩戴感受还是稳定性，都属于佼佼者，尤其适合喜爱户外运动和游泳的人群；小幽和颂拓对戴眼镜的用户不是很友好，要慎重考虑；奢音在剧烈运动时会有晃动现象，只适合有中强度运动需求的人群；骨聆在大量出汗时摩擦力会明显下降，实际体验与定价不匹，对佩戴稳定有较高要求的用户需注意。
4、防水测试
防水是游泳耳机的入场券，没有它，其他一切性能都无从谈起。音质再好、佩戴再舒服，一下水就报废，那就是零分。测试防水不只是验证参数是否达标，更是确认它在真实泳池环境里能不能稳定工作。
防水测试分为三部分，分别是静态浸泡、动态冲水和持续浸泡，分别模拟30分钟水下浸泡、游泳大幅度动作和长时间泡水的常用场景，测试效果如下↓
5、音质效果
游泳耳机虽然注重防水，但作为最基础的音质也不能拉胯，且游泳耳机还是要入水的，水下和陆地的音质是两码事，岸上音质好的耳机，水下效果未必。所以我更推荐那些在水下依然能保持稳定输出、三频均衡、细节保留完整的产品。
音质的测评方法也简单，我选择了三首歌，场景也分为水中和陆地，三首歌曲分别是↓
《Hotel California》测试声场、乐器分离度、低频弹性。
《渡口》测试中频人声、低频下潜、动态范围。
《Bohemian Rhapsody》测试三频均衡、细节解析、大动态下的控制力。
测评结果：
园世Betapro：陆地上的声音表现，放在两百元价位段里确实能打。三频表现均衡，低频有力却不散乱，中频扎实而不发飘，高频透亮又不会刺耳，搭载360°全景音效和数字声效增强技术，声音不是挤在头顶正中干瘪地响，而是从多个方向铺展开来，有明显的空间包围感。同样，水下音质表现也不错，针对水下环境做了专门的声学适配，入水后低频反而比岸上更有力度，鼓点扎实节奏感强，游泳时能清晰感受到节拍。
小幽X17：小幽X17的音质定位很清晰——为运动和水下场景服务。新一代低音增强技术使得低频有劲、人声清晰、水下不闷，适合节奏感强的音乐。全封闭无损震子，入水后声音不会像普通骨传导那样发闷、发散，低频的厚度和节奏感比岸上更明显。但漏音控制一般、低频冲击力有上限、细节解析力有限，对音质有极致追求的用户可能会觉得不够惊艳。
奢音X9：采用全密闭钢骨震子，入水后声音不会发闷、发散。配合专门调校的水下音效模式，让声音更集中，低频的厚度和节奏感比岸上更明显。搭载的新一代SHEYIN TurboDown低音增强技术，配合全新旗舰震动单元，听电子、摇滚等节奏感强的音乐时，鼓点扎实有力。
骨聆W80：这款耳机因为使用了新骨导SSD技术（音质弹力伸缩性更强），听感上人声清晰、乐器有层次。实测水下人声通透清晰，乐器分离度高，低频虽不及入耳式澎湃，但在水下能有这个表现已经超出预期。
颂拓AquaLight：支持水下、户外、标准三种音效模式，可以根据使用场景一键切换。搭载的自研音频驱动单元和独立放大器，官方宣称能带来低失真效果。实际听感上，声音的纯净度确实比前代有所提升，高音量下不容易出现破音或毛刺现象。水下音质虽然针对游泳做了优化，但实际听感会受水深、水流速度和耳廓贴合度的影响。不同泳姿、深度下的声音表现有明显差异，无法做到完全一致。
综合测试下来，五款耳机各有侧重点，但园世可以说是一款全能型产品，在防水能力、声音表现、佩戴感受和技术沉淀这几个方面表现优异。
当然，每个人的听歌习惯和场景不一样，可根据个人习惯选择。不过在挑选游泳耳机时，建议把防水能力、声音调校和舒适度等方面作为核心筛选条件，尽量选那些经得起反复下水验证、长期表现稳定的型号。
