当前位置:首页>排行榜>港股 AI 上市公司估值排行榜

港股 AI 上市公司估值排行榜

  • 更新时间 2026-09-29 19:41:44

港股 AI 上市公司估值排行榜

当 AI 浪潮席卷港股市场,一批全新的 AI 原生公司登陆港交所,和传统互联网巨头同台竞技。和 A 股不同,港股聚集了国内最头部独立大模型企业、AI 视觉、算力芯片、AI 应用服务商,形成了一条完整的 AI 产业链。

但很多读者会发现一个有意思的现象:同样是 AI 概念股,估值差距天差地别。成熟互联网巨头 PE 只有十几倍,而部分刚上市的大模型企业,即便尚未盈利,依然拥有极高的市销率。这背后,是资本市场两套完全不同的定价逻辑:成熟企业看利润,AI 原生企业看营收增速、技术壁垒、商业化空间。

本文整理港股 AI 上市公司估值排行榜,覆盖大模型、AI 视觉、算力芯片、互联网 AI 平台、AI 应用五大赛道,数据截至 2026 年 9 月 28 日,采用港股市值、市销率(P/S)、核心业务作为主要对比维度。>⚠️提示:本文仅为行业资讯分析,不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。

港股 AI 上市公司估值 TOP10 排行榜

第 1 名:智谱(02513.HK)|通用大模型市值:约 6915 亿港元,市销率高,暂未实现盈利。 国内独立大模型龙头,GLM 系列开源大模型,主打 MaaS 模型即服务,面向企业、开发者提供大模型调用服务,B 端客户增长迅猛。市场给予高估值的核心逻辑,是国内稀缺的通用基座大模型能力,开源生态带来巨大的开发者网络效应。市场争议点在于,高额研发投入持续吞噬利润,商业化能否持续放量,是决定估值能否维持的关键。

第 2 名:腾讯控股(00700.HK)|AI 生态 + 大模型市值:约 3.2 万亿港元,PE 约 18 倍,盈利稳定。 港股 AI 板块里的 “压舱石”。依托混元大模型,把 AI 能力嵌入微信、企业微信、腾讯云、广告、游戏等成熟业务。和独立大模型公司不同,腾讯 AI 不需要从零寻找客户,AI 是存量业务的增效工具。估值相对克制,没有 AI 新股的泡沫,属于稳健型 AI 资产。

第 3 名:MINIMAX-W(00100.HK)|多模态大模型市值:约 2666 亿港元,持续亏损,营收高速增长。 主打多模态大模型,擅长音频、视频生成,走 “C 端产品引流 + B 端模型服务变现” 路线,海外收入占比高。相比基座大模型,它的优势在于 AI 原生产品落地,但是研发成本居高不下,亏损收窄速度,是投资者最关心的指标。

第 4 名:阿里巴巴 - W(09988.HK)|阿里云 AI + 通义大模型市值:约 2.1 万亿港元,PE 约 12 倍,盈利稳定。 AI 核心载体是阿里云,通义大模型深度绑定云业务。AI 算力租赁、企业大模型私有化部署是主要增长来源。阿里的 AI 优势在于强大的政企客户资源与算力基础设施,估值长期偏低,市场主要观望 AI 业务能不能带来增量收入,扭转增长预期。

第 5 名:百度集团 - SW(09888.HK)|文心一言大模型市值:约 3550 亿港元,PE 约 11 倍。 国内最早布局生成式 AI 的大厂,文心大模型 + 搜索 + 智能云三位一体。搜索业务为 AI 提供海量数据,云业务承接企业 AI 需求。市场定价逻辑:AI 赋能原有搜索业务,同时云业务承接大模型商业化,属于 “传统主业 + AI 增量” 的组合。

第 6 名:商汤 - W(00020.HK)|计算机视觉 + 生成式 AI市值:约 637 亿港元。 曾经的 AI 视觉龙头,业务重心转向生成式 AI,生成式 AI 收入占比接近 80%。业务覆盖政企、智慧城市、数字人、行业大模型。相比纯大模型公司,商汤拥有大量行业落地案例,但过去多年持续亏损,市场重点关注 AI 业务的盈利拐点何时到来。

第 7 名:壁仞科技(02205.HK)|AI 通用 GPU市值:数百亿港元区间,尚未盈利。 国产云端 GPU 龙头,属于 AI 算力硬件赛道。AI 大模型训练、推理都离不开 GPU 芯片,算力是 AI 产业底层基础设施。估值逻辑不是软件模型,而是国产芯片替代空间,风险集中在芯片量产、客户导入和海外技术竞争。

第 8 名:天数智芯(09903.HK)|通用 GPU市值:数百亿港元区间,尚未盈利。 国内较早实现通用 GPU 量产的厂商,聚焦 AI 训练与推理芯片。算力芯片赛道是 AI 产业的 “卖铲人”,行业红利直接受益。但芯片行业投入巨大,产品迭代、良率、客户验证周期很长,业绩兑现周期偏慢。

第 9 名:美图公司(01357.HK)|C 端 AI 影像应用市值:约 200 多亿港元,已实现盈利。 港股 AI 应用标杆,依托 MT Lab,打造 AI 图片、视频、设计工具矩阵。优势是直接面向 C 端用户,变现路径清晰,会员、SaaS 收入稳定。估值逻辑是 AI 工具直接提升用户付费意愿,属于 AI 赛道里少数可以稳定盈利的标的,缺点是底层模型依赖外部,技术壁垒弱于基座大模型企业。

第 10 名:汇量科技(01860.HK)|AI 营销 SaaS市值:几十亿港元,盈利。 AI 营销赛道,面向海外广告客户,利用 AIGC 批量生成广告素材,帮助出海企业投放广告。属于 AI 落地到营销场景的企业,商业化落地快,现金流稳定。属于细分赛道小龙头,市值体量偏小,弹性来自海外广告需求回暖。

两类估值体系,看懂港股 AI 股定价底层逻辑

看完排行榜,很多人会疑惑:为什么同样是 AI,估值差距这么大?本质是两套估值框架。

第一套:成熟互联网大厂(腾讯、阿里、百度)本身主业盈利,AI 属于业务增量。市场主要看 PE 市盈率,估值相对保守。AI 是放大器,不是公司全部收入来源。好处是抗风险强,就算 AI 不及预期,原有业务依然能提供现金流;缺点是 AI 业务被传统业务 “稀释”,很难出现爆发式估值暴涨。

第二套:AI 原生新股(智谱、MINIMAX、壁仞、天数智芯)大多还处于高投入、亏损阶段,无法用 PE 估值,市场普遍采用市销率 P/S,看营收增速、客户增长、技术壁垒。资本赌的是未来规模化盈利的可能性。优势是一旦商业化跑通,估值空间巨大;风险同样突出:持续大额研发烧钱、行业竞争内卷、模型快速迭代,一旦技术落后或者收入不及预期,估值会快速收缩。

还有第三类,AI 垂直应用企业(美图、汇量科技、商汤)介于两者之间,部分已经盈利,部分正在迈向盈利。AI 直接赋能产品,变现路径清晰,估值弹性介于大厂和纯大模型新股之间。

港股 AI 估值的三大风险点

1、估值高度依赖情绪。AI 属于科技成长赛道,行情波动极大。市场乐观时愿意给极高的市销率;一旦行业资本开支收缩、商业化不及预期,估值会快速杀跌。 2、亏损企业现金流压力。大部分独立大模型、GPU 芯片公司持续烧钱,模型训练、芯片流片成本极高。如果融资环境收紧,会直接影响长期研发投入。 3、行业内卷加剧。国内大模型、AI 芯片赛道竞争激烈,产品同质化加速,价格战压缩毛利,会拉长盈利周期。

随机文章