Audioholics 在 9 月 22 日放出了 Perlisten R8s 的完整评测。
在他们的测试环境里，R8s 的可用输出能进入 20Hz 的区间，短时瞬发测试甚至通过了 12.5Hz。这个成绩出现在一只 8 英寸单元上，并不常见。
先说清楚它凭什么做到。
R8s 用的是密闭箱体，没有倒相孔。密闭箱的低频滚降缓慢，代价是效率低，需要更大的冲程和更多功率去补。
Perlisten 配的是一只 215mm（8 英寸）玻璃纤维复合振膜单元，单程线性冲程 ±28.0mm。这个数值在 R 系列低音炮里是最高的，Audioholics 称它是 8 英寸单元里的工程奇迹。
功放为 500W RMS 的 D 类，配合 48-bit 数据通路的 DSP 平台与 32-bit ARM Cortex M4 处理器，处理延时以微秒计。
官方给了三组 EQ 模式，对应不同房间条件。
实测里最值得看的是时间域表现。
R8s 的群延迟接近 Audioholics 测试过的最好水平，要到 25Hz 才触及 20ms 的可闻阈值，20Hz 处约 30ms，这个深度下听不出来。
能做到这一点，原因是单元足够结实，500W 功率足够，因此不需要加陡峭的保护滤波器，省掉了滤波器带来的延迟问题。这也是评测者认为它可能是唯一无需保护滤波就能达到这个下潜的 8 英寸量产低音炮的原因。
那么代价在哪里？
输出受物理尺寸限制。
按小房间评级，R8s 单只能应付 1500 立方英尺以内，约 42 立方米的空间，办公室、卧室、公寓客厅这类场景刚好够用。
评测者在 1800 立方英尺（约 51 立方米）的房间里用一只也满足了，但那是房间声学条件较好的前提下。
独立影音室要更大声压，得靠多只堆叠，两只对于多数人够用，四只可以应付大部分需求。
失真方面是一个明确的取舍。
低电平时失真极低，16Hz 处的总谐波失真也不超过 20%。随着电平推高，低频失真以可预测的方式上升，最大音量下 25Hz 以下进入明显失真。
评测者的判断是合理的：房间增益会提升基频，不会提升失真谐波，实际房间里听起来会比测量数据干净。
功能和做工这一块，R8s 的配置在同尺寸里少见。
输入输出各有平衡 XLR 与非平衡 RCA 一组，10 段参数均衡器带三组用户预设，相位 0–270° 可调，分频从直通到 30–160Hz 可选四种斜率，另有 12V 触发接口供中控系统接入。操作既可以通过 iOS、安卓 App，也可以直接用低音炮顶部的 2.4 英寸彩色触摸屏完成。
箱体用非常厚的 HDF 板材，主体 1 英寸加内部窗格支撑，前障板弧面结构总厚 2 英寸，整机 14.4 公斤，长宽高都在 30 厘米以内，网罩为选配。
价格要放回整个系列里看。R8s 是 Perlisten R 系列低音炮的入门款，往上依次是 10 英寸的 R10s、12 英寸的 R12s、15 英寸的 R15s 和 18 英寸的 R18s。
同尺寸对手包括 KEF KC62、SVS 3000 Micro、JL Audio Dominion D108、REL T/9x、MartinLogan Abyss 8。
评测者的结论是，这些型号里没有哪款能像它一样下潜这么深又这么干净，价格略贵，但妥协更少。
我的看法是这样。
如果你要在小空间里做一套不显眼的低频，R8s 是目前少有的把下潜、时间域和功能配置都做到位的小尺寸产品，Audioholics 给出的性能 4.5 星、性价比 4 星也印证了这一点。
但如果房间超过 1500 立方英尺，或者你打算做独立影音室，我更建议直接看 R10。功放从 500W 提到 800W，单元口径大一号，输出余量会宽松很多。拿 R8s 去填大空间，是把它的长处用错了地方。
还有一点值得留意，R8s 的价值在多炮方案里会更明显。体积小到可以塞进大口径低音炮放不进去的位置，四只 R8s，还不到一只 D 系列旗舰的水平，但低频的均匀度和房间适配性会更好。
选哪种，取决于房间尺寸和预算怎么分配。参数上的胜负容易看，房间里的表现要复杂得多。低音炮这个环节，数量同样值得优先考虑。
