作者 | Min
本文约2400字，完整阅读约需6分钟
一家品牌刚开始做市场时，最容易出现两种完全相反的判断。一种认为，直营能够把价格、库存、陈列和消费者数据掌握在自己手里，品牌越早控制渠道越好。
另一种认为，经销商已经有仓库、业务员、配送网络和终端关系，品牌没必要自己养一整套销售组织。
两种说法都有成立的场景，但如果只问“直营和经销哪个更好”，这个问题很难得到答案。
因为品牌选择渠道模式时，算的是另一笔账：一个市场能够产生多少销售和毛利，需要投入多少人、仓储、配送和资金才能把货卖出去。
这笔账，会随着品牌所处的市场阶段不断变化。
产品还没验证时，铺得太快未必是优势
一款新品刚上市，厂家最先需要知道的，不是能不能迅速铺到一万个网点，而是它究竟能不能持续卖。
哪个规格动销最好，什么价格消费者接受，便利店、超市还是传统小店更适合，第一次购买之后有没有复购。
如果这个阶段直接依赖多级经销，厂家看到的很可能只是出货。
经销商一次提走1000箱，财务上已经形成销售，但这些货究竟被消费者买走了多少，还可能需要经过经销商、二批商和零售终端几层库存。
因此，一些新品会先通过电商、自营渠道、少数核心零售系统或者区域直营团队测试市场。投入可能更高，但品牌能够更快看到消费反馈。
这时候直营的价值主要体现在反馈速度。
如果连产品在哪些场景能卖、什么价格能卖都没有验证清楚，过早追求大面积铺货，很容易把试错变成库存。
产品跑通以后，渠道问题会从“能不能卖？”变成“能不能哪里都买到？”
当一个产品已经能够稳定动销，覆盖效率开始变得重要。
快消品尤其明显。
一家饮料公司如果想覆盖全国，需要服务的不只是大型商超和连锁便利店，还有县城超市、社区店、学校周边小店、餐饮店以及大量夫妻店。
这些终端订单小、数量多、分布散。
如果厂家自己服务，一家门店可能一个月只卖几十箱货，但业务员要跑，仓库要建，配送车辆要出车，货款也要管理。
经销商可以把这部分成本摊薄。
同一个经销商往往同时经营多个品牌。一辆配送车出去，不会只给零售店送一种饮料，而是把几十种商品一起送过去。
厂家自己建一套系统才能完成的工作，经销商可以放在现有仓库、人员和配送线路里完成。
所以很多快消品牌完成产品验证以后，会迅速扩大经销体系。
品牌让出一部分渠道利润，换来的通常是更低的单店服务成本和更快的区域覆盖。
市场越成熟，厂家为什么又开始把手伸回终端？
经销模式解决了覆盖效率，也增加了一层管理关系。
厂家关心品牌长期价格体系、市场份额和终端执行，经销商还要考虑自己的库存、资金周转和利润。
市场增长快的时候，两者往往比较一致。
货好卖，经销商愿意进货，厂家也愿意给更多资源。
市场成熟以后，问题会越来越细。
终端有没有断货，促销费用有没有真正落地，产品摆在什么位置，经销商库存是不是过高，有没有跨区域销售，某个县还有多少空白网点。
当一个区域一年只卖几百万元时，厂家为了这些问题增加大量人员，未必划算。
如果同一区域已经能够贡献数亿元销售，情况就不同了。一个百分点的铺货率、缺货率或者费用执行差异，都可能对应可观的收入。
厂家也有条件增加自己的业务团队、数字系统和终端设备。
东鹏饮料就是一个可以观察的案例。
公司长期以区域经销为主要销售模式，但在成熟核心市场采用“公司精耕”，厂家自己的销售人员会参与终端开发和维护；其他开发程度较低的区域，则更多利用经销商自身团队和渠道进行“大流通”。
同一家企业同时存在两种模式，区别就在市场成熟度和终端经营密度。
成熟市场能够支撑更高的管理成本，厂家进入得更深；新开发市场的销售密度还不够，就先利用经销商已有的网络。
而且厂家深入终端以后，并没有必要把经销商全部取消。
仓储、配送、资金和部分终端服务仍然可以由经销商完成，品牌自己掌握业务人员、价格政策、终端数据、陈列标准和促销执行。
大型快消企业最终形成的渠道结构，很多都接近这种状态。
也有企业从第一天开始就更适合直营
如果只按照“早期直营、扩张经销、成熟以后再加强直营”理解，也会出错。
一家给大型食品厂、茶饮连锁或者餐饮集团供应原料的公司，客户数量可能只有几百家，但一个客户每年的采购额很高。
销售过程还涉及配方开发、产品测试、质量认证和长期技术服务。
这种业务增加经销层级，很可能反而降低效率。
食品供应链企业中，佳禾食品、日辰股份等公司的直销占比较高；而面对大量分散终端的部分调味品、烘焙原料或消费品企业，则更依赖经销体系。
差异不在公司成立多久，而在客户结构。
一个品牌面对500个大客户，和面对50万家零售小店，销售组织不可能采用同一种方式。
最后还是要回到一笔经济账
直营和经销很难按照“初创期、成长期、成熟期”直接划线。
更实用的判断方式，是同时看几个变量：
一个客户能够贡献多少毛利，区域里的客户是否足够密集，厂家直接服务需要增加多少销售和仓配成本，以及品牌对价格、库存和终端执行需要控制到什么程度。
客户集中、单笔订单大、服务复杂，直营更容易成立。
终端高度分散、单店产出低、需要高频配送，经销体系通常更有效率。
而快消品牌进入成熟区域以后，单店产出和终端密度上升，又会逐步增加厂家直接管理的部分。
所以品牌的渠道结构往往不是从直营切换成经销，再从经销切回直营。
更常见的结果是：
核心客户直接服务；
成熟市场深度管理；
低密度市场借助经销商覆盖；
线上渠道直接连接消费者。
所以Min说消费认为，直营和经销的分界点，最后落在一个很具体的指标上：这个终端值不值得品牌自己服务。
当一个区域的销量、终端密度和单店产出足以覆盖自有业务团队、仓配和管理成本，厂家就有条件把更多环节收回来；
如果单店产出仍然低、终端过于分散，经销商的网络成本通常更低。
同一家品牌在不同区域算出的结果可以完全不同，所以成熟企业出现直营、经销和深度分销并存，并不矛盾。
参考资料：
· 东鹏饮料《2024年年度报告》《2025年半年度报告》
· 浙江德馨食品科技股份有限公司招股说明书
关注Min说消费，及时了解零售快消业内新资讯-新趋势。
本文由Min说消费原创欢迎转发与转载，你的阅读是我们积极创作的最大动力！
点个赞，一会儿看不完还能接着看
