当前位置:首页>排行榜>怎么选适合自己的办公AI(26年10月版)

怎么选适合自己的办公AI(26年10月版)

  • 更新时间 2026-09-27 21:00:49
怎么选适合自己的办公AI(26年10月版)
最近一个朋友来问我,办公 AI 到底怎么选。

他用过元宝、豆包,这次想试一个能更深地参与工作的产品。

我问他:

“你希望它帮你干到哪一步?”

他说:

“我不想开好多会话,一个个下指令。最好工作、家庭杂事它都知道,到点自己跑,有事再来找我。”

“然后我只能用国产的。”

我听明白了。

他想要的已经超过一个聊天助手。

他想要一个会主动的“管家”。

所以我先问一个问题:

你准备把多少事情交给 AI?


⁂

四家办公 AI,我怎么理解

豆包工作
WorkBuddy
Dumate
扣子 Coze
更适合谁
文档、数据多,平时用飞书或豆包
想把工作生活杂事都让现成智能体跑一遍
不爱折腾模型,预算敏感
想长期养多个独立 Agent
上手难度
低
高,功能很多
低
中
模型
复杂活儿偏吃力,模板感重
可自定义接入,能选不少国产新模型
智力和执行深度一般
可自定义接入,随智能体和配置而定
执行速度
快
深度任务偏慢
偏慢
快
手机联动
强
弱
强
强
多个任务会不会串
会
会
会
不会,每个智能体各管一摊

豆包工作

如果你平时就在用豆包、飞书,迁过去最顺。

文档、表格、数据整理跑得快,学习成本也低。

复杂任务对默认模型要求高的时候,会开始吃力,生成内容也容易有模板感。

比较适合已经在飞书里工作的人,打开以后很快就能接进现在的流程。


⁂

WorkBuddy

WorkBuddy 的特点是东西很多。

工作、研究、内容、文件、生活杂事,都能找到现成的智能体先跑一遍。

如果你的想法是:

“我先把手里的事情都丢进去试试,看 AI 到底能接走多少。”

它会比较合适。

它也能切换不少国产新模型,简单任务可以用更便宜的模型跑。

代价也很明显。

功能多,上手要花一点时间。

桌面端默认偏本地,手机端更多通过云端控制电脑,两边目前还没有完全打通。

深度任务跑起来也比较慢,偶尔比较吃机器资源。


⁂

Dumate

Dumate 更适合不想研究太多配置的人。

细节还可以,功能也够用。

如果你不爱折腾模型,又比较在意预算,可以先从这里开始。

目前默认模型的智力和复杂任务执行深度一般,任务跑起来也偏慢。

优势就是省事。

不用天天研究今天该切哪个模型、该怎么搭一套东西。


⁂

扣子

扣子比较适合已经开始考虑“长期养 Agent”的人。

比如一个管客户,一个写内容,一个做研究,一个长期跟某个项目。

这些智能体可以各自拥有自己的数据、记忆和工作空间。

任务少的时候,这个差别感受不大。

一旦同时养几个 Agent,让它们长期积累背景和习惯,隔离就开始重要了。

其他几家更接近一个智能体承接多类任务,共用一份记忆。

扣子更像一人一个工位。

每个 Agent 各管一摊。

扣子现在产品也还在调整,体验不算特别稳定。

但如果你已经开始认真做多 Agent 分工,它值得重点看。


⁂

选完以后,怎么让它越来越懂你

可以看这两篇:

为什么你的AI总是"差不多先生"

如何不让AI和稀泥,揪出被忽略的问题

我有一些方法,让几样东西就开始配合起来:

长期记忆负责让它别每次重新认识你。

自动任务负责让它记得什么时候干活。

甚至它还能直接接管电脑。

规则和判断标准负责告诉它,哪些能自己做,哪些地方必须停下来找你。

你开的会话会越来越少。

很多事情也不需要等你想起来以后再启动。

把这些能力拼起来以后,才开始有一点“个人 AI 工作台”的样子。

下一篇我会专门讲:

怎么把现在这些办公 AI,再往前搭一步,变成一个会主动管事的个人 AI 工作台。


⁂

还有几个问题可以和我交流

  1. 用了办公 AI,就一定比元宝、豆包这种聊天 AI 更聪明吗?
  2. 为什么明明用的是同一个模型,放进不同办公 AI 里,感觉像换了个脑子?
  3. 办公 AI 和普通聊天 AI,分界线到底在哪?
  4. 是不是给 AI 的资料越多,它就越懂我?
  5. 一个万能 Agent,和养几个不同 Agent,哪个更适合长期用?
*本文由我开源的编辑器一键排版完成
————
我是瓦当,AI应用咨询师&独立开发者

🏮 分享AI学习 /决策/提效的野路子

💡 如果您个人、家庭和企业需要AI提升生活或工作品质,可以找我聊聊

自制产品:

🧭 关系图谱(Skill):帮你看清职场困局

✍️ 社媒内容自动排版:开源一个自动排版的内容编辑器

随机文章