品牌的内衣尺码，往往会根据惯性、竞争品牌、市场而变化。现如今我们国内的品牌，罩杯范围越来越大了，但与此同时罩杯的尺码范围还是被很多人觉得并不是非常的理想。我还是有很多人觉得自己的尺码根本没有办法购买到，除开学习其他国家的品牌以外，是否有值得我们国内品牌参考的内衣尺码范围呢？
这期是从我自己平时购买内衣以及参考很多女性抱怨内衣尺码不好买的情况，做的总结，可能会和实际有出入，毕竟我没做过明确的市场调研。不过对于品牌确定自己的尺码范围，可能有一定的帮助。
要覆盖绝大多数真实存在的身体，尺码足够多的同时，也要符合人体正常范围。
底围是以胸腔大小作为基础，一般以5厘米或2英寸为一档，需要覆盖纤瘦身形到丰满身形，实际可测量的下胸围跨度约在50cm-120cm之间，相当于15个底围尺码。
国外还有到135底围的尺码表
图片来源:glamorise.com
罩杯字母是上胸围减去下胸围的差值，每2.5cm增加一个杯。大部分品牌止步于D或E，远远不够。人体最大跨度的区间应该覆盖从非常平坦到极其丰满，应覆盖 AA-Q。再大覆盖的人群就有点太少了。
将底围和罩杯做一个穷举组合，理论上需要的S罩杯数量是15个底围 × 20个罩杯 = 300个尺码
但需要注意的是，有的尺码可能不存在，像一般超大底围，哪怕只有一点点胸，都可能是很大的罩杯了。所以需要去除这一部分。我个人觉得可以从90算起，去掉B以下的罩杯，有24个罩杯，所以综合算下来是276个罩杯。其他可能还有不符合人体结构的极端数据，还需要去掉。
我个人再参考一下我所知道的尺码范围最大的品牌Ewa Michalak，它家底围从 24 - 60，AA- RR，也就是50-140，AA-Z，按理算下来是19×26=494。然而很多尺码并没有太多人穿，比如超小底围的罩杯没办法过大，更多人的罩杯大小集中在中间范围，即使是大罩杯品牌。它家有测评数据的尺码，大约是302个尺码。
这里的M，是国际码S，很多人形容篮球大小的胸，实际的罩杯其实是也是非常大的字母，而不是一般人以为的I罩杯
图片来源:bratabase.com
所以根据这个数据，去掉一些极端数据，我认为280个尺码应该是能覆盖绝大多数女性尺码。
280个尺码的数值，只是一个理论，当然它是存在的，毕竟有真实品牌这么做着，还活得很好，也成了我理论可靠的依据。但现实中，多数品牌不需要或者也不太可能覆盖那么多尺码，大部分品牌只会照顾“多数身材”“中等身材”，特别大或者特别小的底围都会被砍掉，罩杯也只有几个少的可怜的残留着。
大众往往能看到的，一般是70-85，A-E。算下来是4×5=20尺码。这还算多的，更少的可能只有6-9个尺码。这和280个理论尺码相距甚远。
去掉特大特小底围，我个人觉得从60开始到90会更合适。尽管国内也有很多品牌做到110甚至更大的，但我实在觉得再往大了的不多见，做特大底围却不肯做相对常见的小骨架65，我觉得有点浪费资源。罩杯范围我认为从A-O是差不多的，当然我也知道部分女性是超越这个罩杯的，只是人数的确有限，我这里就单纯考虑容易实现这点。我所看到的国内品牌很多都是到K为止，我个人感觉范围还是可以稍微再扩大一点。至于AA，我觉得钢圈内衣的立体程度很难覆盖到这个尺码，加上乳量不多，与其去穿钢圈内衣，不如直接选别的。
如此下来，是7×15=105，相当于理论尺码的1/3多一点，是许多常见尺码范围的5倍。
即使去掉相对少见的60底围和90底围(65和85是真的不能去了，我见到穿着两个尺码的人实在太多了)，罩杯缩小到K杯，也应当有5×11=55尺码，也应该是常见尺码范围的3倍左右。
我个人认为，55-105个尺码是合理的，可容纳多数人的，同时也不会范围过大，虽然仍然会牺牲一部分女性的选择，但能够容纳绝大多数女性的需要。
只不过，一个普通的商业品牌，一个款式实际生产的尺码数量常被压缩在 30-60个左右，比实际需要少起码1/3，只有少部分品牌能做到。这的确是出于控制库存、生产成本和陈列空间的现实考量，但它绝对不符合所有个体的实际情况，这也是很多女性买不到内衣的原因。
更多情况下，一部分品牌做小底围友好的内衣，一部分做大底围友好的内衣，虽然各自生产了60个尺码左右，总体却还是能达到100多个尺码。大家再根据自己的需要，去找那个偏向范围的内衣品牌，既能够压缩成本也能够买到内衣对于品牌方和购买者都相对友好。
其实说句实在话，尺码范围在现在的国内其实基本上都能买到了。个别极端的尺码这就实在是没办法了。但我认为还有一些不足的地方，是需要修改的。
我个人在刷到一些超多尺码的品牌，底围囊括甚至到了120，但仍然非常少的见到65底围。我曾经有一次买了65底围的无肩带内衣，被店家询问我是否只有80斤。作为一个成年女性80斤的可能性当然是很低的，我甚至购买的还是大罩杯。
即使是小底围胸不大的，内衣也应该有细节，比如28D要比28B罩面更大，杯型更深
图片来源:bra-calculator.com
曾经解放杯也做过65底围，但是据说非常的不好卖，所以最后也是基本上把65底围放弃了。但我相信特大底围也应该也没有那么多人买的，但做特大底围的品牌反而会更加常见,可能就是基于一些品牌对于小底围的误解。小底围可能会有体重轻的原因，但更多时候是因为骨架。像我最近的底围勉勉强强到了70，终于能够顺利的穿上了日系品牌的65，其实也是蛮心酸的。虽然日系品牌做了65，但是体感宽松的和70没有区别。我的体重上升到了110斤，才真的到了70，这个绝对是骨架的问题，体重的影响相对较小。
70底围胸部大小变化
图片来源:sg.veimia.co
基于我和那么多人的交流来说，虽然65确实不多，但也真的没有那么少见，我希望品牌还是能够给小底围一点选择。可以在数量上少生产一些，比如备货的时候，每个小底围尺码，数量就两到三件，或者提供修改服务，但真的不要一点都没有。
要说尺码范围，我个人觉得还相对来说不是那么要紧，我自己可以去购买海外的品牌，或者购买姐妹尺码代替。品牌之间的尺码交错也能够很大程度上弥补这些缺憾。
但杯型这方面是我真的觉得做的非常不好的地方。
首先很多品牌做内衣的时候杯型不是那么的固定，很多甚至是按照功能划分的。这个季度做了一款爆款，下个季度就又换其他的风格了。很多后台私信的姐妹，经常会询问我一些常见国产品牌的内衣是否适合自己的胸型，或者希望我做这个品牌的杯型介绍。我真的也很希望能够做这样的内容，但恕我直言是真的做不了。
这个已经算国内分类比较好的店铺了
图片来源:天猫-dobreva旗舰店
像这种胸型的归纳总结，国外的品牌之所以很好做，是因为他们有非常固定的版型，并且官网会给出非常明确的数据，甚至还会画出杯型图，还会把功能介绍的很明晰。我做这些杯型介绍的时候。并不是我自己每一件买回来一个个拆解的，而是根据官网的介绍，把内容搬运翻译整理过来的。
更合理的方式应该是按功能，然后再细分
图片来源:pourmoi.co.uk
国内品牌多数真的没有做好，而且由于国内购物平台往往是以淘宝、京东为主，很多品牌甚至没有自己的官网，导致内衣的的介绍，往往以顾客购买体验为主，内衣的设计介绍也更多是体现美观度，而不是写出实际的功能设计理念。为何这样剪裁，介绍得也不多。
理想的内衣设计应该是把1/2、3/4、全罩杯、无钢圈、功能内衣等划分好，然后再根据不同的需要细分，可以有自己独创的杯型和设计，但是要尽可能的稳定。而不是一个杯型只做几个月，下次又换一个了。
为每个杯型都取一个固定的名字
图片来源:pourmoi.co.uk
因为这样做内衣，是无法让顾客长期持有的。当下的内衣很合适自己的体型，下次再买的时候就完全不一样了，会增加顾客的购买难度和二度学习风险，让购买内衣变成一件很累的事情。杯型是否合适胸型？无从谈起。
好的地方是退换方便，试错成本低，但长期来说，依旧是一大困扰。
尽管这期我提及的是尺码的问题，但归根结底尺码只是其中的一个问题，真正要让内衣做的好，让大家能够顺利买到心仪的内衣，还是需要很长久的努力。
