
上一篇我们我们画了一张完整的品牌管理体系地图,同步了关于“品牌、品牌力、品牌管理”的认知与共识。
品牌管理系列(一)|品牌认知篇:一文搞懂品牌、品牌力、品牌管理


这一篇,我们深入这张地图上最核心的一个概念:品牌资产。它是一切品牌工作的起点和终点。不理解它,所有的品牌投入都是盲目的。理解了,才知道每一天的品牌工作到底在“存”什么。
本文我将从“3种品牌资产评估视角—— 基于CBBE模型的品牌资产内容与建设路径(主)——品牌资产的流失陷阱——品牌资产自评工具”四大方面阐述,希望能帮大家更系统、具象地了解并有效建设“品牌资产”。
【原规划的定位部分内容本文先不详细展开,如需了解可移步以前的文章超全!品牌定位0-1系统流程(框架+6大模型)】

一、 你的品牌资产到底值多少钱?3种评估视角
在进入CBBE之前,先说清楚一件事:当我们在谈“品牌资产”的时候,我们到底在谈什么?市面上对品牌资产的评估,大概有三套不同的视角。
1、财务视角——品牌是资产负债表上的无形资产
以Interbrand、Brand Finance机构为代表,每年发布"全球最具价值品牌500强"(Global 500)。品牌价值 = 品牌收益 × 品牌强度因子,此处把品牌当成一项无形资产,用收入预测、品牌强度因子、折现率算出一个财务数字——"这个品牌值多少亿美元"。内核是"品牌未来收益折现"——和商誉估值一个逻辑,主要服务于 CFO 和并购顾问。
2、市场视角——品牌在市场上的溢价能力
以BrandZ、尼尔森为代表,每年发布"最具价值全球品牌500强"。品牌价值 = 财务价值 × 品牌贡献率。此处是通过大规模消费者调研,衡量品牌对消费者的购买决策产生了多大影响。核心追问:“消费者愿意为这个品牌多付多少钱”。主要服务于CMO 和市场研究。
3、顾客视角——品牌资产存在于消费者心智中
CBBE品牌资产模型,也称为基于客户的品牌资产模型,即customer based brand equity。最早是营销学教授凯文·莱恩·凯勒在《战略品牌管理》中提出的,其核心命题是“品牌资产不是企业拥有的,是消费者心智中积累的价值存量”,它不回答"这个品牌值多少钱",它回答的是另一个更根本的问题——"这个品牌,凭什么值得被估值?"

三个视角各有用处。但对我们企业/品牌操盘手而言,顾客视角才是源头,也是我们所能够系统掌握并着手建设的。毕竟如果没有消费者的认同与忠诚,品牌便没有价值。
所以,本篇文章不讲我们怎么给品牌估值。讲的是怎么让品牌值得被估值,即品牌资产建设的具体内容与落地方法。
二、 基于CBBE模型的品牌资产建设
(内容+目标+关键指标+实践路径)
CBBE模型作为品牌管理领域的里程碑式理论,为“品牌在消费者心中建立并提升其价值”提供了系统性的策略框架。
CBBE将品牌资产定义为:顾客品牌知识所导致的对营销活动的差异化反应。这意味着品牌资产的形成依赖于消费者对品牌的认知、感受以及由此产生的对营销活动的独特反应。简单来说,不是你认为你的品牌是怎样的,它就是怎样的;只有客户认为你的品牌是怎样的,你的品牌才是怎样的。
它的核心定义即:
品牌资产不存在于任何有形载体里
它存在于消费者的心智中。
先看框架,CBBE最核心的框架,是一个四层六模块的金字塔。

第一层(塔基):品牌显著度

“品牌显著度”不是"知名度",更偏向是"场景关联度"。知名度 是 "你听说过这个品牌吗?" 显著度 是 "在____的时候,你想到谁?"
建设目标:
成为顾客在特定品类或场景下的“第一提及”品牌。
关键指标:
1)深度:你能自发想起我吗?——第一提及率远重要于提示后认知率
2)广度:你能在多少场景想起我?——场景越窄,天花板越低
实践路径:
1)统一的品牌识别体系:VI视觉体系、MI理念/语言体系、BI行为体系
2)高频多渠道曝光提升品牌显著性:核心渠道、脉冲式曝光节奏、整合营销传播
3)占据品类/场景联想,建立“品牌=品类/场景”的强心智绑定(优先场景绑定)
第二层:品牌含义(品牌功效 + 品牌形象)

第二层由两个模块构成——左边理性,右边感性。品牌绩效满足顾客功能性需求,回答“这个品牌好不好用”。品牌形象满足顾客象征性需求,回答“这个品牌代表了什么”。我们熟悉的品牌定位(价值定位/场景定位),本质上就是这一层挖出来的。
品牌绩效(理性维度):
1)产品相关特性:基本功能、可靠性、耐用性、交付效率
2)服务相关特性:服务效率、服务态度、渠道便利性、售后服务
3)设计与感知质量:设计美学、价格价值匹配度、质量感知
品牌形象(感性维度):
1)使用者形象:用这个品牌的是什么样的人?
2)使用场景:在什么情境下使用?
3)品牌个性:如果品牌是一个人,他/她是什么样的?
4)品牌价值与传承:品牌相信什么,有怎样的历史积淀?
建设目标:
通过绩效与形象,赋予品牌丰富且正面的含义。
关键衡量指标:
1)感知质量评分
2)品牌个性清晰度

实践路径:
1)产品即营销:打造超越用户期待的产品与体验,让产品自己说话。
2)讲述品牌故事:通过传递品牌的起源、使命、价值观与消费者建立深层的情感共鸣,赋予品牌独特的人格与灵魂。注意将故事转化为高识别度的符号以降低传播成本。
例如:谭木匠——小品类跑出强品牌
产品上,谭木匠在木梳工艺上拥有107件有效专利,历史上累计拥有134项专利,发明了全球第一把插齿式木梳、第一把草木染梳,提供“终身免费维修”服务。品牌故事上,创始人谭传华是一位失去右手的残障人士,手艺团队的残障人士员工超1/3,用“慢”打脸“唯效率论”。同时把梳子价值定位为“情感信物、东方礼赠、纪念艺术品”。结果:平均毛利率长期处于60%以上,净利率常年稳定在30%以上,组合礼盒的销售额占比高达91.3%。
品牌绩效和形象加起来,品牌才拥有了丰富的品牌含义。

第三层:品牌响应(品牌判断 + 品牌感受)

品牌响应是连接“品牌含义”与“品牌关系”的关键桥梁——只有当顾客同时产生了理性的积极判断和感性的美好感受时,他们才有可能发展出更深层次的忠诚关系。
品牌判断(理性维度):
感知质量→ 品牌可信度 → 品牌考虑 → 品牌优势(四个递进维度)
品牌感受(感性维度):
温暖感、乐趣感、兴奋感、安全感、社会认同感、自尊感(凯勒六种情感)
我们需要注意的是,每个品类在判断和感受上的权重不同:B2B、金融服务、家电 → 判断权重高(理性决策);奢侈品、时尚、美妆 → 感受权重高(感性决策)。而强势品牌,一般两条腿都硬,比如苹果同时拥有极致产品力和身份感。
建设目标:
引导顾客基于品牌含义,产生积极的判断和感觉。
关键指标:
1)品牌信任度:消费者是否愿意提供个人信息、尝试新品或支付溢价
2)净推荐值NPS:NPS = (9-10分推荐者%) - (0-6分贬损者%)
实践路径:
1)第三方背书优于自说自话。感知质量是判断的起点。主动提供第三方背书:权威认证、专业奖项、评测报告、真实用户数据、透明化生产流程。B2B和高客单价品类尤其关键。
2)在关键触点嵌入情感峰值体验,让感受成为记忆锚点。情感不会自然发生,需要被刻意设计。品牌可以根据“峰值-终点法则”,设计至少一个让消费者“心里一动”的瞬间。比如宜家出口的1元冰淇淋、星巴克杯身上的手写名字,都是低成本高记忆的情感锚点。
3)找到品牌的情感母题,让消费者对你“有感觉”。
每种品类都有一个天然的情感母题,品牌要做的就是找到它、聚焦它、在所有触点上反复回应它。情感不是品牌的调味料,是品牌的核心交付物。


例如始祖鸟有品牌共鸣,而安踏主品牌其实没共鸣,因此其竞争力更弱。

建设目标:
品牌成为消费者自我身份的一部分。
关键衡量指标:
1)主动复购率(需剔除便利性/促销驱动的复购)
2)品牌推荐意愿(无激励NPS)
3)社群活跃度(非品牌驱动的用户间互动频次)、社群自组织行为(用户自发组织线下/线上活动)
4)主动行为率(无活动激励下的UGC产出量、用户参与产品共创的意愿与频次、品牌相关内容的自发传播量)
实践路径:
1)将会员体系从"积分兑换"升级为"权益递进"。行为忠诚不是靠积分锁定的,是靠权益驱动的。权益让消费者感到"我被区别对待了",而非"我在攒积分换赠品"。
2)把品牌变成一个"信号系统",让消费者借你表达身份。品牌越敢做选择、越敢拒绝,信号越清晰,依附越强。
3)给用户一个聚在一起的理由,而不是一个群。社群归属的内核是"只有我们懂"。品牌要做的不是管理社群,是提供燃料:共同的仪式、圈层黑话、专属活动、成员故事放大。
4)把消费者从"受众"变成"共建者"。设计低门槛的参与入口:产品命名投票、口味共创、限量款设计征集、用户故事收录为品牌内容。参与不是任务,是荣誉。
以上内容总结如下图:

三、 警惕品牌资产的流失

品牌资产的积累以年为单位,一层一层往上建。但它被摧毁,可以是旦夕之间。
三种典型的品牌资产减值类型,我们必须警惕:
1)从上往下塌 —— 品牌丑闻、价值观背弃
比如大众排放门,一个月内从“德国工程代表”变成“全球最大欺诈案”,直接导致超过300亿欧元的罚款、赔偿、召回和市值蒸发。PR能处理舆论,处理不了品牌资产。
2)从下往上崩 —— 品类变迁、消费习惯迁移
诺基亚——“我们没做错什么,但不知为什么输了。”不是品质不行,是消费者不再需要诺基亚擅长做的那种产品。产品场景基础被重新定义。“差”可以改,“无关”才是致命的。
3)从中间往外塌 —— 竞品追赶、品牌长期缺乏创新、定位稀释
这是我们最常见的情况。当差异化慢性流失,品牌变得可有可无。品牌不会突然崩溃,只是慢慢变得不重要。警惕NPS逐年走低,消费者“说不上来有什么不好,但也说不上来有什么好”。
作为品牌负责人,品牌资产金字塔我们不仅要会建,也要会守。
五、 你的品牌资产如何?——CBBE自评工具
了解了品牌资产的构成与建设逻辑,现在可以判断自省:我们的品牌资产处于什么水平?

CBBE各层都有可量化的成熟评估体系(包括调研问卷结构等),本文不做赘述,提炼一个简化版自评工具,0-5打分,供快速诊断。


品牌资产(金字塔)建设,不可跳级。没有品牌识别,品牌形象就无人从接收;没有扎实的品牌绩效和清晰的品牌形象,消费者的正面判断无从依附;没有判断和感觉,共鸣便是空中楼阁。因此,诊断出主要哪一层有问题(从最底层开始),就针对性地进行补充,力出一孔,利出一孔!踏踏实实做品牌。
结语
品牌真正强大,不是被更多人知道,而是被正确的人持续认同。
因此品牌资产建设从来不是“品牌部/营销部门的事”,而是“全公司的经营成果”,而“企业/品牌负责人”承担着“品牌战略决策+架构搭建+资产经营与守护”的重要角色。
品牌资产建设,道阻且长,行则将至,与长期主义的品牌人共勉!
本文系《品牌管理》系列第2篇,共6篇,规划如下。下一篇,我们聊“品牌管理双线结构——推与拉的合力”,将结合“品牌端”与“销售端”展开,来解答业内争议已久的“品效合一”的品牌管理问题。大家有想法或者建议可以评论区留言给我说,我们下期见~
以上
希望为身为企业高管/创客/品牌营销人的你
提供些许参考~
感兴趣的朋友可以扫码入群
群里不私加不广告,欢迎交流

往期高赞转文章:
企业IP建设 三步启动:创始人与核心团队的年度OKR(老板必看)