方程S和小米SU7怎么选?一个更重视座舱享受,一个把轿跑感做得更纯粹
方程S和小米SU7放在一起,第一眼就可以看出两种不同的取向:方程S更加强调了车身的存在感以及座舱的舒适性,而小米SU7则把低趴轿跑的姿态、简洁的车身线条、智能交互等都放在了比较前面的地方。两辆车都是纯电动车轿跑,但是真正起决定作用的因素,并不是哪一辆车的外观更吸引人,而是在于你更看重哪一种驾驶方式。
方程S与小米SU7并列展示车头前脸造型01. 一个更有压迫感,一个更强调低趴姿态
方程S的车头造型更具有力量感,前脸视觉重心较高,绿色车身也使它显得更加张扬。小米SU7的车头部分则要低很多,前大灯和车身线条一起营造出非常明显的轿跑风格。
除了“谁更漂亮”之外,二者之间还存在着其他的差别。方程S更易使人联想到一台尺寸感较强的新能源轿车,具有很强的气场;小米SU7则更倾向于把运动的姿态放在第一印象中,车身线条由车头一直延伸到车尾,整体更加注重流畅性和低趴感。
方程S把“看起来更有分量”的部分放在了前面,而小米SU7则是把“看起来更像轿跑”的意思直接表达出来。**
方程S绿色车身斜侧45度静态轮廓小米SU7的车尾也具有自己的特点,尾灯造型和后包围一起形成了比较完整的运动风格。与只看车头不同的是,车尾更能体现出它对于轿跑比例以及视觉连贯性所给予的关注。
如果喜欢车身姿态低、线条简洁、停在那就有种运动的感觉的设计,那么小米SU7的表现就会比较容易被人接受;如果更加重视车身的体量感以及第一眼给人的感觉的话,那么方程S就会有更吸引人的风格。
小米SU7后方视角及贯穿式尾灯特写02. 方程S的座舱,重点不只在大屏
坐进车里之后,两辆车的想法差距就更大了。方程S使用的是中控大屏加全液晶仪表的布局方式,在中央控制台上还有物理按键以及快捷操作区的存在。从日常使用的角度来考虑的话,这就意味着一些常用的功能不需要全部依靠触控来实现。
新能源车一般都会减少实体按键的数量,但是方程S并没有完全抛弃这样的操作方式。当一辆车既保留了大屏幕又配备了物理快捷键的时候,它所追求的已经不再仅仅是视觉上的简洁,更是在于对使用过程中直接性的考虑。**
方程S的座椅也属于座舱体验的重点部分。云端座椅、打孔真皮材料以及更加注重乘坐体验的设计,使该车的内饰重点由“科技设备”转向了“乘坐感受”。该车的价值并不在于它的配置名称,而是在于它试图给车内带来更强烈的放松感觉以及包裹感。
小米SU7的中控部分更加注重车机屏幕以及UI交互界面的设计,在整个座舱里,注意力都集中到了数字化的操作上面。对于习惯了通过屏幕来进行导航、娱乐以及车辆设置的人们来说,这样的设计更加符合人们的使用习惯。
03. 储物方式不同,影响的是生活场景
两辆车在空间实用性方面存在的差别,并没有停留在后排腿部空间这样的常见的话题上。
方程S使用了掀背式后备厢,打开尾门之后,开口和后备厢的空间就会形成一个更加完整装载区域。对于要放置大件行李、折叠物品或者尺寸不规则的东西时,掀背式的车通常会比较方便地取出和放入这些物品。
小米SU7也展出了前置厢储物空间。前备厢的优点是能够把充电线、随车工具或者一些不想和乘员舱、后备厢混在一起的东西单独收纳,日常整理会更加清楚。
方程S表示“打开尾门就可以装”,而小米SU7则是通过前备厢来增加收纳层次。两种方式并没有明显的高低之分,差别在于你经常遇到大件装载的情况,还是希望把零碎物品分区放置。
04. 最终取舍,是座舱取向而不是单纯外观
S方程、小米SU7都属于纯电轿跑车型,但是它们并没有把答案写在一张试卷上。
方程S的重点更集中于车身气场、物理操作、座椅舒适性以及掀背装载能力等方面,适合追求轿车外观之外还可以获得更好的座舱体验和空间便利的人。小米SU7则更加突出低趴车身、运动化的比例、数字化的车机以及前备厢的收纳等,整体表达偏向于年轻化和智能化。
所以选择并不是“方程S或者小米SU7”,而是在于你想让这辆车首先满足什么样的需求:坐着更舒服,还是看上去更有活力;常用的都是大开口装货的方式,或者是更加注重车内的操作以及储物区的划分。
如果只能根据一个细节来做出选择的话,你会更加重视方程S的云端座椅、掀背后备厢的设计,还是小米SU7的低趴造型、智能座舱呢?