当前位置:首页>排行榜>行政法vs商法,到底怎么选?!

行政法vs商法,到底怎么选?!

  • 更新时间 2026-09-24 23:20:44
行政法vs商法,到底怎么选?!

108+

 从法考过去的8年考查情况下,主观题的最后一道题,是选做题,从商法和行政法中选择一道题做。因此考生们就免不了一个问题的困扰:到底怎么选呢?

     理想中的完美答案是:两门法都准备,但问题是:99%的首战考生压根没有这个时间和精力两门法都抓,所以,现实的答案就是先选一个,另一个如果可以,稍微看一下。

   所以到底,选哪科好?崔崔今天就为同学们解答一下这个问题哦。

温馨提示

选哪个好,这个没有标答,即没有绝对答案,如果有答案,这道题的设置就形同虚设了。

01

1.难度值没有规律

从题目的难度看,每一年事后评估,这两道题确实一门简答,一门难。比如2025年,商法明显比行政法简单很多;但是这不是铁律,比如有三年左右的时间,商法出得很难,比行政法难多了;所以单从难度值上破题,无解。

02

2.各有各的好与坏

从题目的考查风格来说,各有各的“爱与恨”,谁也不可爱。接下来崔崔就和同学们客观剖析下这两道本身的特点。

商法的可爱之处

1

知识点考查范围比较小,一般考查公司法,而且基本考的是有限责任公司,偶尔可能涉及合伙企业法;整体的考查范围比行政法小太多了;尤其是这两年的出题,基本围绕公司法变动以及公司法解释草案出题,相对容易猜测到考点。

2

容易出现开放式答案,因为一般会考查一两问是实务争议点,并没有直接法条依据。所以言之有理就可以有分,故而不太会出现零分现象。

商法的可恨之处

1

案情给人的感觉很不舒服,关系有些乱,故事有些复杂,解读案情需要时间。

2

总有一两问是法条解决不了的,一般考查到商事基本理论、实务热点。

3

对知识点的掌握程度与客观题存在鸿沟,客观题求广度,而主观题求深度,故选做公司法的考生必须单独用2天左右的时间重新学习下公司法的课,不然只用客观题的基础直接做题是非常绝望的。

4

出题融合性强,一般会考到民法知识点、民诉知识点,即这道题的本质是一道小综合题;对民法、民诉基础不好的同学来说,还是比较不友好的。

行政法的可爱之处

1

案情比较简单,设问方式也比较清晰,不太出现读不懂案情或者问题的现象。

2

考查的知识点基本不会超纲,基本都是能够查阅到法条的。

3

考查的角度和深度与客观题的风格基本一脉相承,故选行政法的考生可以直接用客观题积累的知识点直接做题,不太会出现无力感。这就可以变相为同学们争取出来2天的复习其他学科的时间。

行政法的可恨之处

1

太喜欢考查定性,一些行为的定性争议性大,一旦定性错误,基本会连着错两道题。

2

知识点覆盖面相对于商法太广了,行政实体法、诉讼法都会考查,相对而言不是特别好猜会出题角度;对知识点储备点广度要求比商法高多了,但深度上不会太过分。

所以,这两道题本身上无法找到答案。怎么选,主要还是结合考生自身的情况。这样才比较科学。

崔崔给大家的建议

 先把行政法2018-2025年的真题拿出来,直接做题,不需要写完整的,只需要写定性、关键词。然后核对答案。如果定性90%的时候基本是正确的,那就直接选行政法。因为行政法最怕定性错误。只要定性正确率比较稳定,那就选这道题。如果定性正确率特别不稳定,一半对一半的概率,那就不建议选做行政法。

  如果民法的基础还不错,可以优先选商法,民商不分家,商法中实务热点往往都可以用民法的思维回答。

必

过

108+

 如果你选了商法,一定要做两件事:第一,听商法主观题的课;第二,将公司法认真熟悉,另外也建议将《公司法解释(草案)》好好看看。

   如果你选了行政法,可以不用再重复听课,直接做真题、模拟题;建议学习下行政法的法条定位,这样可以用法条帮助你答题,让说理更充分、精准。

  两鸟在林不如一鸟在手。故即便你有较多备考时间,也建议先主攻一个,攻下一个后再看另一科。时间不足的同学(每天有效备考时间不足8小时),不建议贪心都准备奥,小心一个都吃不透,那就得不偿失。

最后,打个广告:

民事综合(56分)这道题如果你现在也感觉非常吃力,那建议你加入崔崔的民综抢分冲刺营哦。

 如果同学们对民事融合这道题也不知道怎么办?那给大家推民综冲刺营奥.

01

法言法语,答题的弹药库

02

民综合十道题,手把手带写代练

03

福利:小群实时答疑;赠送民诉专项突破、法治思想破题

随机文章