当前位置:首页>排行榜>品牌在豆包、Kimi 里彻底消失?聊聊 GEO 踩过的那些坑

品牌在豆包、Kimi 里彻底消失?聊聊 GEO 踩过的那些坑

  • 更新时间 2026-09-24 04:14:19
品牌在豆包、Kimi 里彻底消失?聊聊 GEO 踩过的那些坑
内容营销|GEO|市场干货
不知道做品牌、市场的朋友有没有遇到过一件很诡异的事:
传统搜索引擎里,自家品牌排名稳稳当当,搜品牌全称可以正常找到官网、新闻稿。可换到豆包、DeepSeek、Kimi 这类生成式 AI 工具,输入行业选型类问题,例如「XX 行业有哪些靠谱服务商」,AI 输出的答案里,直接看不到你的品牌。
既没有收到平台处罚通知,也找不到后台告警记录,上周还能被 AI 提及,这周就凭空消失。
很多人第一反应以为是 “运气不好”,过两天就恢复。折腾一阵才发现,不是简单的排名掉后几名,而是被 AI 答案池直接抹除。
在 GEO(生成式引擎优化)的逻辑里,「排名下滑」和「被完全抹除」,是两件完全不一样的事,解决思路天差地别,如果混淆两者,再努力做内容都是无效做功。

为什么品牌会在 AI 回答中不见踪影?

大模型持续迭代更新信源
AI 会定期清洗全网参考素材,曾经有效的内容会被降权,属于算法迭代带来的正常波动。
老旧内容被竞品新鲜稿件挤占
AI 更偏好新鲜可交叉验证的信息。如果竞品持续输出行业稿件、案例内容,就会不断抢占 AI 素材库的份额。
竞品大批量内容饱和覆盖
榜单、对比、选型类稿件产出越多,越容易被大模型参考,属于内容池的零和博弈。
缺少第三方权威稿件做信任背书
只靠公众号、官网自宣内容,缺少外部媒体稿件佐证,AI 很难建立对品牌的信任感;网上矛盾信息还会让 AI 选择规避提及品牌。

很多企业存在一个误区:GEO 效果不是简单多发稿就可以。 单纯堆砌硬广通稿效果很差,AI 不爱引用满是自夸的宣传稿,具备行业价值的新闻稿件,才更容易被大模型抓取、纳入参考素材。


什么样的新闻稿,更容易被 AI 当做参考源?

不要再写通篇 “行业第一、国内领先” 这类纯宣传通稿。想要稿件有机会被 AI 引擎采信,稿件尽量偏向这几类方向: ✅行业科普解读稿 ✅产品、方案客观对比稿 ✅客户真实案例复盘稿 ✅赛道现状、选型指南类稿件
写作上做到结论前置,多用事实、案例做支撑,具备公共阅读价值,而不是一味推销产品。 通过多渠道的新闻稿发布,搭建外部媒体的信息背书,丰富全网的品牌素材池,间接提升品牌在 AI 生成答案当中的曝光机会。

写在最后进入生成式 AI 时代,做品牌传播,只做传统搜索已经不够。 大模型的素材全部来源于全网公开内容,你的对外新闻稿件质量、媒体布局,直接决定品牌有没有机会出现在 AI 的回答之中。

⚠️免责提示: 本文仅为行业知识分享。AI 是否引用稿件受大模型迭代、媒体权重、全网信息环境多重因素决定,我方提供稿件撰写与新闻发布服务,不承诺百分百全部都出现在 AI 回答当中。但是可以根据行业经验给到最好的推荐。

👉如果你有新闻稿撰写、新闻稿发布的需求,欢迎后台私信联系合作。

👉可承接新闻稿撰写 + 媒体发布一站式服务,一手媒体渠道,砍掉中间商差价,从垂媒、门户到综合新闻媒体可选,高性价比。 想要媒体列表和最新报价,欢迎私信。

随机文章